Ответы пользователя @cooltyn • Stereo.ru

17 августа 2020 в 22:18 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @JaroslavS

ну я скачиваю в основном сцен-релизы свежих альбомов, там с этим вроде как всё неплохо

17 августа 2020 в 20:33 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @Ref

так такой тест у всех желающих есть в фубаре, но это же что-то делать нужно, а тут просто кнопочки потыкать)

17 августа 2020 в 02:41 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @KrisTa

17 августа 2020 в 02:40 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @bluesevich

16 августа 2020 в 21:26 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @Nikiniko

но при этом исходные данные остаются в целостности, дольше только время кодирования, и возможно немного декодирования

15 августа 2020 в 21:39 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

Ну так что, никто не посоветует что кокретно добавить в плейлист? Вот то самое качественное 60-70-80х, просто я сам не ценитель музыки тех времён, поэтому ничего подобного сейчас там нет.

15 августа 2020 в 21:29 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @oldQ

Зачем? Именно для того, чтобы я и другие пользователи могли понять, слышна ли конкретно им на их аппаратуре разница. Что у кого-то да - не сомневаюсь, у меня лично 128 обычно слышно , остальное - почти никогда. Конфиг - китайская материнка сALC892, ресивер Denon 1508 по оптике, Ultimate sym3+sym4 с обычными проводами. Аудиофилом себя абсолютно не считаю, как звучит - мне нравится и полностью устраивает. Кстати не подскажете, где брать музыку выше 16/44.1? Ну кроме "волшебных" самопальных...

15 августа 2020 в 21:19 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @JaroslavS

Вы серьезно думаете, что я потратил немало часов, чтобы сделать данный сайт, разместить его, подобрать более-менее качественно звучащие треки из своей библиотеки (кроме Металлики, этот трек специально поставлен, как образец ужасного сведения) для того, чтобы посмеяться? К счастью у меня есть другие интересы в жизни. 1. Промышленный mp3? Наверное там какие-то свои уникальные алмазные кодеки, не известные больше никому. Я кстати использовал обычный lame 3.100 без какой-либо особой настройки. 2....

15 августа 2020 в 21:13 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @ths_clan_su

вот про "безкомпрессионный" флак - это что-то новое) Он же в принципе lossless, а сжатие там по принципу архиватора - без потери данных.

15 августа 2020 в 20:49 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @slava_jazz

Проводил тест - проигрывал трек в флаке 16/44.1 через фубар с выходом напрямую в линию и записывал с неё же звук через Audacity. Потом этот же файл - через браузер без каких-либо настроек. Результаты сравнивал по спектрам друг с другом и с оригиналом в Adobe Audition. Разница есть, браузер чуть смазывает самый верх частотного диапазона, в остальном файлы идентичны друг другу и оригиналу, скриншоты могу показать при интересе.

15 августа 2020 в 20:44 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @KrisTa

15 августа 2020 в 20:42 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @AVR55

сложно реализуемо, не хочу тратить столько времени

14 августа 2020 в 22:56 Ещё один слепой тест MP3 / FLAC

в ответ @Teufmann

Да вроде там всё должно быть интуитивно понятно - выбираем трек и угадываем какой из четырех вариантов какому качеству соответствует. Внизу результаты