Ответы пользователя @Alex • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Alex

Алексей Алексеевич

почти 11 лет на stereo.ru
Сотрудник ADK Audio
Гуру
66113
рейтинг
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Не хочу и не буду с вами вступать в спор, у каждого свое мнение. Но то, что вы говорите про звуковой характер системы на классике или электронике не соответствует действительности, динамический и частотный диапазон на записи БСО имеет огрмный диапазон и он много шире, чем у 10 "муз" инструментов, которые используются в электронике. В системе, которая предназначена для электроники важно отыграть как можно громче, "отстучать ритм",натуральность саунда, тут второстепенна, потому и требования к...
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Прожорливость Динаудио по отношению к усилителям-это один из интернетных мифов, придуманный людьми, которое никогда не слышали на что способы Динаудио в плане саунда в различных связках. И на мой взгляд, одно из самых больших заблуждений таких людей в том, что для Динаудио надо использовать исключительно сверхмощное усиление...Для Динаудио, как для честных АС важно иметь максимально качественный и "прозрачный" тракт.
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Владимирр, поверьте, что за 35 лет общения с миром аппаратуры я слышал очень много разных связок и АС...Перечислить все-просто не реально и не имеет никого смысла. Для тестов всегда использую только высококачественные записи разноплановой по стилям музыки и тоже не вижу смысла перечислять все что используется в качестве тестового музыкального материала.
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
А вы полагаете, что 5 лет официальной гарантии на АС-это пустяк, который не стоит внимания покупателя? Я, считаю, это важным критерием при выборе колонок, как и любой другой аппаратуры...
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Вы абсолютно правы, что с усилителем высокого класса Дины заиграют намного лучше, это лишний раз говорит о их высоком техническом и музыкальном потенциале... А вот КЕФ с каким усилителем не включи-звук практически одинаково - уныло пресный. Таной, очень достойные, но сильно жанровые колонки и с NAD они явно не идеально согласуются по характеру звучания. Может только для Владимира-они эталон под электронику...)))
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Как я уже ответил, электронная музыка-это набор звуков и оценить тональный баланс системы и натуральность звучания живых музыкальных инструментов по электронной музыке-просто не реально. По этому, я и рекомендую оценивать качество звучания и характер саунда по живой музыке... Если система в состоянии передать все тембральное богатство рояля, то с электроникой такая система справится играючи. Если при прослушивании музыки на системе вы лешко отличите саунд рояля Ямаха и Стинвей, то это 100%...
Выбор компактной акустики
в ответ @Alex
Да, это замечательная датская акустика, играет с разной аппаратурой, даже с микроситемами от Денон. Такие вот АС...Для меня электронная музыка, это не музыка, а набор звуков, наверное, потому, что вырос на классике и живой музыке... А для вас электроника-важна, тут дело ЛИЧНОГО вкуса...
Важно ли,как выглядит аппаратура или главное-чт...
в ответ @AntNik
Лично дл меня, промышленный дизайн Нагры- страшнее атомной войны!))) А некоторые от него получают " эстетическийоргазм" , тут каждому свое
Выбор компактной акустики
в ответ @Vladimirr
Владимирр, Динаудио прекрасно играют с NAD, достаточно убедиться в этом самому на личном прослушивании, кроме того это не только моё ЛИЧНОЕ мнение, а многих и многих пользователей АС и компонентов NAD во всем мире. Почитайте забугорные форумы. Кстати, предложенные вами КЕФ совершенно не сочетаются с НАД, ну разве что, на этой связке можно слушать электронику)))) А вообще, я всегда говорю, что слух у каждого индивидуальный и запросы к характеру Саунда, то же, всегда надо слушать самому на...
Выбор: музыка и кино или за двумя зайцами...
Усилитель не плохой и АС, то же достойные, но в одной упряжке этот комплект нужно слушать, звук на любителя, да и рок особо на этой связке не послушаешь... Все зависит от жанров музыки и Ваших личных звуковых предпочтений...
Важно ли,как выглядит аппаратура или главное-чт...
в ответ @gtn-part
вы правы, АС всегда больше попадаются на глаза, там красота важна, а компоненты могут стоять и в стойке...
Важно ли,как выглядит аппаратура или главное-чт...
На мой взгляд, новый Cyrus смотрится даже оригинальнее, чем старый, хотя никакого особого оригинального дизайна ни в старом ни в новом я не вижу...))) А так? Дизайн дело вкуса и не первостепенная вещь в аудио технике, главное, что бы звук был достойный. Хотя, у меня есть знакомые, для кого совершенно не важно, как звучит, главное, как выглядит... Обычно, они покупают аппаратуру не для того что бы слушать музыку, а для интерьера...)))
Выбор компактной акустики
в ответ @netignat
Понятно, но все же Emit-10 будет труднее согласовать с сабвуфером. По расстановке АС. 2,5 м до дивана, это далековато, потому, как база у самих АС, судя по установке на столе для компа будет не более 1, 5м ... Тут надо продумать установку колонок более тщательно.
Parasound 2100
в ответ @ira
Довольно сложно прогнозировать итоговый характер звуковой подачи данной связки, настолько интернациональный комплект получился... Без прослушивания в своём комплекте и со своими кабелями я бы не рекомендовал покупать пред.
Выбор компактной акустики
в ответ @netignat
Эти АС имеют весьма смещённый в область СЧ-ВЧ тональный баланс, баса будет не хватать, а сшить хорошо с сабвуфером не получится, придёться ставить частоту среза на сабе 100-120Гц, это очень высоко, в звуке будет ощущаться монотонность в верхнем басе, а сам сабвуфер локализоваться в комнате, как источник звука...
Выбор компактной акустики
Попробуйте послушать Ваш усилитель в связке с новыми Dynaudio, только Emit-20. Это всегда интересное сочетание в плане Саунда. Новые Эмит играют интереснее прежних ДМ. Более эмоционально, плотнее середина, по басу так же, как и ДМ. Нейтральный, неокрашенный звук, с мощным для полочных АС басом. Система отыграет любую музыку. На втором месте Q , на третьем Дали... Почему Дали на 3 месте, очень высокое тембральное разрешение на ВЧ, может обострять недостатки класса D на ВЧ..
Parasound 2100
Как то странно слышать о " визгливости" Парасаунд, лично я, никогда не замечал за ним такого, даже в серии Классик. Скорее, звуковой почерк Парасаунд можно охарактеризовать, как вальяжный, немного расслабленный. Я так же считаю, что совершенно бессмысленно рассуждать о характере звучания любого компонента в отрыве от компоновки всей системы.
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @vitalii
Лучше делиться опытом прослушивания различной техники,
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @vitalii
Виталий, я то же обещаю игнорировать.
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
Насколько мне известно, салоны продают технику по строго установленным ценам "сверху". Кроме того, у вас, как у частого лица в этом бизнесе куда все проще, заказал товар на ебай, пришла вещь в отличном состоянии и вы её продали на 300% -400% дороже, положили деньги себе в карман... Ну, вы прекрасно понимаете, что иногда рискуете, т к купленная б/у техника приходит далеко не в идеальном состоянии, но это бывает крайне редко, т к вы, человек не первый год в этом бизнесе и такие риски сведены к...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
kvg, вы нарушаете правила форума и постоянно переходите не на обсуждение аппаратуры, а на личности. Это понятно, когда обоснованных аргументов в пользу защиты Марантц не хватает, самым верным будет обсуждение форумчан, которые не согласны с вашим мнением. )))
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
Давайте я задам вам встречный вопрос, сколько процентов вы накручиваете на перепродаваемую вами б/ у аппаратуру у нас, купленную вами на аукционах и ебеях???
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
Но, почему, в ваших сообщениях можно уловить явную заинтересованность в продвижении Марант и всего японского??? Я уверен, вы связаны с продажами Марантц иначе, какой смысл так рьяно " защищать" этот бренд, если для вас безразлично, что другие будут приобретать беспородную технику. )))
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
kvg, ваш принцип разделять участников форума на две категории людей, тех кто любит Марантц и все японское и остальных, тех кто относится с критикой в адрес продукции этого бренда и Вы их считаете продавцами беспородных Атолов, Кембриджей и Антем... ))) Но ведь и Марантц кто-то тоже продаёт и по вашей " методике" оценок людей можно сделать только один вывод, что вы заинтересованное лицо в продаже аппаратуры Марантц... ))) правда, ваш салон находится очень далеко за МКАД ...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @JaroslavS
Так под электронику размытый и жирный бас с вяленькая отработкой атаки на первых долях Марантц, подходит идеально! А " жизнерадостный верх" компенсирует природную унылую окраску любой электронной, читай не живой музыки... А про Сонус я точно могу сказать, что есть усиление, которое работает намного лучше, чем Марантц и Кембридж Аудио и рекомендации в выбору под эти АС были уже даны... Но, по каким-то причинам выбор автора ветки усиления под Сонусы ограничился только Марантц и Кембридж...
Выбор акустики
в ответ @Floydpink
Я конечно, понимаю, что всем хочется иметь Мерседес по цене Жигулей, но такого в жизни не бывает, как собственно и при строительстве системы ДК не возможно " бюджетное" решение превратить в хороший звук в помещении 35м. А Полк Аудио просто по характеру звука -киношные АС, у них АЧХ заточена под кинозвук, с приподнятым басом и верхами и проваленной серединой. Для ДК такая частотная характеристика играет на эффектность и "мощь" звучания при просмотре кинокартин,но для музыки это не приемлемо. К...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
Вы, к сожалению, совсем не знаете истории своего любимого бренда Марантц, а она, история этого бренда " переписывалась" уже не один раз. И сегодня от величия этого бренда остался только один пшик, вернее шильдик. Ни по звуку, ни по схемотехнике современный Японский Марантц не имеет никакого отношения к аппаратуре, которую разрабатывал основатель этой фирмы Сол Маранц в начале 50-Х годов в США. И, кстати, эта фирма очень долго была " без роду и имени" и вообще не имела отношения к выпуску...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
в ответ @kvg
Человеку, который может купить себе Кембридж абсолютно по барабану, то что вы не слушаете рок музыку, но факт остаётся фактом, ваш любимый Марантц кроме джаза и малосоставной классики ничего адекватно отыгрывать не способен.
Выбор акустики за 20-25 тыс. руб.
Эти не слышал, но судя по конструкции АС и динамиков будут звучать в стиле тех немецких АС... Вообще, звук таких "винтажных" колонок, это всегда на большого любителя,без лично прослушивания покупать не рекомендуется...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
Что-то наш адепт по Марантц не высказывается в пользу "защиты" Кена - "великого и ужасного" разработчика лучших с Мире японских усилителей всех времен и народов.)))
Выбор акустики за 20-25 тыс. руб.
Эти АС весьма специфичны в саунде. Детальность на СЧ-ВЧ ниже среднего уровня современной бюджетной акустики, бас не глубок, подрезан по динамике, подвес НЧ головки жёсткий, что бы услышать от них бас им нужен весьма мощный и токовый, следовательно не дешёвый усилитель. Построение сцены на уровне современных бюджетных АС, сцена не глубокая, ограниченная по ширине. Наши 35АС -1 уделают этих "немцев" как Бог черепаху по эмоциональности звука, глубине НЧ и разрешению на ВЧ...
Бойня продолжается. Сумоист против Джентльмена....
Очередной раз убеждаюсь в своём мнении, что Марантц красит звук на свой лад, плюс, следствие звуковой каши в саунде на сложной по спектральному и динамическому диапазону в музыке-это свидетельство, что Кен Ишивата идёт по пути существенной экономии на важнейшем узле усилителя- мощности трансформатора питания, о чем, более, чем красноречиво свидетельствует проведённый тест усилителей 8 серии, в старших моделях ситуация не намного лучше...
Чем плох усилитель Cambridge Audio 851A?
в ответ @danilo-77
Так у Вас под носом есть Морель, смотрите в сторону этой акустики и накаких Клипшей, тем более червив Вега не потребуется.
Выбор акустики
35 метров озвучить не так просто и Денон 2200 с напольными АС без сабвуфера это не сделает. Как минимум( без саба) Денон 4200. А АС Полк Аудио, те, что Вы выбрали,они не для музыки, они только для кино. И конечно, рассматривать комп в качестве источника звука и видео не имеет смысла, он предназначен для других целей. Если хотите хорошего звука в музыке, кино и качественной картинки нужен хороший универсальный источник, например Кембридж Аудио BD-752 или подобный аппарат. С Денон 4200 можно...
harman kardon hk 980
Любой другой линейный вход. Они все равнозначные.
harman kardon hk 980
Только с RCA выхода караоке-приставки.
Какую акустику выбрать для Naim Unitilite?
Вы хотите к ЮнитиЛайт подобрать другие АС, а к DM 3/7 другой источник и усилитель?
Можно ли вставить лампы КТ120, КТ150 в интеграл...
Однозначнуя рекомендацию по выбору входных лам дать весьма сложно, тут дело вкуса и личных пристрастней к характеру звука. Надо экспериментировать с различными лампами и лучше выбирать из винтажных 60-70 г выпуска....
Можно ли вставить лампы КТ120, КТ150 в интеграл...
Попробовать можно и 120 и 150. Только пробуйте подобранные пары ламп. Мощности при этой замене в усилителе не прибавится, но звук поменяется. 120 и 150 играют по-разному, мне лично больше по душе 150. Надо бы менять не только выходные лампы... На самом деле, в этом усилителе можно много чего улучшить и замена ламп - это только вершина айсберга...
Чем плох усилитель Cambridge Audio 851A?
в ответ @beland
Доверяйте своим инстинктам и поменьше слушайте людей со стороны, слушать музыку Вам, а не Вашим друзьям!