У LP5 нет регулировки тонарма по высоте. Тонарм простоват. Лучше того, что есть у вас, однозначно, но - все равно со временем захотите что-то лучше и серьезнее. Debut Carbon Esprit в своей цене хорош, рассматривать к покупке можно. Planar 2 - по мне, лучше проджект, который выше. Но самым лучшим вариантом, конечно, будет подкопить денег и взять или Planar 3, или Pro-Ject The Classic. Да, они в 2 раза дороже рассматриваемых выше, но их вы уже возьмете и, возможно, что и не будете менять в...
Раз уж на фронты рассматриваете Фантомы, да еще и S, а не H серию, то брать на тылы CPC 120 - кощунство. Возьмите те же Phantom E-50 хотя бы, они и под класс пойдут, и звучание фирменное, и усиление приличное у вас планируется. Ну и Phantom H-60, там потолок-стена, квадратные на тылы и в потолок кругляшки к примеру. CPC на сдачу в коридор поставить можете)) Что касается старых Фантомов, тех же Euphonia например, по мне, так новые интереснее будут, особенно если модель S-180 рассматривать. По...
Акустика выше головы не прыгнет, скажем так, если вы хотите получить прирост качества с сохранением характера звучания - то 9030 менять на 9070, а Chorus на Aria менять. Но это так, если именно по этим брендам. Просто если вы что-то одно, не суть важно что, акустику или усь, замените на что-либо более серьезное, то и второй компонент будет на замену проситься, т.к. сейчас у вас компоненты, подходящие друг другу.
Не скажите. Весьма часто бывает, что акустику берут по отличной цене с хорошим дисконтом, не за миллион, а за 550 тыс, например, забывая о том, что чтобы раскрыть потенциал этой акустики, придется или искать идеальный вариант усилка с таким же хорошим дисконтом (что не всегда просто), или вкладываться существенно (по факту в уплаченную стоимость акустики и выше), или компромиссный вариант из того, что удалось найти по вкусной цене (что чаще всего происходит). Так что бывает и часто весьма.
Хорошо ли звучит? О да! Музыкален ли? О да! Дружелюбен ли к пользователю? О, не совсем! :) Придется, скажем так, повозиться с настройкой, заморочиться разок, посидеть, почитать мануалы. Но это будет того стоить. Вы получите отличный и музыкальный ресивер, на голову выше Онкио, Ямах, Денонов, Маранцев и т.д. Да, у него свои заморочки, у инженеров Аркам свой взгляд на то, что будет удобно простому человеку при ежедневном использовании. Если вы готовы мириться с не самым интуитивно понятным...
Я бы рекомендовал вам по возможности послушать Arcam A29. Он под вашу акустику подходит, по размеру вписывается, по звуку - универсален, до определенной громкости, как и Кембр 851, играет в классе А. Просто он в хорошем смысле более "попсовый", чем Кембр 851, и больше шанс, что он вам понравится. 851 - на любителя. Но у него нет входа Main in сразу на усилительные каскады. Если для вас это все же важно - Atoll 200 в студию. Да, он подороже 100 модели, но я именно его все же посоветую....
Чип - это просто ЧИП, это мелкая штуковина, которая стоит несколько баксов. А вот реализация обвязки этого самого чипа - дело другое. Как реализовано питание, какие трансформаторы, какая печатная плата, какие конденсаторы и т.д. Вы, приобретая аппарат на чипе, допустим, PCM1792, покупаете не сам этот чип. А готовое решение - с трансами, кондерами, разъемами. И вот от этой самой реализации и будет зависеть, получите вы в итоге звук качественный или нет. Поэтому на одном и том же чипе один...
Иногда бывает, что попадает в прайс цена за штуку. Например, у вас ценник на колонки 30 тыс стоит, у кого-то 28, у кого-то 34, а где-то просто 14000. Возможно, что это ценник за штуку тогда, а не за пару. Это первое. Второе - все эти поисковики и интеграторы, магазины с переадресацией - они же индексируют не постоянно цены. Например, на Озоне может висеть цена 12000 на товар, который когда-то был акционным, а сейчас 18000 стоит. А ценник не меняется, так и висит. Верить стоит той цене,...
Отзывы по большей части пишут те люди, которым что-то именно не понравилось. Тот, кто купил и всем доволен, тот слушает и радуется. На отзывы в стиле "мало баса" я бы посоветовал обращать внимание только на профильных форумах, когда вы знаете конкретного форумчанина, его предпочтения и т.п. А когда пишет на яндексе человек, который, скорее всего, до этот слушал музыкальный центр Sony на 500 ватт, а то и на 1500 ватт, как любят писать на коробке, с огромными бубнящими динамиками и выкрученным...
Взяв Инакустик, вы получите добротно сделанные кабели, экранированные, качественные. Я думаю, что взяв Чернов в этой же ценовой категории, вы получите примерно то же самое. Вряд ли между ними разница как небо и земля, но в вашу систему эти кабели должны вписаться. Они и правда неплохо сделаны и нормальных материалов, а что еще нужно для кабеля этого уровня? Что касается оптики и USB - для звука с компа, думаю, предпочительнее USB. Как правило лучше всего реализован коаксиал, дальше - юсб,...
