🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Забанен
Bbhob
около 11 лет на stereo.ru
Гуру
32953
рейтинг
Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40
Увод темы в политику
Профиль
76
Посты
1717
Комментарии
5666
Ответы
17 апреля 2015 в 17:03
Кто слушал динамики Morel MDM 55?
в ответ
@Wadim
а как врезали? Сморчки выглядят по даташитам и геометрии идеальным звеном для сщивки СНЧ и ВЧ. Можно обойтись очень лаконичным фильтром.
17 апреля 2015 в 16:36
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
в ответ
@Leo
К полочникам же можно докупить саб. а еще его иногда можно пристойно настроить, но чаще приходится докупать еще один, если средства и жилищные условия позволяют Но это в плане музыки. Если для спецэффектов в кино, то там все проще.
17 апреля 2015 в 16:34
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
в ответ
@Leo
ниже 50 гц реально не бываета реально ниже 50 редко что бывает, ниже 30 отрезают еще при записи, 50 режут на мастеринге, в районе 35-45 оставляют, иногда, на аудиофильских изданиях. А у нас так под 60 все режут, стандартная процедура, чтоб плееры и дешевые магнитолы не умирали.
17 апреля 2015 в 13:45
Подскажите новичку по выбору стерео-системы.
в ответ
@Leo
Полагаю, что их сейчас на рынке, чуть больше, чем дофига, да и под замену им пойдут любые шестиомные
17 апреля 2015 в 10:51
Выбор усилителя?
в ответ
@FatBob
Я на их Gold 3 меняю ВЧ уже раз так не помню какой. При том что уже стоит ограничение по мощности итдитп. Хорошие АС для финального прослушивания, сухой очень ровный звук от 40 до 15000 но паяльник можно не убирать)))
17 апреля 2015 в 09:15
Выбор усилителя?
в ответ
@FatBob
Там какчество плавает -- мама не горюй, это же артель с постоянно изменяющимися вводными: кто, из чего, как, нач чем, для кого...
17 апреля 2015 в 06:44
Подскажите новичку по выбору стерео-системы.
в ответ
@Leo
http://www.audiomania.ru/tweeter/mordaunt-short/
16 апреля 2015 в 20:53
HiFi за минимальные деньги, или...
в ответ
@Wadim
а у СНЧ порожек в районе 1кГц слышен или нет? Я вот пошарившись по распродажам купил ленточные ВЧ fountek cd3,5, жду от аудиомании дэвисы, и еще жду с Китаю НЧ опять таки фунтики 200. Будет долгострой так как опыта трехполосников никакого. Хочу запустит СЧ с 200 до 3500 в открытом оформлении. Фильтр для СЧ-ВЧ последовательный второго порядка, а НЧ просто подрезать катушкой.
16 апреля 2015 в 19:48
Выбор усилителя?
в ответ
@FatBob
Если интересно, то тут есть промеры их Ы90 http://www.salonav.com/arch/2010/01/018-7raz.shtml Тут можно только матами описать
16 апреля 2015 в 17:37
Выбор усилителя?
в ответ
@FatBob
это хитрый сток кооператоров, как я понимаю но повторюсь, что тот ламповик, который брали у них на тест лет уже не помню скока назад показал себя шикарно в том числе и на измерениях ЗЫ главное шапочку из фольги надеть если придется общаться сами знаете с кем)))
16 апреля 2015 в 17:01
Выбор усилителя?
в ответ
@DimonD
когда у них были усилители хорошо управлявшиеся с большими басовиками. Что там сейчас не знаю. http://www.aleksaudio.ru/aleksaudio_ru/catalog/AMPLIFIER/lampovyie1/fantini-3.html
16 апреля 2015 в 15:40
HiFi за минимальные деньги, или...
в ответ
@Wadim
Если не секрет, то как порезали, в смысле что с фильтром? Красивые, типа наш ответ Легаси. И как вам эта писщалька? особеноо интересует в районе 2-3кГц?
16 апреля 2015 в 15:33
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
в ответ
@Shad0w
Хотите ресивера, то в бюджете это будет Yamaha577. И как бы вне конкуренции. Может быть Denon 2000. Но по целому ряду причин они может не выстрелить в музыке.
16 апреля 2015 в 15:23
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
в ответ
@Shad0w
1) Отлично смотреть, выбираете дорожку стерео и смотрите. Все отлично слышно. Потеряете только на локализации сураунд-эффектов, которых толком и не пишут (чтобы не отвлекать зрителей от происходящего на экране) Потом докупите сабвуфер и в кино все станет зашибись. Много лучше чем бюджетный 5.1 2) Источник, ну например медиаплеер + ЦАП.
16 апреля 2015 в 15:20
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
в ответ
@Shad0w
Смотрите в первую очередь Rotel RA-10, NAD C 326BEE, Cambridge Audio Azur 351A Но перед этим надо бы с АС определиться.
16 апреля 2015 в 06:35
Выбор комплекта AV-ресивер + Акустика.
для начала
15 апреля 2015 в 11:48
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon лучше прио...
Дурацкий вопрос, а для чего в издания делаются разными? Ну например по пиковому сигналу они различаются? Я понимаю про региональные особенности, но отчего ну например японское издание может меняться по годам.
14 апреля 2015 в 22:35
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon лучше прио...
в ответ
@entony
его существует разных мастерингов очень много. Купите sacd-гибрид, потом с чистой совестью накачайте с торрентов варианты мастеринга и исходников и слушайте до потери разницы)))
14 апреля 2015 в 22:13
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon лучше прио...
тут скорее разница какой там DSoM, аутентичный или ремастеринговый. Это уже совсем другая разница. У меня кажется ремастеринговый.
14 апреля 2015 в 22:09
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon лучше прио...
в ответ
@entony
вот и сможете сами на них ответить. (Большая часть спорщиков в глаза не видело фирменного диска)
14 апреля 2015 в 22:06
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon лучше прио...
SACD однозначно. Там всё равно есть слой CD. DSoM шикарная запись, поэтому сможете сами сделать выводы о форматах. Да и цена кажется не сильно разная.
10 апреля 2015 в 22:54
Чистка линзы
в ответ
@Wadim
ну да, я подумал, что из баллона
10 апреля 2015 в 21:35
Чистка линзы
в ответ
@Wadim
температурный скачек и все такое, помутнеет, я бы профилактики ради не стал бы этого делать
10 апреля 2015 в 20:42
Можно ли напольную акустику повесить на стену н...
соседи, вешайтесь, падонки(c)
10 апреля 2015 в 16:14
Как лучше "разогреть" новую акустику.
Прогрев актуален для всяких инсталляторов и разработчиков. Когда нужно настроить на слух. В вашем же случае просто не делайте окончательных выводов о работе системы, пока не поживете с ней с месяц другой.
10 апреля 2015 в 13:36
50Гц вживую
в ответ
@vitalii
как в него сабвуфер встроили? )))
10 апреля 2015 в 11:02
Выбор бюджетной связки 2.0
в ответ
@panch
Чудеса цыфровых технологий типа Описание, которому с некоторой степенью можно доверять
10 апреля 2015 в 10:41
Выбор бюджетной связки 2.0
в ответ
@panch
NAD D 7050 как раз сетевой стереоресивер, чем плох то? гляньте на функционал.
10 апреля 2015 в 07:16
Выбор бюджетной связки 2.0
NAD D 7050? говорят неплох
09 апреля 2015 в 14:43
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@Bbhob
Имел в виду ресемплирование с 16 до 32 битт для CD-слоя, например.
09 апреля 2015 в 11:56
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@Wadim
Плеер конечно хорошЪ. Рискну предположить, что в нем как раз реализована идея цифровой обработки с внесением предискажений. Когда разницу больше слышно, в директе или с компенсацией и эффектами?
09 апреля 2015 в 10:51
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@Stereovox
SACD изначально разрабатывался Sony как аудиофильский стандарт. Формат CD использует частоту 44,1 кГц, а SACD - в 64 раза бо́льше — 2,8224 МГц. Поток с CD 705 600 бит/с , а DSD 2 822 400 бит/с. Это в 4 раза больше, чем у CD.При прямом сравнении записи на SACD и CD диске первый будет однозначно лучше. Ну пока правда в слепых тестах эту разницу ощутили только японские девственницы. (из собранных Sony фокус-группа разницу в записях с порезаным/непорезаным ультразвуком очень нестабильно отмечали...
09 апреля 2015 в 10:15
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@entony
хорошо, не торренты, так энторнеты. Простите старика, плоховато в этом разбираюсь. Но что лежит во flac-ах alac-ах думаю известно мало кому. Вполне возможно, что там и файлы прошедшие мастеринг для портативных устройств. А может и ошибаюсь. У меня разные сведения на эту тему и зависят они от региона.
09 апреля 2015 в 10:06
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@Kirill_Shipakin
если flac честный, то соглашусь.
09 апреля 2015 в 10:02
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@Alex
Формат CD и SACD отличаются по звуку очень серьезно Не могли бы вы описать сет, на котором в стерео эта разница была бы столь очевидна, чтобы можно было отследить вслепую с одного прослушивания?
09 апреля 2015 в 09:59
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
в ответ
@entony
А это пусть вам раздающий в этих ваших торрентах и интернатах рассказывает. Откуда мне знать что он туда напихал)))
09 апреля 2015 в 09:15
Качество звука, что лучше: CD или SACD?
Берите SACD, там все равно прописан и CD слой. Сможете сами сравнить на своей системе в своих условиях.
09 апреля 2015 в 06:19
Насколько у айфона плохое звучание, стоит ли ку...
ну ващето Афон этот ваш работает с ойтюнзом, што позволяет молодежи хранить медиафайлы синхронизировав как на мобильных устройствах так и на персональной ЭВМ. Так же покойный рационализатор Билл Хеитз изобрел так называемый в субкультуре яблоководов АырПлей, позволяющий слушать музыку через ВайФаи и сеть с высоким цифровым качеством. Появившиеся в странах капитала сетевые усилители позволяют таким образом воспроизводить любимые мелодии с ХайФай качеством используя Афон как файл-сервер или...
08 апреля 2015 в 22:27
Выбор бюджетной связки 2.0
а никто не знает. Вот ни по поводу что там у ТВ на оптике творится. Ни как работают цапы на новых усилителях.
08 апреля 2015 в 15:52
Выбор бюджетной связки 2.0
в ответ
@panch
PCM 24/96интересно откуда они берутся, обрабатывались ли процессором, вносились ли компенсации...
Назад
Вперед
1
...
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140