🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
BigD
Dmitry
около 9 лет на stereo.ru
Гуру
75486
рейтинг
Профиль
373
Посты
4250
Комментарии
4653
Ответы
20 марта 2017 в 11:09
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
в ответ
@BigD
Не могу исключить, что проблема в контенте. Попробуйте поставить на комп J River последнюю версию (бесплатный период 30 дней) - есть инструкции в инете по настройке правильного звука. Купите подлинный cd качественного лэйбла с хорошими басовыми партиями и hd файл с тем же. Я не исключаю, что так главная проблема и решится.
19 марта 2017 в 08:58
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
в ответ
@Sluhach90
А какой музыкальный материал Вы слушаете?
17 марта 2017 в 21:37
фонокоректоры и проигрывали винила
С каким именно?
17 марта 2017 в 11:07
ЦАП (тема не для холивара, а для субъективного ...
в ответ
@iwid24
Пожалуй, скажу ))) Имеется в пользовании АКМ 4490 в Оппо 101 - весьма детальный, прозрачный звук с хорошей сценой и воздухом. BB 1794 в NAD Master - детальность не хуже, звук более плотный, насыщенный. ВВ 1795 c доработками от Amanero от M2TECH dsd Young - к вышесказанному прибавляется некоторая аналитичность и сухость. Что лучше??? На вкусовые предпочтения пользователя - слушаю все в зависимости от контента и носителя. Добавлю: если в рамках одной системы сравнить не с чем, то есть работает...
17 марта 2017 в 08:36
ЦАП (тема не для холивара, а для субъективного ...
Странная постановка вопроса без учета конкретной реализации чипов в системе... Опишите нюансы звучания и потенциал железок
16 марта 2017 в 14:23
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
в ответ
@Sluhach90
Именно - у моего хорошего знакомого правильно построенная система в большом помещении на B&W 802 Diamond с двухблочным усилением Marantz MM 8077 - звук именно такой, слушаю часто в гостях.
16 марта 2017 в 11:23
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
в ответ
@Sluhach90
В Вашем предыдущем вопросе, Вы очень четко и достоверно описали особенности прослушанных связок. К породистому звуку нужно просто привыкнуть.
16 марта 2017 в 08:17
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
Для Топикастера: синергия системы требует привыкания. Может интересно почитать, как свойства вашей пары усиления раскрывает другой источник и акустика - это здесь
15 марта 2017 в 22:02
Где бас в b&w 683 s2. Он где то есть.
Даже в старших моделях, как было выше сказано: "поджатый, сухой" бас
14 марта 2017 в 14:22
Усилитель для Dynaudio Excite X32
Слушал Ваши Х32 с Densen B-110 около года назад - впечатлило, по моим меркам. Правда 110 сейчас не выпускают, но его аналог по-продвинутее - Densen Beat-310 PLUS вроде не плох.
13 марта 2017 в 17:19
Посоветуйте усилитель для PMC OB1i.
в ответ
@BigD
Такие вещи нужно слушать самому в связке. Советы - хорошо, а уши и вкус - Ваши!
13 марта 2017 в 17:10
Посоветуйте усилитель для PMC OB1i.
в ответ
@BigD
Ничего не скажу, не слышал
13 марта 2017 в 16:46
Посоветуйте усилитель для PMC OB1i.
в ответ
@BigD
Вот видите... Предыдущий Ваш Electrocompaniet
13 марта 2017 в 16:36
Посоветуйте усилитель для PMC OB1i.
в ответ
@AlexxOsokin
Я ответы даю только если имел сам или слышал и хорошо знаю. Звучать будет достойно. Но если для Вашего ЦАПа предпочитаете балансное соединение - предыдущий вариант был неплох весьма. Еще с этими РМС NAD Masters Series M3 играет неплохо (балансный).
13 марта 2017 в 15:36
Посоветуйте усилитель для PMC OB1i.
в ответ
@Alex
Поддержу Алекса, кроме Брайстон сыграет неплохо с Naim не ниже серии classic или Sugden A21. Тоннельный фазоинвертор- трансмиссия - штука специальная...
13 марта 2017 в 12:48
Van den hul MC-Gold Hybrid rca. Ваше мнение?
в ответ
@razamanaz
У Вас источник и усилитель приборы высокого уровня, но связка по характеру звука противоречивая. По балансу подключить Ayon Вы не можете, правильно? Похоже вы пытаетесь решить нативные вопросы сочетаемости двух компонентов за счет обвязки. Звук не устраивает в чем-то? В чём??? Есть еще третий вариант - Silent Wire NF 12. Послушайте, сравните - если есть где взять на пробу.
13 марта 2017 в 11:30
Exposure 3010 мощник
в ответ
@Teofas
Идея оригинальная, как минимум, тем более что там Pure Analogue Volume Control.
12 марта 2017 в 22:31
Exposure 3010 мощник
Самое логичное это Exposure 3010s2D Pre-Amplifier, единственно источник слегка слабоват для такой пары... но если нравится, то ок.
11 марта 2017 в 12:04
С какого момента слышно DSD?
в ответ
@Bbhob
Почти согласен с Вами, Сэр! Но существенно как и на чем слушали. Чип, нативно заточенный под dsd заведомо проигрывает при воспроизведении PCM даже по редбук. Впрочем несогласных с этим будет много...
07 марта 2017 в 11:53
Van den hul MC-Gold Hybrid rca. Ваше мнение?
в ответ
@razamanaz
А Вы не убьете экспериментами с обвязкой фирменный характер звука вашего источника? В тестах производителя присутствуют такие истории, как van den Hul MC Silver или Argento Audio.
02 марта 2017 в 08:55
Как определится с выбором?
Если про Ваш вариант №3, то Hegel H80 есть в SPL. При этом, если Ваш бюджет около 300 000, то там, договорившись, можно спокойно подобрать к Н80 партнера. Магнаты не идеальный и не единственный вариант.
28 февраля 2017 в 11:41
Кабели для Nad M серии
в ответ
@AlexBay
Я лично с Groneberg не сталкивался и в моем кругу их нет ни у кого...
27 февраля 2017 в 19:19
Кабели для Nad M серии
в ответ
@AlexBay
Мастера тестировали здесь
27 февраля 2017 в 16:28
Кабели для Nad M серии
в ответ
@Stereovox
Для Esoteric K-05X это ОК, Sir! НАД Мастер играет плотно и жирно, ему на пользу что-то нейтральное и слегка дидактичное.
27 февраля 2017 в 12:33
Кабели для Nad M серии
Вариант от Alex'а рабочий! Со своим NAD M5 я использую XLR AudioQuest Water с DBS - защита от помех, чистая медь с технологией идеальной поверхности проводника (PSC+). Силовой - Oyaide Tunami GPX-E V2 102 SSC
26 февраля 2017 в 12:23
Покупка музыки в интернете
Покупаю в основном DSD: Трансферы с мастер лент - High Definition Tape Transfer Просто DSD - HIGHRESAUDIO - здесь у немцев дешевле, чем на HD Tracks
24 февраля 2017 в 21:59
С Праздником, Аудиофилы и Море... Меломаны!!!
в ответ
@Bbhob
С праздником, Вашбродь !!! Военка была в ВУЗе ? Сборы летние???
23 февраля 2017 в 13:58
С Праздником, Аудиофилы и Море... Меломаны!!!
в ответ
@dvorbor
Справа )))
23 февраля 2017 в 13:13
С Праздником, Аудиофилы и Море... Меломаны!!!
в ответ
@Rodomir
Нас - Никто )))
23 февраля 2017 в 08:35
Аккустика для Musical Fidelity KW500
в ответ
@Watcher
Судя по интонациям - Вы в восторге, значит Удача Вас посетила))))) Поздравления!!!
22 февраля 2017 в 14:37
О степени влияния
в ответ
@BradoBreey
Шкала заметности: незаметно -> немного заметно -> ощутимо заметно -> крайне заметноХорошо!!!
22 февраля 2017 в 12:21
О степени влияния
в ответ
@smirnoff_zlat
распредели на акустику 40%, на усилитель 30%, на источник 20%, на провода 10% и т.д. А там уже пусть сам слушает и выбирает из доступных вариантов.Не уверен, что это правильный путь для начинающих в качестве универсального совета, как жить. Я (субъективно) начинал с моно-брендовой системы начального уровня, где компоненты были разумно адаптированны друг для друга, с учетом той акустики и кабельной обвязки, который рекомендовал производитель, тестируя свои системы. Избежать со временем смены...
22 февраля 2017 в 12:08
О степени влияния
Извините, Коллеги, я влезу со своим мнением: прослушиваемый контент, его качество - как изначальной записи, так и качество самого издания. Универсальных систем практически нет, чем выше уровень компонентов, тем выше (по моему субъективному мнению) требования к тому, что Вы играете на своей системе, чтобы раскрыть ее возможности. Плюс - полностью поддерживаю Катерину и Алекса - хорошему звуку нужно учиться.
21 февраля 2017 в 09:18
Аккустика для Musical Fidelity KW500
Кстати, почитайте мнение владельцев с МА - хоть и в 2008 г., но Актуально KW500
21 февраля 2017 в 08:16
Аккустика для Musical Fidelity KW500
У Многоуважаемого Alex'a тоже все верно изложено))) Для автора вопроса дополню, что MA 300 для помещения в 20 м2 могут оказаться великоваты! Обратите внимание на 200-е.
21 февраля 2017 в 07:34
Аккустика для Musical Fidelity KW500
Из всех перечисленных выше брэндов наиболее адекватно играют с Musical Fidelity, по личному опыту именно Monitor Audio. Но, когда речь идёт об акустике такого уровня нужно слушать самому!!! Есть возможность?
16 февраля 2017 в 12:06
Важный вопрос Alex!!! (и другим форумчанам, по ...
в ответ
@razamanaz
Вообще-то сам производитель рекомендует для Ayon Вашего уровня Argento audio, не ниже Organic - не знаю как в Питере, но в Москве около 40 000. Медь 99.997 и разъёмы с обжимом, кабель обладает легким, прозрачным и очень динамичным звуком.
15 февраля 2017 в 22:20
Чем засыпать стойки для АС?
в ответ
@Katerina
Катя, у Мission m34i балластный отсек дополняет схему d’Appolito при весе колонки кило эдак в 18. Должно давать эффект на басах совместно с работой фазоинвертора.
15 февраля 2017 в 21:53
Чем засыпать стойки для АС?
Некоторые рекомендуют мешать дробь с сухим кварцевым песком и засыпать не до конца, слушая результат... это как с вязкостным демпфером на некоторых тонармах - капнул - послушал... но я предпочитаю класть на колонки сверху книги по архитектуре (толстые и желательно о друзьях)))))) Засыпка не дает стенкам акустики колебаться, и она же выполняет роль звукопоглотителя. Вот эти две функции - звукопоглощение и устранение колебаний стенок и являются целью засыпки. Размещение "пригруза" на акустике с...
15 февраля 2017 в 15:17
Dynaudio dm 2/7 -> Heco Celan gt 302 ?
в ответ
@smirnoff_zlat
503-й практически must have для Вас при имеющихся компонентах.
Назад
Вперед
1
...
89
90
91
92
93
94
95
96
97
...
113