"Выбор: Дали оптикон 8 или Бауэр и Вилкинс (нравятся 702, но не хотелось бы тратить так много - может из 6 серии???" B&W 702 S2 . очень хорошие колонки , если вам звук нравится , берите . 602 не надо брать серию . Но у 702 , по сравнению с Daly Opticon 8 , намного меньше басовой составляющей в звуке , но по деталюшкам в звуке , B&w 702 , превосходят Dali Opticon 8 . Рассмотрите Dali Rubicon 8 . Но мой взгляд идеально и деталей больше , чем в Opticon 8 и баса достаточно . Но , если вы...
Тоже этой темой интересуюсь . Но ведь при биампинге , всю энергию , как и при обычном подключении , возьмут низкочастотные динамики , а второй усилитель мощности будет работать вполсилы , ему остается небольшая нагрузка . Реального прибавление мощности будет немного , плюс слишком сильный ток идет на высокие частоты , может произойти искажение тонального баланса . Я , сторонник мостового подключения . А , что мешает автору попробовать и так и так , что понравится , то и оставить .
Я не понимаю почему вообще идет выбор между 190 и 390 Хегелем . 390 берут , когда надо именно 250 Вт , 190 выдает 150 Вт . Если для вашей акустики достаточно 150 Вт , тогда и надо выбирать среди интегральников с такой примерно мощьностью. Если же нужно 250 Вт , тогда зачем вообще приплетать сюда Хегель 190 . Разберитесь, что вам надо. А , так конечно , что дороже , то и лучше играет, можно купить Hegel H590, еще лучше звук , еще лучше цап .
