Он сейчас играет с sonus faber, а они сами по себе яркие, сочные, вот как все пишут о них, так и есть, ни разу не мониторная акустика))))) так что тут не скажешь толком))) а вот слушал его с elac, dynaudio, Dali. Очень понравилось с dynaudio и elac, модели не помню, цена 5-7 тыс. $ реально круто, и Мерлин Мэнсон, и in flames, и Элтон Джон- все играло. Сухости точно не было, а вот яркость..... ну тут очень субъективно, но мне очень зашло.
Хрестоматийный пример)))) мне вообще в голову не приходит, зачем изливать яд в месте где ты, по идее, должен отдыхать душой и телом обсуждая хобби единомышленников. У меня друг смотрит Борзенкова. И в очередной раз обсуждали что-то, говорю - так и так, типа Михаил рассказывал, а он - ну может и рассказывал))))) говорит - я его слушаю для разгрузки, смотрю на красивые колонки, усилки, денег все равно нет, а мозг отдохнул) умиротворение....
Добрый вечер, Вы на самом деле ссорились с автором и Боссом75, ради чего- не совсем понятно. Я недавно зарегистрировался, но читал много лет. И позволю себе предложить, что проблема не в том, что Босс(который обзоры делает, выражает своё мнение и т.д.) поддерживает посты о продаже своего своим, а в неумении общаться, детской категоричности и неумении пройти мимо темы, которая Вам не интересна. Ну реально, мы же здесь для общения об общих интересах в области музыки и аппаратуры. Давайте как-то...
Я за atlas hyper. Года 3 пользуюсь, были с dynaudio excite 38. Потом перешёл на sonus faber, думал повышать уровень кабеля, брал на прослушивание кабеля в пару раз дороже (к сожалению, не помню точно названия, но были и нордосты и т.п.) - не выслушал разницы и оставил atlas hyper 3.5. Как по мне, хорош тем, что ничего не привносит своего. Dynaudio c Primare- быстро, жёстко, холодно, бас плотный. DENSEN c sonus faber - воздушно, широко, красочно и празднично.