Ответы пользователя @FROSTING • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

FROSTING

Илья

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
26787
рейтинг
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Aram
Здесь ты не прав. И я знаю это, а не то, что Дины лучше всех. При всех их достоинствах, у них столько же недостатков. Не стану я описывать недостатки ЧТД 😆
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Aram
Да, зато более линейные.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Sanya2115
Мишн просто Блюзевичу заплатили видимо за рекламу. Других объяснений у меня нет.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @bluesevich
Динаудио рвут любую акустику, даже ту, которую ты в глаза не видел Ещё раз видел и слушал и печально, что вы меня не слышите. За сим дальнейший диалог не вижу смысла продолжать. В конце концов мы здесь для того, чтобы просто слушать музыку и получать удовольствие. Возможно я где-то перегибаю, но далеко не всегда и не везде.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @bluesevich
Можно про недостатки, кроме низкой чуйки? Много хорошей акустики и это не только Динаудио. Это и Q Acoustics и Dali и JBL и Avalon и Peak Consult и Eggleston Works и Canton
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @bluesevich
В смысле не видел?! И вы туда же? Не только видел, но и слушал внимательно дважды. И про "раскачиваются любым усилителем", мягко говоря, большое преувеличение.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Argentum
Карма
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Sanya2115
Полностью согласен! 🤝🏻
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @bluesevich
Но не стоит транслировать свой ВКУС как истину. Многим не нравится В точку! Я бы вот так сказал. Многим не нравится читать чужое мнение, которое "против шерсти". Намного приятнее читать, как Mission ZX5 рвёт любые Dynaudio, вдобавок унижая и высмеивая, обесценивая любое противоположное мнение. На истину не претендую, о чём писал неоднократно.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Sanya2115
Они побыстрее Оберон и поточнее на вч, чем Оберон, а так тот же класс. И по деньгам zx5 можно взять за 1500 евро, Oberon 7 - 1200 евро. Ну вот на чуть-чуть и лучше играют. Китайцы просто так бесплатно топы не раздают, всё стоит тех денег, что просят. А если уж оно заиграет, поверьте, китайцы будут ставить сопоставимый ценник с топами, со скидкой на популярность бренда.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @bluesevich
Нет, нельзя и вы это прекрасно знаете.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Sanya2115
Глухие сектанты из Екб. Что там слушать в этих Мишн? Такая же акустика по уровню, как условный Оберон 7.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
типо все знающего У вас и с русским языком плохо. Илья, мне не нужно вас высмеивать Выходит, что нужно, судя по количеству смайлов, вы даже в мои старые темы полезли. вы сами себя высмеяли, своим незнанием Сдаюсь, сдаюсь)
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @fima1856
Кью Акустикс лучше, верхние полочники. Слушал на выставке- понравились.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Вы настолько уверены в собственной правоте и вам постоянно надо утверждаться за счёт кого-то, пытаться унизить, высмеять другого человека, чтобы возвыситься. Понимаю, комплекс неполноценности, бывает.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Dynaudio Special Forty, но когда Дины сравнивали в моей системе с Мишн, мои друзья были солидарны, что Мишн играет лучше. Это кто-то другой писал, не вы. Смех без причины- признак дурачины. Русская народная поговорка. Высмеять меня у вас не получится, не старайтесь).
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Sanya2115
Бесполезно спорить, человек с какими-то друзьями там послушал, они ему сказали, что лучше Мишн.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Если вы сравнивали ваши китайские колонки с полочными Динаудио, то это некорректное сравнение, но в любом случае Динаудио по звуку играют лучше Мишн во всём, просто на классе.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Вы сравниваете SP40 с ZX5 ?
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Больше никакого опыта у вас нет)) Это вы так сказали?)) Ну нет и нет. Ник66 сказал - верим на слово. Можно вообще не иметь никаких систем и слушать музыку через колонку блютус, но иметь большой опыт прослушки компонентов. Что вы мне пытаетесь доказать? Или это тролинг такой дурной? Так или иначе - пишите, что хотите. До вашего мнения мне нет дела.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Я на провокации не отвечаю. Надоело).
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Купите то, что хочется Вот это совет! Всем советам совет
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Argentum
К усилителям Маранц нужно ямайскую медь - пускай несколько вальяжно, зато всегда на позитиве и в доме будет раздаваться радостный смех! Если приложить ухо к кабелю - можно услышать самого Боба Марли!
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Argentum
Напоминает: Василий поставил на свой Порш китайский воздушный фильтр и написал об этом на автофоруме. Через год выяснилось, что в Порше Василия всё сыпется, вся ходовая китайская и уже ремонтировалась в гараже у Ивана, да и не Порш это был, а китайский клон. Так то Порше - машина хорошая, но не в случае Василия.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @PG
Так она на самом деле китайская, привозят в США из Тайваня. В свою очередь может она даже и русская. Не знаю сколько у Китая своей руды.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Igor_Golochshapov
Китайская медь же! Не играет!!!!
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Уже и болты размножиться успели и кабель с али появился, да и усилитель оказывается вскрывали и даже ремонтировали наши спецы, шум и наводки были ууу. Чего только не узнаешь в интернете о своём оборудовании 🤣 Повторяться не буду. Смысла не вижу. И усилитель то у меня хреновый и акустика не раскрыта. Вот такая жопа. То ли дело Mission ZX5! Они великолепны))), но уже Динаудио не рвут, НО не в моём случае - мои Дины точно рвут ухахахаха!
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Вы решили за меня придумать), я вообще ни на что не претендую. Это вы мне ещё за Mission ZX5 , рвущий в клочья любые Dynaudio не ответили. Я и не надеюсь) на ответ. Я прослушал десятки связок, в том числе и современные усилители Маранц (ничего плохого, кстати, про них сказать не могу). Как они играют представляю. Все провода указаны в профиле. Если для вас Acoustic Zen, Acoustic Research, Oehlbach - провода с Али, то это просто смешно. Даже наверное смешнее, чем про ваши Мишн. Моя же акустика...
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @AlexSalnikoff
Абсолютно согласен
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @fima1856
Да, Деманд должны быть интересные. И, конечно, Голды в вашем случае вершина. Выше только Платинум, но нужен ли он вам, этот уровень.
Усилитель для полочных Dynaudio на вырост
в ответ @Andy_stereo
Спасибо! На авито ещё NAD 33 висит, тоже интересный аппарат за 400 тыс. А вообще впереди много разных дел и, соответственно, затрат, поэтому собрал мнения, поживу с этой идеей. Ломку аудиофильскую прекратил покупкой цапика за 150 евро)
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @fima1856
Может статься так, что вы никогда не слышали нормального баса/барабанов, тем более с Маранц. Главное вам нравится. Ефим, а какую акустику вы слышали вообще, интересно.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @Nik66
Я слушал платинумы на выставках и в салонах, но не с Винсентом. По нч они меня не устроили - дальше интересоваться не стал, чем же они так хороши. Притащить домой из салона слишком сложно, друзей с МА нет, чтобы взять послушать у себя.
Хорошая ли это акустика?
в ответ @bluesevich
Корпус акустики безусловно имеет важнейшее значение, но с другим кроссовером, другими динамиками - это другая акустика в старом корпусе и играет она не так, как штатная 100%. Если в кузов одной марки поставить другой двигатель, другую электрику и другой салон - это будет что-то своё.
Q acoustics 5050 vs Wharfedale Linton 85
в ответ @fima1856
Проблема в том, что всем нам нравится разное (иначе бы не было такого количества акустики с разными инженерными решениями). Вообще не факт, что Голды зайдут. Мне вот никакие МА не нравятся, хоть Платинум. Минус не мой.
Сетевой транспорт до 150 т.р
в ответ @Andrey80
Я, кстати, цапик на r2r таки заказал за 150 евро. Посмотрим, что он может). Стример пока не нужен).
Сетевой транспорт до 150 т.р
в ответ @MoneyKen
кастрированные 9039q2m, которые не нужны Позвольте поинтересоваться, как топовые чипы могут быть кастрированными и ненужными? Это всего лишь конструкционная особенность. Сами по себе чипы не играют - играет устройство, вот устройства и давайте обсуждать.
Сетевой транспорт до 150 т.р
Чем FiiO SR 11 не устроил? Посмотрите Rose.
Хорошая ли это акустика?
в ответ @bluesevich
Да нет, пожалуйста! Просто не надо это называть S90, Амфитоном и т.д. То, что будет лучше, это понятно было изначально.
Хорошая ли это акустика?
в ответ @VasySidorov
Нет, не лучше. Советские колонки будут сильно лучше этих Полк.