Ответы пользователя @FROSTING • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

FROSTING

Илья

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
30291
рейтинг
Усилитель для полочных Dynaudio на вырост
в ответ @Ahil71
За 4500, правда 100 Вольт
Усилитель для полочных Dynaudio на вырост
в ответ @Alex
Сейчас Contour 20i, потом, надеюсь будут Confidence 20
Возможно ли улучшить качество выводимого звука ...
в ответ @Ros
Свежак из китайского подвала зачастую играет лучше советского 0 класса. Потом какая бы вертушка классная не была - всё упрется в возможности 25АС, которые у меня были кстати - продал за 5 тыс в идеальном состоянии новых колонок, покупатель был счастлив.
Выбор пассивной акустики к Wiim Amp до 30к
в ответ @AlexSalnikoff
Просто очень хорошее соотношение цена/качество. У них много недостатков, но не за эту цену.
Выбор пассивной акустики к Wiim Amp до 30к
в ответ @Roman1992
Ещё недавно были по 32-42, найти реально вполне. Курс виноват
Выбор акустики для металла и всего понемногу.
в ответ @Nirvana
Ну всё тогда! Свершилось! Берите старшие Варфы и вот она нирвана... По-прежнему не верю в сказки, но верю, что понравилось.
Выбор пассивной акустики к Wiim Amp до 30к
Думаю лучше дотянуть до Dali Oberon 3 (35-40 тыс за новые), подключать к ПК не надо, есть же wifi. По dlna всё отлично играет.
Выбор предусилителя к мощнику Krell fpb 200c и ...
в ответ @Uraldrag
А что вас смущает в цене?
Прошу подсказать.
в ответ @malishevil
Не слишком, это же гибридник
Прошу подсказать.
в ответ @malishevil
Конечно нет)). Усилителей хороших много до 500 тыс.) Да хоть Luxman 507, 509, 590, к примеру. Просто применительно к Роксан я их сравнивал с Vincent 237mk 1 и сравнение было не в пользу Роксан по нч. Если брать Блак, то он лучше 237го на вч и сч, но сильно хуже на нч. Тут уж кому что. Так же надо сделать оговорку, что сравнение проводилось на акустике Emit 50, Evoke 20/30. С другой акустикой может быть другой результат. Роксан K3 точно не советую, а Блак послушайте, хотя-бы ради опыта. Это...
Wharfedale Linton vs Wharfedale Evo 4.4
в ответ @Alexey_Mn
Мета намного лучше, правда если вам нужны нормальные нч, будет нужно ещё и два саба. Если брать со вторички тысяч за 150-160 Meta конечно того стоит.
Wharfedale Linton vs Wharfedale Evo 4.4
в ответ @AudioGopnik
Я в 20 квадратах со скворечниками живу, что б все напольники так работали. Давления больше в напольных, а так - вопрос открытый
Прошу подсказать.
в ответ @ZeNt1989
роксан внушает своим пиком потребления в 550 ватт...- внушать то внушает, но ни хрена не играет.
Прошу подсказать.
в ответ @bluesevich
У меня сейчас такой адский завал, что я даже не вспомнил бы про неё
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @BigD
Дмитрий, а что на ваш взгляд предпочтительней 5100 или ESOTERIC? Смотрю как транспорты, так и плееры.
Возможно ли улучшить качество выводимого звука ...
в ответ @Andrew_E
Поддерживаю
SVS SB-1000/1000 Pro в пару к Wharfedale Linton?
в ответ @PaulSu
С какого канала? У саба моно сигнал
SVS SB-1000/1000 Pro в пару к Wharfedale Linton?
в ответ @PaulSu
Просто кабеля для колонок пропустите через саб. Нихрена не так. Берём ещё одну пару кабелей и подключаем лопатками к тем же терминалам, где уже стоит кабель на колонки (бананы).
Посоветуйте джазовые трио, пжлст
в ответ @Urii
Купил себе практически всю дискографию, очень нравится
Возможно ли улучшить качество выводимого звука ...
в ответ @bluesevich
У друга именно такой работает уже лет 7, всё нравится. Просто такой вертак можно взять за 12-15 тыс. и он сносно играет и не портит пластинки.
Возможно ли улучшить качество выводимого звука ...
слушает винил на ВЕГЕ и радуется Когда допилит коллекцию расстроится, а потом ещё раз расстроится ценам на новый винил. Купите Денон самый простой с встроенным фоником и активные колонки к нему.
Прошу подсказать.
в ответ @Aram
Мы просто уже обсуждали эту проблему с Алексеем в лс. Иронично, что я поставил вчера посеребренку и получил прирост по вч и нч, более открытый звук, в сравнении с чистой медью, даже выставил эквалайзер на вч в 0. А Алексей жаловался на утомляемость от вч и сухость, мониторность подачи Фокус 260 с Винсентом 237 mk1. Впрочем сам расскажет, если захочет.
Прошу подсказать.
в ответ @frad3
Кстати очень дельный совет, Виноградский могёт. Пробовать стоит.
Прошу подсказать.
в ответ @Aram
Я вас поддерживаю, но опять, Арам, нам скажут, что нас купил Винсент. Алексей, кстати, тоже слушает метал и ему было ярко с Динаудио Фокус 260. Собственно основная причина продажи, как я понял. Мне же с моими Контурами не ярко. Тут ещё такой момент- очень влияет источник и даже провода межблочные. Тут ставил эксперименты с заменой межблоков и источника и разница была очень большой.
Как обычно: выбор акустики
в ответ @Roman1992
Зря
Как обычно: выбор акустики
в ответ @Roman1992
Виим прекрасный усилитель за 25-30 тыс и ещё на 30-40 колонки взять и будет счастье. Если что я держал в руках этот усь и слушал на своей большой системе, о чём тут неоднократно писал.
Как обычно: выбор акустики
в ответ @Guss
За 3000 (Три тысячи) рублей Microlab solo 6 (без С) - офигенные колонки. У меня было две пары, слушал лет 10
Как обычно: выбор акустики
в ответ @Roboter
Тут наш стереовчанин купил 260 фокусы и был счастлив месяц, сейчас страдает - не нравится. Так что все мы разные.
Выбор бюджетного усилителя до 75000?!
в ответ @AudioGopnik
Каждому своё
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @Urii
Согласен конечно. Мне кажется, что всезнаек тут не так уж много и вообще всё знать невозможно. Себя к таковым не отношу, как и не являюсь истиной в последней инстанции.
Посоветуйте джазовые трио, пжлст
Tord Gustavsen Trio, Espen Eriksen Trio, Collin Vallon Trio, Esbjörn Svensson Trio, Nik Bartsch's Ronin, LRK Trio, Toni Karapetyan Trio, Anouar Brahem Trio - это из любимого. Авишай Коэн местами тоже очень хорош, особенно ранний! John Abercrombie Trio, много хорошей музыки) Вообще формат джазового трио самый родной.
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @Urii
Там на фото у КЕК 5 маленькая платка, маленький игрушечный тор, такой же моторчик с пассиковым приводом шпинделя и элитный японский воздух и всё это за 2500 евро!
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @Urii
TL 5 он выше всяких похвал или уже нет? У меня NAD значительно солиднее сделан.
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @Gorbatov
Автору ничего не мешает самому погуглить. Я сравнивал КЕКи с тл1, тл2 и 5ый на этом фоне прям выглядят не очень. На картинке, как вы могли заметить, тл5 современный, который продают за 250 тыс сейчас. Про 51ый не писал, но это информация к размышлению по 5ой серии. Конкретно 51ый в руках не держал. Транспорты и плееры на VRDS одни из самых лучших и механизм говорит сам за себя. Минусы тоже есть. Голова полетит - сразу 30 тыс готовь, в остальном особых проблем нет, по крайней мере мне не...
Выбор бюджетного усилителя до 75000?!
в ответ @tecknic
Это свободный сайт, тут не надо спрашивать разрешения, чтобы ответить. Динаудио я вам не советую и Винсент тоже не советую. И хамить мне не надо, это очень некрасиво.
Выбор бюджетного усилителя до 75000?!
в ответ @tecknic
Mission ZX5 - кино смотреть под пиво потянет. Такой же примерно уровень, что и у любой другой бюджетной акустики. Тут уж кому что больше нравится. Я бы скорее Dali Oberon 9 взял, чем ZX5, хотя последние более ровные и быстрые, чем Дали. Зато Дали правильно гитару подаёт и джаз приятно слушать, весёлая такая жизнерадостная подача, а уж по басу эти Дали дадут фору ZX5. В Москве нет ничего проще- возьмите да послушайте. Что тут гадать.
CD проигрыватель (транспорт)
в ответ @PG
Хоть 100, того не стоит, а хотеть можно чего угодно.
CD проигрыватель (транспорт)
Всё, что вам надо знать о младших КЕКах: Если вам будут говорить, что всё дело в пассике и оно поёт - не верьте. Поют старшие модели, а пассик просто фишка. Берите прямой привод, только поновее 15/25 или уже Эзотерик
Выбор бюджетного усилителя до 75000?!
в ответ @PG
Туда же Dynaudio Evoke 20
Выбор бюджетного усилителя до 75000?!
в ответ @DinarO11
Да, бы ставил на Русич. Tonewinner можно ещё попробовать найти