Ответы пользователя @FatBob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

FatBob

около 11 лет на stereo.ru
Знаток
1822
рейтинг
Стерео или 5.0?
Вероятно автор вопроса отталкивается от бюджета. Значит бюджет скромный, могу подумать. С такой суммой не младшую акустику покупать а на вторичном рынке искать, в этом случае ну хоть какой то начально-приличный звук можно собрать.
Выбор винилового проигрывателя
Pro-Ject 2Xperience SB поровнее сделан и вообще поинтереснее. В будущем можно проапгрейдиться - головку постарше, хоть из 2М линейки, или Sumiko Blue Piont например, и под это дело провода в тонарме сменить - разъемы для головки, сами провода и RCA разъемы на выходе. Прирост будет - точно не разочаруетесь.
Размагничиватели CD
в ответ @Vladimirr
А, эту систему видели-обсуждали, помню. Спасибо.
Размагничиватели CD
в ответ @Vladimirr
Vladimirr, подскажите, а где фото то, не понял где их искать-смотреть?
Размагничиватели CD
в ответ @Fisher
399$Предложения дешевле бывают. Где то 250-270$ японская розница. Если очень надо - предложения б/у еще дешевле можно отыскать. Потом, ну пусть будет 399. И что? Понимаю, для кого то значимая сумма, а для кого то почти незаметная среди ежедневных расходов... Какая кому разница кто что со своими средствами делает? Рассуждать об этом по меньшей мере бестактно. Более того сложно ожидать ответов на любые вопросы, если вопросы заданы в мягко говоря бестактной форме. Автору темы могу сказать вот...
Полочная акустика PMC Twenty 21? Насколько унив...
в ответ @Vladimirr
Для ATC - усиления близко не хватит... Мой совет - KEF LS50. Для обозначенных целей отлично подойдет, и не в пример более точная и интеллигентная акустика. Да и подешевле обойдется. Усиление в клинч не войдет и по идеологии где то как то спеться должны, а если совсем хорошо делать - со временем присмотрите какую то приличную лампу. Даже для обозначенных готики и металла (только что хорошо записанного) такой связки хватит.
Bowers & Wilkins 800 D3
И пока что это ни о чем нам не говорит.
Полочная акустика PMC Twenty 21? Насколько унив...
Так себе полочнички, на мой вкус уныло-скучные. Деталек и воздуха маловато. Есть варианты интереснее. Только прежде чем о вариантах - задачи озвучьте - куда для чего с чем и зачем.
Колонки — отдельно. Пищалки — отдельно.
в ответ @Bbhob
Приклеены, факт.
Почему так много пишут про винил и так мало про...
С приводами у C.E.C., Esoteric и некоторых прочих все нормально - кому надо найдет, почитает-послушает и купит. Почему на тестирование не берут, или не дают - у редакторов спросите.
Infinity Kappa 400
Вот IRS линейка хорошая была... И еще пара моделек из больших толстых напольников. Конечно, при условии подходящего усиления.
На сайте Zvukomaniya.ru под видом собственной т...
На грош пятаков... Хотя в любом случае история дурная.
Hi-Fi — тоталитарная секта, или это общее паден...
в ответ @YG
Ничего напрямую не следует. Я только делюсь некоторыми фактами из обширных личных наблюдений. "Дяди" рассуждают. Аудиофилы вообще часто склонны к рефлексии. И что с того? Думать полезно. Даже если выводы не всегда бывают верными. Иерархия же как раз здесь не особо кому и нужна - прекрасно известен факт, что в рамках одного общего увлечения легко могут общаться люди с разным социальным положением, разным достатком и т.д. И нормально общаться, без снобизма. И здесь увлечение не только точка...
Hi-Fi — тоталитарная секта, или это общее паден...
в ответ @YG
Указывать на ошибки и забывать о заглавных буквах и знаках препинания это высоко, понимаю.
Hi-Fi — тоталитарная секта, или это общее паден...
Ребятушки, а в чем проблема то? Страшные хайэндщики поработили планету, угробили экологию, съели многие виды животных, войны развязали??? Бред же. Одно из самых мирных увлечений. Живет человек, интересуется техникой, интересуется музыкой, растет-развивается в меру своих способностей. И кому чем это мешает? Где злой корень и подвох? Технику каждый по своему разумению понимает, в силу своей культуры, вкусов, средств и возможностей. Про музыку вот что вам скажу, из личных наблюдений из времен,...
Музыкальный центр.
Этой железке намного больше, чем 20 лет. И возиться с ней стоит - штука не аудиофильская конечно, но красивая и не самая распоследняя уж точно. И если это именно ваш на фотографии - состояние очень хорошее.
Нужна новая АС
в ответ @Wadim
Хорошие колонки. Только если купить следующим под замену окажется усилитель.
Нужна новая АС
Хуммм... Почему решили что слабое звено, откуда такие выводы и что не нравится в деталях?
Выбор уса и ас (бюджет 2000$)
На любой активной акустике даже полупроф. класса фарш из mp3 будет так свистеть в уши, аспинину не напасетесь.
Accuphase C-2110 или Accuphase DC-330
Слишком много Accuphase - может выйти странно и даже невкусно для европейского уха.
Выбор усилителя?
в ответ @Bbhob
Странная контора. Торчат на каждой выставке, акустика как то подозрительно что то напоминает почти вся, и реальных владельцев в аудиофильских сообществах почти не видно.
Выбор усилителя?
в ответ @Alex
Не сдюжит. Были эти усилители на выставках, видел с чем и слышал как они играли. Мощные, да само собой, только не потянут они 4344, будет что то как то играть да и все.
Выбор усилителя?
в ответ @DimonD
Я не знаю такого лампового интегральника, который нормально справится с этой акустикой. Не всякий транзисторный то усилитель потянет, а ламповый и подавно. Приличный звук с полностью ламповым усилением слышал только один раз и это был даже не мощник, а серьезные моноблоки.
Выбор усилителя?
но как он будет играть с jbl4344 ?Плохо. Лучше пред, только не Accuphase. Хотите разбавить характер Акку - есть резон поискать-послушать с предом типа BAT VK - 50 или 51. Можно так же в сторону Audio Research типа 10-ки поглядеть.
Банально - выбор фонокорректора
в ответ @andreyp43
Из JBL - 4344, 4350... Маленькие мониторы я не очень подробно знаю (не люблю маленькую акустику) и внятного не расскажу. Абстрактно про новодельное - Некоторые Dynaudio, ATC активные, Neumann, Montana опять же хороши, предыдущие KEF Reference при правильном приготовлении могут приближаться. Для примера хватит, в ископаемые редкости углубляться не будем пока. К тому ж про все на свете мне неведомо.
Банально - выбор фонокорректора
в ответ @andreyp43
Из ММ - Denon 107 и 109. Может быть Decca, только она не совсем ММ. В 30000 можно за неплохой МС нырнуть и забыть про все эти ММ раз и навсегда. Правда коррекция будет денег стоить - приличный транс дешевле чем за 350$ не взять.
Банально - выбор фонокорректора
в ответ @andreyp43
Значит у вас такие критерии звучания. Не про нейтральности и точность. Но это уж личное дело, за разницу во вкусах никто никого не заругает. Слушать что либо на вертаке Торенс 124 кроме его собственных песен и окрасок смысла никакого. Кроме EMT в ролики ходить - деньги терять. В B&W лезть вообще пустое, Бурместеры- точно не 25, не меньше чем 50 + родное железо. С поправкой на то что такие траты лишены смысла.
Банально - выбор фонокорректора
в ответ @FatBob
И JBL C35 слабее чем Jubal. С них куда и слезать, так только на L300. Или хоронить всю концепцию как таковую.
Банально - выбор фонокорректора
в ответ @Gorbatov
Головка-шурик сразу снимает вопросы ЛЮБОГО приличного корректора. Уже-хуже места в описываемом тракте нет.
Полочная бюджетная акустика
в ответ @Bbhob
Размажут картинку и делов то. Лучше меньше, да лучше. Присоединяюсь к совету про 2.1
Проигрыватель Unitra G8010 - докупать ли к нему...
Ожидать? Ничего хорошего.
Тыловые каналы (задние колонки)
Совсем не обязательно чтоб все одинаковое было. И конструкция важна. Кому то пойдут классические полочники, кому то потолочная или обычная встройка, а кому и диполи показаны. И даже беспроводную-активную акустику иногда используют, были случаи. От помещения и планировки многое зависит. По уровню тоже было б лучше если он оказался примерно равным у всех составляющих системы. Просто в рамках одгого производителя и одной или ближних линеек проще попасть в общий звуковой характер.
Чистка коннекторов
в ответ @FatBob
Спирт, за неимением медицинского (купить то сложно) проще изопропиловый использовать.
Чистка коннекторов
в ответ @Alex
Ситуации разные бывают, мы ж не знаем условий... Один мой приятель после потопа сетевой разветвитель чистил как раз указанными средствами. Ко всяким смазкам отношусь скептически - видел примеры, когда за лет так 10 туда прибавлялась пыль-грязь и коннектор щипцами драть приходилось...
Чистка коннекторов
Тут можете посмотреть: http://www.chipdip.ru/video/id000261581/ - и чем, и как. Слишком часто это требоваться не должно - хорошие разъемы не самая капризная штука на свете. Еще на компонентах советую закрыть все неиспользуемые разъемы. Для XLR подойдет вот что: http://www.allcables.ru/agoraacoustics_PlugCare_XLR_Female_Black.html Можно конечно и такие - http://www.allcables.ru/audioquest_XLR_Output_Noise-Stopper.html но затраты это совершенно лишние, а ценник невменяемый. Для RCA очень...
Проигрыватель винила Thorens TD 170-1, стоит ли...
в ответ @Wadim
Для перепродажи аппарат совсем не выгодный, не поспоришь. А в чем недостатки нашли?
Проигрыватель винила Thorens TD 170-1, стоит ли...
в ответ @Wadim
Не соглашусь. Такой аппаратец один мой приятель приобрел вместо старенькой Rega p3-24. Реге при переезде раскололи диск, системка не самого высокого уровня - дачная. Напольники Tannoy из 90х годов, железо Exposure. Слушал до и после, вышло лучше, чем с Регой. Более того, головка (Elys) так же на проигрыватель с Реги переехала. Не high end, само собой, а получилось неплохо. Одно но, вертушку покупали за 19000 или около того...
Проигрыватель винила Thorens TD 170-1, стоит ли...
Еще вот вариант подсказали -Vertigo DJ-4600 http://nota.ru/catalog/turntables/vertigo_dj4600/ - не дурной вертачок, особо если на Technics SL-1200. При желании можно и проапгрейдить потом. А для старта - головочку Audio-Technica AT95E и поехали.
Проигрыватель винила Thorens TD 170-1, стоит ли...
Вторичный рынок скорее. Хочется Торенс - там были достойные аппараты. 2001 иногда недорого проскакивает. Беда сейчас в том, что встал вторичный рынок колом. Предложений в разы меньше. Покупают меньше, за сколько продавать непонятно. Лучше подождать.
Проигрыватель винила Thorens TD 170-1, стоит ли...
Совсем слабый совсем бюджетный аппарат. На первый взгляд. Не учитывая состав системы и планируемые расходы судить сложно.