Да, это взвешенное решение. Если в данный момент всё устраивает. Еще обратите внимание на то, что у акустического кабеля, если считать не просто активное сопротивление, а именно импеданс (реактивное сопротивление на определённой частоте, а это несколько посложнее), нужно знать и индуктивность и емкость одного погонного метра, на определённой частоте. Есть и активное сопротивление, указывают такой для длины кабеля 1м, 1 км. Производители, бывают, указывают их. Не считал. Недавно был обзор...
На официальном сайте студии звукозаписи 2L (были - как сейчас, надо проверить) представлены демо ролики. Одна и та же запись в разных форматах. Скачивал, сравнивал. На портативном плеере Fiio (отдал его). Слушаю через ЦАП RME. На сайте есть обзор от YG. Разницу мы ищем своими ушами, и, как правило, на своей технике. И сами решаем, что нам нужно, и как быть, и куда двигаться. Не могу сказать, как это обнаружить на АС. Устраивающей меня АС у меня не было и нет. АС будет "фильтровать" запись,...
Считаю, что есть формат, и есть содержимое. ЦАП, который в наличии, лучше воспроизводит файлы, с большей частотой и/или разрядностью. Качественная, современная запись, dsd64/dsd256 (может продаваться в разных форматах) в формате dsd256 играет лучше. Но это не значит, что любая запись dsd256 играет лучше, чем любая другая - в dsd64. Есть и flac, несуший чистые, отлично сделанные записи. Выше разрядность/частотность - лучше. Формат, опять таки, это в общем-то, не о качестве музыкального...
Если принять во внимание доступные записи, и только, то они бывают и mp3, и flac, и другие общеупотребительные, форматы (сжатые и нет, с потерей и без, моно, стерео и многоканал). Придется использовать "и", а не "или". Поэтому выбирал аппарат (внешнюю звуковую карту, или ЦАП), исходя из возможностей воспроизводить нужные форматы, мах 11.2 MHz DSD. 22 MHz DSD уже не воспроизводит. Но и таких записей относительно мало. Сигнал выводится с ПК через ЦАП на стерео усилитель.
Правильно. Думаю, многие не шарят, в смысле, и не пытаются. Имеют право не пытаться. Кроме слышать, можно и видеть. Тут я скромно умолкаю. Хотя, Мусоргский писал, если и вы вспомните, именно "картинки с выставки" - такие красочные звуковые картинки... несущие образ. Быдло. Катакомбы. Римский-Корсаков - описал Синбада. А "полёт шмеля"? Aqua marina - Isao Suzuki - тоже шедевр. Видишь на бережку акватории, отдыхаешь, птички, воздух, солнце, вода, волны, кораблики гудят... Предполагаю, что у...
Согласен, в сетапе всё завязано друг на друга, по цепочке. 1. Главнюк - сам слушатель. Его мировоззрение, культура, чувствительность. Уши. Бюджет. Знания. Желания. 2. Пожалуй, АС. Воспроизводит то, что до нее дошло. Знаком с АС, у которых по паспорту искажения - до 5% (на разных частотах). Или, как вариант, наушники. Мониторим. 3. Источник. Остальной тракт - только вносит искажения. Больше, чем выдаёт источник, тракт не сделает (окрасить, поднять, опустить, up и down - это да, но в целом,...
Здравствуйте, т. AnegiN и все, все, все... Но пишу, прежде всего, т. AnegiNу. Во-первых, вы тут пишите, а как у Вас дела с главным писанием? Волнуюсь за Вас, переживаю ... а может уже, или еще нет? Вес писания растет? Во-вторых. А разговор про то, как мы (вернее я, но иногда, но может и еще кто-нибудь ...) слушаем музыку, Вам нужен? Можно Вам предложить нетрадиционный взгляд? А пока - загадки. Матрешка. Тела Платона. Слушание музыки. Объедините ответы на три загадки. Что у Вас, интересно,...