Ну эти показатели явно интереснее, чем у TEAC A-H01 с его 22 Вт + 22 Вт (8 Ом, 1 кГц, 0,1%). А инструкцию эту я прекрасно помню, так как она шла в комплекте с моим усилком. Мне ее приводить не зачем. Я просто хотел, так сказать, доступным языком пояснить разницу между ваттами в классе АВ и ваттами в классе D, не углубляясь при этом в технические подробности. Так что о честности можно забывать Можно и забывать, но я писал о своем личном опыте эксплуатации данного аппарата, и в моем случае...
И если так, на какой бюджетный усилитель вы бы посоветовали поменять Teac, при том, что звучание Teac меня устраивает? Если звучание ТЕАС устраивает, я, как бывший владелец усилителя ТЕАС a-h300 mk3, советую поменять на него. Это классический класс АВ с нормальным трансом, литым радиатором, просто в микро формате. ЦАП отсутствует, это да, но, имхо, отдельный ЦАП более универсальное решение. Выхода на саб тоже нет, но лично мне он был не нужен, конкретно мои напольники качал вполне себе...
Слушать собираюсь Queen, Def Leppard, Mötley Crüe, AC/DC, Linkin Park, Guano apes, Offspring, иногда Iron Maiden, Metallica, но ничего тяжелей Под такую музыку, имхо, только напольники, ибо сам слушаю примерно то же самое и многое еще тяжелей. У меня напольники стоят по короткой стене, комната 3*5 м. Полет нормальный, ни гудежа, ни пердежа на самом лютом тяжмете, но у меня 2,5 полосные. Берите напольники, может не трехполосники, а что-нибудь поменьше, но напольники. Имхо, все прелести...
Связка Яма+Хеко у меня достаточно давно, чтобы ее рекомендовать. Поддержу насчет 500-й Ямы, у меня ее, так сказать ,"папа" - АХ-497, с тяжметом справляется неплохо, даже из моих немудреных Векторов умудряется выжимать "все соки") И да, автор, для тяжмета, да еще в 21 квадрат, только напольники, желательно на три полосы.
Т. е количество слабых транзисторов может быть в двое больше чем мощных. Из за этого и два радиатора. Вы с этой стороны не смотрели?Не сравнивал мощность транзисторов, но можно сравнить вых. мощность: R-S300: Мин. мощность (4 Ом, 1 кГц, 0,7% КНИ, для Европы) - 55 W + 55 W, Мин. выходная мощность RMS (8 Ом, 20 Гц -20 кГц) - 50 W + 50 W (0.04% THD) Энергопотребление: 150 вт. A-S301: Мин. мощность (4 Ом, 1 кГц, 0,7% КНИ, для Европы) - 95 W + 95 W Мин. выходная мощность RMS (8 Ом, 20 Гц -20...
Дохлый усь, колонки наверно 4 ом здоровые.Отвечу за ТС. Вы правы, АС действительно 4 ОМ, пара 16 см. СЧ/НЧ драйвера в каждой. Но, думаю, дело не в этом, ибо у меня их раньше достаточно ненапряжно качал ТЕАС АХ300, сравнимой мощности с этим Деноном. Резонансов, гула не было, да и бас был вполне себе структурированный. Имхо, все-таки неправильно расположены.
Но, нельзя сделать самогон, лучше, чем качественный коньяк, какими "добавками" его не настаивай!))) Все равно, на следующий день голова от самогона будет "разламываться"!Поверьте, если все делать "по науке", с отделением "голов" и "хвостов", двойной перегонкой и т.п. и т.д., вы вообще не испытаете никаких последствий употребления самогона (разумеется в умеренный количествах, в приятной компании и под хорошую закуску)
Думаю, у каждого меломана должны быть и открытые и закрытые наушники, поскольку сценарии использования всегда разные: если находишься один в помещении, то да, лучше в открытых, если рядом кто-то сидит и занимается другими делами, то вариант с закрытыми однозначно более оптимален. По сабжу: слушал я и 558-е и 559-е неспешно и вдумчиво, на своем материале. Обе пары вполне себе играют, но 569-е мне лично как-то больше зашли. Бас, естественно, там будет более увесистый, чем в открытых Сенхах, ну...
