Впрочем, после этого сигнал попадает на пару олдскульных ЦАПов Wolfson WM8740, работающих в дифференциальном включении.Правда, непонятно, что они так уперлись в этот чип? Выбор сейчас, слава богу, огромный. У Маранца при Ишивате тоже была любовь к CS4398, который они вставляли буквально во все аппараты, но сейчас, после ухода уважаемого мэтра, отошли от этого, и ESS применяют уже, и AKM. И при этом все же CS4398 был более продвинутым чипом, чем WM8740, который уж совсем старье, нативный DSD...
Много кто вспомнит, чтобы на радио хоть когда-то ставили целиком альбомы? Да нет конечно. Я этот немного кто. В советское время часто бывало. Например, была передача в субботу вечером "Ваш магнитофон", там еще трансляция начиналась словами "внимание, мотор!". По УКВ стерео гоняли регулярно, я помню все хотел записать передаваемый часто альбом Ж.М.Жарра "Магнитные поля", даже тюнер для этого купил, но как оказалось, просчитался. Чаще конечно транслировали всякую муть, которую я не слушал, но...
У меня интересный вопрос, а вы сами то слышите? Нет, не просто все подряд кабели, а именно кабели USB. Я вот посмотрел на ваш сетап в профиле, у вас оптика да коаксиал. И я не вижу, где там хоть один кабель USB может быть использован. Стример есть, но не по кабелю же USB. Или вы кабели Ethernet тоже на слух различаете? У вашего вроде даже USB вход есть, правда USB A, что не стандартно, но я на фото не вижу источника рядом, если было бы действительно по кабелю USB. Zidoo X10 не имеет выхода...
Ваше ведь святое, конституционное право, например, добровольно отдать деньги мошеннику:))) Никто ведь его оспаривать не имеет права! Весь этот флуд по теме "как нам исправить избирательное право" вызван тем, что очень часто люди в массе своей ошибаются, попадаясь в примитивные психологические ловушки, или следуя мнению большинства, а нужно заставить их выбирать осмысленно, чего они, как правило, категорически не хотят. Телевизор сказал, как правильно думать, или аксакал в ауле, гораздо...
Не рискнул бы советовать ничего...Многие тут по моему, как @AFIGLI, считают, что этот вопрос очень простой. А он на мой взгляд один из самых сложных, какие вообще бывают. Слишком много вариантов сообщений очевидцев, иногда противоречащих друг другу, сложная теоретика, разная элементная база, применявшаяся при оценках, множество потенциально влияющих на оценку факторов, ну и вообще превалирующий субъективный подход к оценке своего опыта. Не НЛО конечно, но почти:)))