Ответы пользователя @Jerob • Stereo.ru

21 ноября 2016 в 14:58 Ваша любимая "аудиофильская" музыка

в ответ @AntNik

21 ноября 2016 в 01:59 Планирование акустики под домашний кинотеатр

в ответ @uncleru

По идее акустику надо размещать, как этого требует компании Долби и ДиТиЭс. http://www.dolby.com/us/en/guide/dolby-atmos-speak...

21 ноября 2016 в 00:26 Планирование акустики под домашний кинотеатр

Сюда бы стереосистему...и кабели не прятать, а на виду. Недешёвые, красивые кабели должны радовать глаза. Но сидеть придётся у входа, ибо обычно лучший звук получается, если колонки разместить у длинной стены.

20 ноября 2016 в 11:41 Как проверить разрешение аудио тракта?

Прослушав композицию Million Years Ago исполнительницы Adele из альбома 25 можно таким образом протестировать качество корпуса акустики. Если стенки ящика склонны к резонансу, то это сразу слышно.

20 ноября 2016 в 11:41 Как проверить разрешение аудио тракта?

Прослушав композицию Million Years Ago исполнительницы Adele из альбома 25 можно таким образом протестировать качество корпуса акустики. Если стенки ящика склонны к резонансу, то это сразу слышно.

18 ноября 2016 в 15:00 Выбор бюджетной полочной акустики

в ответ @Zombi

Согласен. Желая получить бас от компактных полочников выкрутил громкость. Толку мало. Потом в ушах звенело.

18 ноября 2016 в 14:57 Выбор бюджетной полочной акустики

в ответ @Stereovox

Маловаты будут. В комнату 20 м довольно много баса влезает. Лучше напольники или крупные полочники с крупными нч/сч драйверами 180 мм.

18 ноября 2016 в 13:08 Ваша любимая "аудиофильская" музыка

Чтоб альбом стал для меня эталонным, необходимо сочетание многих факторов. Во-первых, мне, как русскому человеку милее игра русских музыкантов и пение по-русски. Важен талант исполнителей. Качество записи конечно же. Мало интересуют записи с удалённых микрофонов. Хотя в наушниках это звучит интересно, но музыку предпочитаю слушать через колонки. CD качества мне уже мало, поэтому нужен Hi-Res Audio. Вот вроде бы и всё. Пока ничего, что соответствовало не нашлось. А может лучше оставить этот ...

17 ноября 2016 в 21:55 NAD C356BEE-DAC или Cambridge CXA60

в ответ @Stanger

Иначе говоря, ЦАП встроенный в усилитель, это лишь формальность?

16 ноября 2016 в 21:52 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Bbhob

Малыш Visaton R 10 S отлично работает в фазоинверторе.

16 ноября 2016 в 21:33 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @PoruchikGT

Читал про групповой и там говорилось, что у него бас лучше, чем у одиночных. Концертный звук сегодня не нравится, завтра может начать нравиться. Лампы тоже так. Не сжигаю мосты.

16 ноября 2016 в 21:04 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Jerob

Предположительно правильный ответ на тестовый файл test02 такой: три раза по три НЧ удара. Первый удар, второй чуть пониже и третий размытый, рыхлый.

16 ноября 2016 в 20:58 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Bbhob

Согласен. Сегодня слушал до посинения. Подумал про такие штуки. У соседа на яблоне висят и от ветра звенят. Ещё была мысля, что какие-то помехи. Короче, тест какой-то мутный. Но мне он пригодился. Уже приготовил новые пищалки. Сегодня запилил. Осталось просверлить и прикрутить.

16 ноября 2016 в 10:02 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

На данный момент мне не нравится звук больших шириков и лампы. Огромный диффузор полощится, как флаг на ветру плюс ламповый окрас. Первоначальный вау-эффект быстро исчез и начинаешь скучать без быстрого и точного звука. Сейчас слушаю компактные ш/п колонки и маломощный транзистор. Сипение безголосых певичек воспроизводится максимально достоверно. Но и конечно серьёзная музыка. Щёточки по барабану звучат необычайно натурально. Есть задумка собрать на компактных, не более 4 дюймов, шириках...

16 ноября 2016 в 09:40 Назрел еще такой вопрос, а любите ли вы не толь...

Ответ на поставленный вопрос не так уж прост. По идее смотреть музыку, а не слушать имеет смысл всегда. Ну, кроме если это вредит рабочему процессу или домашним делам, за рулём нельзя конечно и типа того. Однако не всякое действо музыкантов настолько интересно, что стоит тратить на него внимание. Действительно, как уже сказали, при просмотре снижается требование к звуку, а к видео ряду оно высоко. Бросаются в глаза огрехи пережатого видео как то радуги, ленность движений, недостаточная...

15 ноября 2016 в 21:00 Как проверить разрешение аудио тракта?

Чтоб лучше услышать тихий бубен в первом тесте, отключил колонки и подключил к левому каналу усилителя вч динамик(пищалку) с шёлковой мембраной. Включил в цепь неполярный конденсатор на пару Ом. Вот теперь довольно ясно слышно тарелочки или бубенчики. Теперь хочу переконвертировать тестовый файл в mp3 и послушать его. Действительно ли кодек в угоду сжатия выкидывает слабые и тихие звуки. Будет интересно. Сравню разные степени сжатия.

15 ноября 2016 в 20:47 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Serg_E

Думаю, что на ВЧ ваша система если не верх совершенства, то норма точно. Предлагаю протестировать басовую секцию. Файл Test02 https://cloud.mail.ru/public/LcKc/aP2FpKwM9 содержит фрагмент с довольно тихими НЧ. Тест пройден, если удалось сосчитать количество ударов и их субстанцию (рыхлый, точный и т.п.). Ударов три одинаковых группы. Сколько ударов в каждой группе? Теста для средних частот у меня нет. Буду рад, если кто нибудь предложит такой тест собственного изготовления, ибо не боги...

15 ноября 2016 в 20:00 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Bbhob

Мне этот тест позволил усомниться в целесообразности слушать металлические пищалки. Верно говорят бывалые аудиофилы, что шёлковые твиттеры лучше всех. Сейчас ситуация в подвешенном состоянии. Надо твикать колонки. Менять металл на шёлк или хотя бы на бумагу.

15 ноября 2016 в 19:50 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @PoruchikGT

Надо будет попробовать 300 мм. В маленькой 9 м комнате 4 дюймовые ширики звучат великолепно. В большой 20 м потерялись.

15 ноября 2016 в 19:16 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

Классику слушаю редко и только на широкополосниках.

15 ноября 2016 в 18:12 Что для вас значит "Слушать музыку"?

в ответ @Classic

Пару бабин, бутылку винила и на дискотеку! :-)

15 ноября 2016 в 17:56 Что для вас значит "Слушать музыку"?

в ответ @Classic

Люди делятся на аудиофилов и меломанов не по своей воле. Если у человека от природы или от Бога(атеист. либо религ. на ваш выбор) нет музыкального слуха, то такие в первую очередь аудиофилы. У меня нет такого дара. Всегда с удивлением обращал внимание, как некоторые подмечают мотив или ритм, которые для меня не слышны, а лучше сказать не понятны.

15 ноября 2016 в 17:31 Что для вас значит "Слушать музыку"?

в ответ @Serg_E

Большинство уже высказались. Можно оживить форум предложив созвучную тему для разговора, а именно: потрындеть о том, нравится ли аудиофилам "смотреть" музыку. То есть смотреть и слушать видеоклипы или концерты. Это может быть ютуб, видеофайлы, двд, блю-рей или эфирные телеканалы типа mtv. А ещё стриминговые сервисы, интерактивное тв и прочее.

15 ноября 2016 в 10:25 Акустика к компьютеру

Сабвуфер, он либо есть, либо его нет. И даже если он есть, его всё равно как-бы нет, ибо мало кто с ним слушает музыку. И действительно, звук полочников и сабвуфера напоминает звук советских трёхполосников S-90. Сомнительная выгода.

14 ноября 2016 в 11:37 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Stereovox

Можно лишь только надеяться, что данный файл, это рип с музыкального CD. Именно так и заявлено в описании. Пранкеров нынче пруд пруди.

14 ноября 2016 в 11:32 Как проверить разрешение аудио тракта?

Пытался выловить этот бубен на спектре. Что-то там еле-еле имеется на 11 кГц. То есть, это зона пищалки. Хотя могу ошибаться. Разные программы показывают по-разному. Прогнал всякую хай резную классику. Тоже спектр молчит на самых высоких, иногда подёргиваясь. И только запись губной гармошки оживила 20000Гц и выше. Вспоминаю, как в детстве дул такую гармошку, и где самая высокая нота, там ничего не слышал. Видимо это были те самые хай резы. :-) Сейчас вообще слух до 13 кГц. Старость не...

14 ноября 2016 в 00:47 Воскресное - просто так...

LP (англ. Long Play ) — формат звукозаписи на грампластинках для воспроизведения при скорости вращения диска 33⅓ об/мин; обеспечивает гораздо более длительное воспроизведение, чем формат с меньшей плотностью записи, рассчитанный на скорость вращения 78 об/мин. Также — грампластинка (обычно 12-дюймовая), записанная в таком формате. Лаура Перголицци (англ. Laura Pergolizzi), выступающая под инициалами LP, — американская певица, автор-исполнитель. Посмотрел клип, думал, что это такой юноша поёт,...

14 ноября 2016 в 00:16 Воскресное - просто так...

Познавательное видео

13 ноября 2016 в 23:27 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @YG

Провал, это если не слышно инструмента или он не угадывается. Трек дал Сергей с запрещённого сайта.

13 ноября 2016 в 23:14 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Wadim

Если эти диски представляют собой качественные записи музыки без пояснений что и где должно быть слышно, то смысла в таком тесте мало.

13 ноября 2016 в 22:36 Акустика к компьютеру

Я поклялся больше никогда не слушать многоканал.

13 ноября 2016 в 21:53 Воскресное - просто так...

в ответ @BigD

Хорошо, когда не только друзья хорошие, но и компоненты стерео хорошие. Не нужно врать, чтоб не обидеть. А то я не знал что тогда сказать насчёт китайской вертушки. Вроде и люди те не бедные, а купили шлак.

13 ноября 2016 в 21:44 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Igor-I

В наушниках этот бубен как правило слышно, а в колонках не всяких. Видимо его ачх на стыке сч динамика и вч пищалки.

13 ноября 2016 в 21:08 Как проверить разрешение аудио тракта?

https://cloud.mail.ru/public/DvUY/rHQ2cRas6

13 ноября 2016 в 12:48 Совет по выбору усилителя .

в ответ @Leo

Никакого. Просто нынче мода на D класс. Усилитель Onkyo A-9010 вроде не импульсник и имеет цап. Будем брать. Заверните пять штук.

13 ноября 2016 в 10:12 Помогите подобрать напольную акустику!!!!!

Надо ещё столько же. Живой звук или на свалке или в хай энде, да и то редко.

13 ноября 2016 в 10:09 Помогите подобрать компоненты

в ответ @Katerina

Почему?

13 ноября 2016 в 10:07 Помогите подобрать компоненты

Всё дело в динамиках. Дубовые среднечастотники в ваших Эдифьерах убивают звук. Пищалка там вовсе игрушечная. К. Мусатов в своих колонках AS-3 в качестве среднечастотного звена применяет японский широкополосный динамик, который вдобавок модифицирует.

12 ноября 2016 в 22:15 Совет по выбору усилителя .

Поконкретнее ничего. На оконечники цены от 50 т. Да и линейный выход вашего цап, как понял, не регулируется. Так что только интегральный(полный) усилитель без цифровых входов типа Denon PMA-520AE или с цифровыми входами. В наше непростое время желательно приобретать усилитель с цифровыми входами и тут тоже пока неразбериха. Как правило в таких транзисторы работают в импульсном режиме, что сомнительно в плане качества звучания.

12 ноября 2016 в 13:23 Совет по выбору усилителя .

В цапе пред, в усилителе пред. Это ж два преда. Один явно лишний. Если б предварительный усилитель в цапе имел регулируемый выход, то к нему можно подцепить оконечный (не интегральный) усилитель.