Надо сделать тут следующее уточнение, чтобы Вам легче немного было: Marantz (хотя именно эту модель не слышал) и качественный детальный звук - вполне совместимо. Другое дело, что Вы собираетесь "совмещать"... Во-первых, Marantz, вцелом, плохо совместим с Бивнями. Не буду вдаваться, почему. И здесь уже не до детальности при этом... Во-вторых - Marantz (возможно за исключеним самых старших, того же 14-го), не даст ни с какой акустикой хорошей детальности на очень динамичной музыке, тем более,...
Эмм... Во-первых: это Вам враг какой-то нашептал взять такую связку... Там не то, что детализации...а много чего не услышишь. Во-вторых: детализация, это, конечно, важная составляющая при выборе аудиосистемы, но далеко не единственная. Есть системы и связки с потрясающей детализацией (например сочетание тех же Primare и Dinaudio), которые более чем полчаса слушать, моих нервов не хватает..)). Так что, Вы не спеша, лучше всего, побольше походя по салонам и послушав, выберете для себе...
Нда... спасибо всем, кто меня и минусует и "вытягивает"... Но вынужден констатировать тот факт, что я и не очень изначально понял, о чём была эта тема (ну.. в общем виде, про толерантность, скорее всего...), но именно потому, что тема эта весьма свободно трактуемая как всеми слоями общества, так и всеми обществами, то ничего удивительного нет в том, что скатилась она, как обычно, чёрти во что...
А еще лучше - с шоколадом))) А вообще, такой вопрос - это всё равно, что задавать его (только на другом уровне ценовом) по поводу, например, Dinaudio и РМС (если не брать линейку Confidence, конечно...). Это не плохая и хорошая, а просто разная акустика. И, как я писал тут недавно совсем в своей ОДЕ (которую модераторы зачем-то совершенно необоснованно извратили, изменив название), не так много совсем уж плохой акустики. Есть более дорогая, более дешёвая, более подходящая для одной музыки или...
Я, как ни странно, не готов сказать сейчас, что лучше: "раз и навсегда" или "маниакально гоняться"... Просто потому, что это два совершенно разных подхода к... не к музыке, а именно, что: либо это увлечение, либо просто утилитарный подход: купил, слушаешь и забыл... Это просто характеристика разных психотипов людей, если угодно..). Второй, кстати, гораздо более удачлив в современной жизни, увы )).
Буду немного идти вразрез общему мнению (как обычно)), но на мой взгляд и слух, даже акустика за... сейчас трудно так сразу сказать, но за более чем 5000 у.е. - тоже далеко не универсальна. Я очень мало слушал действительно универсальной акустики. Возможно, Утопия, старшие PMC, тоже старшие Кудосы, некоторые из Neat или Dynaudio (тот же Confidence)... Но это всё - далеко не бюджетные варианты. Если, конечно, не считать универсальной акустику, которая всё играет одинаково "так себе"...)
Парадигмы... Если коротко - то недооцененная у нас акустика. Но, возможно, из-за своей неуниверсальности, как ни парадоксально. При первых её прослушиваниях, ощущения и мощи, и плотности звука, и даже некоторой красоты звука. Но, при более долгом её прослушивании, появляется ущущение достаточно узкой её "направленности" - это именно достаточно неспешный рок 70-х, включая прогрессив... Для классики, тем более, сольных скрипичных, фортепианных, вокальных партий, не хватает утончённости, как и...