Ответы пользователя @Nik66 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Nik66

больше 4 лет на stereo.ru
Эксперт
9538
рейтинг
Цап для стерео
в ответ @milkman
Не могли бы вы порекомендовать акустику выше классом (Мишин смогу продать, так как взял не сильно дорого)
Цап для стерео
в ответ @Leo
Списался, договорился. 🤝
Цап для стерео
в ответ @milkman
Спасибо за вопрос. 🤣 Акустику я купил полмесяца назад и она мне очень нравится. Слабое звено в моей системе это ЦАП. (За последний месяц обновился, для стерео куплена акустика, интегральный и саб, в ДК заменён центральный канал, 👍 сейчас у меня супер пупер
Цап для стерео
в ответ @Ztanizlaff
Благодарю
Цап для стерео
в ответ @Andrey80
Спасибо, читал о нем на Да стерео
Цап для стерео
в ответ @Leo
https://salon.audio/katalog/tsapy-i-fonokorrektory?filters%5Bb%5D%5B%5D=11&sort=position&direction=asc Склад в Москве
Цап для стерео
в ответ @Ztanizlaff
a26?
Цап для стерео
в ответ @Leo
ЦАП на складе в Москве, вряд ли повезут для меня только послушать)))
Цап для стерео
в ответ @webcoderu
У меня он выпрыгнул из Cambridge напрямую к Роксану, раньше тоже через АВ А4А слушал. Хочется чего то большего
Цап для стерео
в ответ @Leo
Схожу послушаю, спасибо. Опять же на нашем форуме читал, 9028 мобильный непонятный ЦАП, 9018 был даже лучше его, 9038 вряд ли будет хуже
Цап для стерео
в ответ @webcoderu
На озоне видел за 65, опять же без гарантии. СУ-10, опять же только читал, что звук ближе к "холодному, нет 3 D звучания"
Цап для стерео
в ответ @Boss75
Спасибо. Я, не покупаю технику б.у
Цап для стерео
в ответ @bluesevich
Спасибо, ознакомлюсь
Цап для стерео
в ответ @Boss75
Вы же понимаете, что хороший R2R за 130000 не купить. Зачем писать цапы большей стоимостью.
Цап для стерео
в ответ @Boss75
То, что он хорошо звучащий за чуть больше, чем 130 т р, кто бы сомневался
Цап для стерео
в ответ @Boss75
Новый за 130 т.р сможете продать????
Цап для стерео
в ответ @pwspwsa
У вас есть опыт? Поделитесь
Улучшение системы
в ответ @a152v
🤝
Улучшение системы
в ответ @AudioGopnik
Спасибо. Роксан и 3 полосная акустика дали положительный результат, стало все намного обьемнее, интереснее по звуку, думал, что обойдусь без саба, но))) Мне нравится)))) думаю о Цапе, но чуть позже.
Улучшение системы
Прошел месяц после моего поста. К ДК добавилась новая акустика Mission Zx -5, центральный канал Mission Zx-c2 К стерео интегральный Roksan k3, саб Svs 2000 pro.
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
Может рассмотреть 2 штуки для каждого канала SVS SB-1000????
Может быть и нет этого HI-End ?
в ответ @bluesevich
Куплю у Германа Интегральный усилитель Hegel H390 за 99999 руб.))))
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
Можно или нет писать ссылки на источник, кому интересно можно ознакомиться (https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/10-nonsense-myths)
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
в ответ @Kostynya
Любые приложения с настойками разбирают в инете, с переводчиком Гугл)))) ....осилим. Спасибо
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
в ответ @Kostynya
Спасибо за ответ. Начитался американских форумов, не жалуют Т9 у них, из списка отбросил сразу. Мартин 1100Х так же имеет вход от акустики, может работать с 2 источниками, имеет отличное приложение рум коррекции. Но, что то подсказывает мне, что нужно выбрать SVS 😀
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
в ответ @Alex
Алексей спасибо. Но у Мартина как раз есть такой вход, от акустики в саб
Martin Logan Dynamo 1100X или SVS 2000 pro
в ответ @rammster
Для кино отлично, соседи довольны))) Для музыки ничего сказать не могу, не было возможности сравнить с чем то другим. Слушал его и в музыке не выделяя, а дополняя, тоже хорошо.
Выбор акустики со вторички.
в ответ @Andrey80
У меня все отлично, замеры не делал, так же как и вы, слушаю ушами)))
Выбор акустики со вторички.
в ответ @Nik66
QX-4: Усиление низких частот, падение -6 дБ на частоте 26 Гц (!), хорошее выравнивание нижнего средне-высокого диапазона. Умеренная чувствительность (86 дБ), сопротивление 4 Ом. Звук Серьезный, последовательный, насыщенный. Бас сильный, плотный, впечатляюще расширенный, средние частоты пластичные и нежные, высокие чистые и тонкие. Зрелый и безопасный звук для больших помещений.
Выбор акустики со вторички.
Рассмотрите к покупке Mission QX-4 (https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/2987-mission-qx-4)
посоветуйте какой предусилитель добавить к inte...
в ответ @hotsky163
Для ДК на фронт и центр возьмите Emotiva A3, нагрузка снимается на AV, у меня Ямаха а4а по приаутам на Емотиву, ручка громкость на ресе стала намного меньше, раньше чуть ли не на максимум, что бы прокачать всю акустику, ресивер стал меньше греться . Например...
Выбор TV 65"
в ответ @PG
На маркете и озоне продавец кто? ИП или стационарные точки?
Выбор TV 65"
в ответ @PG
На, что вы потратите этот кэшбэк в мвидео, у них брать нечего, а если есть, то по завышенной цене
Посоветуйте напольную акустику
в ответ @Argentum
🤣 🤝
Посоветуйте напольную акустику
в ответ @bluesevich
Не знаю, не слушал как они звучат с сабом в корпусе, но видать модель неудачная, раз Мишин отказались от этой затеи в следующих моделях
Посоветуйте напольную акустику
в ответ @Nik66
И, чё минусов понаставили 😂🤦"бюджет до 100тр, включая предложения на вторичном рынке", сообщение Автора. Предложил на вторичном рынке. (кто там поставил -, обоснуйте свои неадекватные действия))))
Выбор TV 65"
в ответ @Therion
Автору предложили Sony 65x90j за 100 т.р, но видать хочется ещё дешевле и лучше)))), вход пошли китайцы
Посоветуйте напольную акустику
для классического рока, бюджет до 100тр предлагаю вам Mission QX-4 свои 👍
Выбор TV 65"
в ответ @Therion
Если рассматривать Сони, то уж точно не эти дешманские модели, рассмотрите с Cognitive Processor XR. Не на один же год берете
Какой Dolby Atmos выбрать ?
в ответ @Barsick11
😂 берите из одной линейки, которые у вас уже есть. Чем вас не устраивают ваши?