Спорить по данному вопросу не буду, для меня шарп - это в первую очередь магнитолы, а их 777 по звуку можно приравнять к очень начальному хай фаю вполне, хотя магнитолой оно от того быть не перестанет. Всё таки та вертушка оптоника, с которой нашу эстонию скопировали, была культовой, это интересный эксперимент, проигрыватель, который может переключаться по трекам как сиди плеер, были даже более поздние изделия, с двумя головками для каждой стороны пласта, выглядело оно как крупный такой сиди...
Достал из коробки оригинальный шуровский протрактор, приложил... За все картриджи говорить не буду, как и за шеллы всех арктуров(я конечно уверен, что поляки эти отверстия не от балды сверлили, но не уверен чтобы прям идеально), как минимум у этой головки (m97xe) с углом захода порядок, всё совпадает близко к идеалу, передняя часть головки перпендикулярно, иголка параллельно дорожке. Другие головы пока не тестил на нём, даже не вдавался правильный ли у унитры комплектной угол захода, она...
Если уж так говорить, фишер скопировали не мы, а поляки. А мы это уже поставили в свой корпус. Под брендом "Unitra" выпускался проигрыватель с аналогичным эпу, различия лишь в корпусе. Про копирование впринципе не новость. Но то, что усилки шарп были не популярны, отнюдь не значит, что они были плохие. Я сам конечно их все не слышал, у меня шарп тоже асоциируется с их магнитолами начала 80-х, но есть канал один на ютубе, где человек занимается реставрацией и ремонтом аудиотехники, у него...
Суть ясна, спасибо за подробное объяснение. Но, при всём желании, это изделие, даже будучи репликой, будет существенно превосходить "бутерброд с дерьмом", да, хуже оригинала, но цена другая совершенно. Если сравнивать с новодельными аппаратами, даже наши "реплики" будут существенно превосходить многие из них, ведь там уже речь не столько про обработку материалов, там скорее экономия, где обычно использовалось железо в конструкции - используется пластик. Или я не прав? Насчёт atlp5, у того...
Вы имеете ввиду вертикальный угол захода? Да, окраска имеется, но не сказать чтобы на слух были сильно заметные перекосы. Я бы не сказал, что приведенные мной в статье, новодельные проигрыватели за условные 30 тысяч рублей имеют совсем нейтральный звук, напротив, перекосы там как правило, существенно более заметные. Про привод, это то, что ротором двигателя является сам опорный диск? Ну лично я с этой головкой не услышал какого-то отрицательного влияния на звук, возможно дело в этом.
Нет, акустика точно не копанная, фильтры оригинальные, подвесы давал переклеивать знающему человеку лично, на сколько оно там было переклеено качественно, проверял. Графики опять вызывают вопросы, вроде бы и замеры по приборам, но услышанное не совсем совпадает. Да, возможно дело именно в том пике на низких частотах, а может ещё и помещение играет роль. "Бубнёж" точно также может вызываться и усилителем, с которым они играют, в моём случае, опять же, такого не услышал.
Я уже Вас услышал, маяки 001, олимпы, двухблочные корветы и вертаки 038 это всё остаточный принцип, и ширпотреб, не утруждайте себя. Только вот при детальном сравнении получается, что такой вот "остаточный принцип", и с некоторым японскими аппаратами может посоревноваться, да, не с "верхними в линейке", но со среднячком вполне, только вот оставьте ваши сказки что вся техника кроме общепризнанных эталлонов не имеет звука, особенно если на ней нету шильдика "мейд ин жапан". Присылайте мне...
Я ж написал, что младше Вас, мне никак не может быть 65 лет)) И про импорт тоже в комментариях вам писал, из того что слышал последним) Так что, могу судить и имею право на мнение. 40 тысяч в данный момент на вертушку лишних нету, деньги на другое идут, я их не печатаю, поймите, хоть и живу в москве, да и резона менять на что бы то ни было арктур в моём случае нет. Подарите, буду ждать, а пока, я думаю тему со срочной необходимостью мне купить тот или иной винтажный агрегат зарубежного...
Вероятно, в 2003 году что называется "трава была зеленее"... У ваших бас 43 гц при уровне - 10 дб, из обзора на стерео ру, хотя в остальном да, ачх существенно ровнее. На слух конечно интересно было бы сравнить... Насчёт высоких частот, это касается всех изодинамических головок, надо ставить чтобы они были на уровне ушей по высоте и направленны под определённым углом. 31,5кгц не уверен, что впринципе кто-то из присутствующих здесь слышит, я слышу только 21,5.
Ну хватит Вам ерунду писать, наши изодинамические головки более чем достойные, недостаток один - ограничение по предельной мощности, которая всего 10 ватт, спалить их как нефиг делать, а звучат они более чем достойно, может вам неудачный экземпляр попался... Узконаправленные да, но у меня расстояние до колонок не больше двух метров, так что не проблема это. Расставлять акустику надо как на той картинке в руководстве к советской технике, и на подставки обязательно, а то вч никаких не будет....
Цены конечно по советским временам неподъёмны, да, соглашусь. Всё может быть, наверное и правда менялись, руки просто у паяльщика из правильного места могли расти, потому и косяков не замечено, ну оставлю пока как есть. Я бони эм воспринимаю, как меломан скорее, но разницу слышу прекрасно, на разной аппаратуре, возможно после определённой отметки эта разница становится едва заметна, впрочем, на выставки обычно пифлойд беру, бони эм это я так включил, проигрыватель же советский, значит и...
