Вы как и я(когда тут задавал вопросы), читаете ответы между строк, во первых он писал о том, что в сравнении ESS и с приставкой «считается» Мне очень нравится звук моего Онкио, мощи маловато конечно, что похоже более значимо для звука, но и источник имеет значение, телевизор в Вашей связке самый тянущий на дно) у меня между телевизором и даже хбоксом, который как оказывается тоже портит звук, разница по звуку в океан и это по оптике, со встроенным цапом онкио. Вам бы я порекомендовал...
так а какой сэтап? По онкио могу сказать, что у 9150(чип акм) звук очень детальный, не то, что я когда-то слышал от своего проигрывателя пластинок за 20к, там был такой бабушкин патифон)). Хвалят СА на вольфсоне по звуку, думаю, что среднее понимание звука одинаковое, я даже уверен, что мне понравится, только вот 100к) Надеюсь что через неделю-две дойдёт плеер от advance acoustic на вольфсоне и смогу написать какой-то сравнительный отзыв. Можем даже, что бы не таскать мне салона блюсаунды и...
да вопрос ведь не в ошибке, а в том, то не только атлас делает кабели бивайр на ВЧ меньшим сечением, а моножила, может тоже оправдана с точки зрения например зажима. но главный вопрос - почему такой разброс, предположу, что все это должно влиять определенным образом на звук, но почему тогда нет конкретного описания. Например моножила - делает то-то и то-то, меньшее сечение для того-то. И конкретно уже ты со своей акустикой выбираешь, то что тебе нужно, относительно какой-то нейтрали. Берёшь...
вообще все это конечно дичь с точки зрения физики) температура в помещении, наверное больше влияет на электропоказатели кабели, длина, да, очень сильно должна влиять, сечение конечно, материал тоже, но медь в ПВС которой 99% и кабеля в котором 99.999, ну правда, как так сильно может влиять) Качество коммутации даже, как скрутили, как задали и тд), а остальное в современном понимании - чистая гомеопатия, но она есть, как не странно) дождусь и буду ломать голову как так возможно)
я вот прошу прощения, не совсем понимаю ударность баса, вот где в новой акустике в диапазоне НЧ звучит контрабас , какая-то часть пианино, большой барабан, раньше был бас) я его так называю, гудение, довольно не раздражающее в определенном ритме(как в танцевальной музыке), но это был не музыкальный инструмент. И конечно, так как наверху в целом и старая акустика была норм, сейчас мне интересна чистота НЧ. Количества БумБум в танцевальной музыке - за глаза, это в Директе, на малой громкости...
Обязательно, ради этого, в том числе, все и делается) Хочу лично и бивайринг послушать, и разницу с ПВС и с дешевым кабелем, и скрутив бивайринговый кабель, опробовать кабель бОльшего сечения. Уверен, что данный кабель для этого подойдет. А спорных моментов в этой сфере множество) То что сравнивал с расстановкой конкретных колонок, удаление от стены ничего не меняло, что хорошо, достаточно как в инструкции 10-12см. Но больше всего интересно влияние ковра на полу) не купил еще) Вся кстати...
Благодарю Вас за развернутый ответ. С огласен Вами и с Вадимом, запрос конечно наглый, всем нужен бас, а мне орган и пианино) Я прекрасно понимаю, что система которая это будет отыгрывать как в живую, стоит, наверняка, очень или очень дорого, а я решил в стоимость айфона уложиться) Но, то, что даже при наличии не очень музыкального(для кого то совсем не музыкального) саба, наличие нижнего диапазона фортепиано, пусть и с искажениями, очень положительно влияет на восприятие композиции, да и...
Вы правы, в идеале все слушать дома, но это не всегда возможно., особенно при выборе Б/У акустики. И я не совсем про бас, а скорее про нижний диапазон, 30-45, а это контрабас, рояль, орган, наверное тоже, но не любитель. В этом плане свб был отличным вариантом послушать, сколько всего теряется, когда акустика на 55 по паспорте, ты ставишь на 60-70, включаешь что-то с пианиной, и включаешь/выключаешь саб, и понимаешь сколько всего теряется, притом это без бабахов и содроганий стен, там и...
