Ответы пользователя @TakoyVasya • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

TakoyVasya

Василий

почти 4 года на stereo.ru
Гуру
12478
рейтинг
DAli Oberon 7 vs Acoustic Energy 120-2
в ответ @st102
В подавляющем большинстве в которых честные от 100вт на канал при 8 ом на широкую полосу частот 20гц-20кгц(не только при 1кгц) при нормальном уровне искажений до 0,5%
DAli Oberon 7 vs Acoustic Energy 120-2
в ответ @bluesevich
У меня тоже такое ощущение, что расстановка по короткой стене, ровно, как и расстановка по правилу золотого треугольника - это столпы из эпохи винтажа, когда аппаратура толком не могла формировать сцену, а был только центральный образ, да и принцип записи инструментов микрофонами раньше был несколько другой, из-за чего расстановка звуковоспроизводящего оборудования требовалось по принципу золотого сечения.
DAli Oberon 7 vs Acoustic Energy 120-2
в ответ @bluesevich
Совершенно верно, по широкой стене я добивался звучания такого, какого и близко не получал сколько не экспериментировал с расстановкой по короткой стене в типовых квартирах с шириной коротких стен 3-3,5м. Стереобаза получалась ужасно узкой. Денон 800 сильно слаб для кантон гле70 - кантон вообще давольно тугая АС. От смены АЕ на Оберон 7 вы явно не получите ожидаемого улучшения, потому что акустика из одной лиги. Правильно вам советуют смотреть на более старшие модели. Размер фазоинвертора...
Ps audio Power Plant Premier + мощник
Добрый день, я вам соболезную 😔 прекрасно вас понимаю как напрягают такие вещи, у самого кабель XLR на одном из каналов ловит иногда радиостанцию Capital Москва) Иногда интересно послушать ведущих, а иногда это бесит 😡 Попробуйте выключить все устройства из розетки и разорвать компонентные соединения с усилителем. То есть подключенным должен остаться только усилитель и к нему ничего не подключено. Если Гуд сохраняется, то искать проблему в РS. Если гудения нет, то по мере подключения...
Какие усилители самые крутые в низких частотах?
в ответ @Rim555
Пока не попробуете, не узнаете как оно может играть. Даже если вам действительно повезло с комнатой, мебелью и предметами интерьера, и минимальная акустическая подготовка фронтальной стены за АС и в пространстве между АС улучшит локализацию и разборчивость в зоне первых отражений, хотя бы на 10% - это для вас будет самое дешевое вложение в звучание вашей системы) Посмотрите на сайте эхокор в разделе акции наборы - это самый дешевый способ поэкспериментировать, можно найти 4 плиты 1200х600х50...
Прошу отзыв по Denon Ceol и Dali Oberon
в ответ @Alexm144
Можете также рассмотреть dali ikon 2 mk2, это модель которой на смену пришла линейка оптикон. На вторичке наверное 45-50 сейчас стоят, но внимательнее проверяйте работоспособность ленточного ВЧ динамика.
Подскажите бюджетный межблочный кабель
в ответ @PpSergey
Отлично написали, добавлю только, что нынче до 5тр сложно найти хороший кабель, даже б.у. Даже за начальный атлас экватор 8-9тр уже просят 😳, поэтому подозреваю, что от смены вашего текущего кабеля на кабель за 4тр, вы практически ничего не услышите, и вам будет жалко потраченных денег, после чего вы пополните ряды «свидетелей невлияющих кабелей на звук» 😁 Блок питания для ЦАП и тем более кабель питания увы в 4тр тоже автор не уложится, силовые самые дорогие кабеля в системе. Автор какие АС...
Прошу отзыв по Denon Ceol и Dali Oberon
в ответ @Pawell
А что бы вы взяли вместо дали за ту же цену? 🤔 мне если честно даже в голову ничего не приходит, что может быть лучше и универсальнее дали Оберон, триангл борео ещё интересная АС
Прошу отзыв по Denon Ceol и Dali Oberon
Добрый день, связка денон и дали хорошо себя зарекомендовала, но я говорю о деноне дра800 + Оберон/цензор 3, именно с сеол не слышал, подсказать не могу, но есть подозрение, что будет не супер музыкально и не в полной мере раскрывать потенциал АС
Улучшение системы
в ответ @Nik66
Заморачиваться имеет смысл, если ваши аппараты построен по полностью балансной схеме, если у одного из аппаратов в этой цепочке небалансная схема, а есть лишь хлр выходы (псевдобаланс), то смысла никакого нет. На каких вы аппаратах слушали и сравнивали?
Улучшение системы
в ответ @Nik66
Николай, для чего вы со мной вступили в этот бессмысленный спор? 🤷🏻‍♂️ Я вам уже сейчас могу объявить результаты этой дискуссии: вы так и останетесь при своём мнении, желания что-то послушать и убедиться на своём опыте у вас нет.
Улучшение системы
в ответ @Nik66
Увы не могу комментировать почему данный производитель не использует балансную схему в своих топовых решениях. У аппаратов выполненных полностью по балансной схеме с применением раздельных моно каналов есть преимущества при xlr подключении по сравнению с rca.
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
Такое ощущение, что у вас общего уровня прозрачности системы не хватает и неправильно интерпретируются «летающие образы» (циканья и тикание) 2) Ударные, перкуссия, тикания-цикания настолько отчетливо стали слышаться, что стали подаваться как бы даже над музыкальным материалом. Сначала - это вау! Со временем понимаешь, что слушаешь уже не песню как многогранное произведение, а именно ударные, которые забивают весь остальной материал. Попробуйте те исо-пуки, что вам придут установить под...
Ресивер для Focal ?
в ответ @tecknic
Для каждого фильма, практически, в полном контейнере лежит дополнительная дорожка 2.0 на русском языке, в рипах но торрентах лишние дорожки отрезают для уменьшения веса файла. Фильмы в 5.1 в телевещание не отправляются, да и не у всех дома есть 5.1, так что практически всегда есть стерео-дорожка. А по эффектам так и сказал, что лучше 5.1, чем 2.0 и 3.1, а если рес не вытянет акустику автора, то это будет совсем караул 🙈
Roon
в ответ @ZeNt1989
Ахаха 🤣 блин, я валюсь с ваших комментариев, так держать 😁 надо на вас подписаться 👍🔔 П.с.: ещё не видел, чтобы здесь кто-то столько минусов собирал всего за 1 день 😳 видимо к боссу у многих накипело 😁 но всё по делу конечно, жалко он этого не понимает и ценность его ответов на этом ресурсе сохранится 🪫
Ресивер для Focal ?
Здравствуйте, у фильмов выбирайте, чтобы звуковая дорожка было 2.0, а не 5.1, и не будет проблем с голосами и эффектами. С 3.0 потом у вас появится проблема с отсутствием эффектов проезжающих машин, перемещающимися голосами, и прочим… в любом случае понадобиться дооснащение до 5.1. А если ресивер окажется дряхлым, может не хватать баса и потеряете в динамике, АС не простые по нагрузке, могут стать звонкими и крикливыми.
Roon
в ответ @ZeNt1989
Тут Вы в самое яблочко 😁
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
В конце не до конца понял и от такого вот ярко выраженного эффекта периодически начинаешь уставать. Поэтому про Aperta даже и не думаю.
Помочь другу с выбором недорогого китайского ус...
в ответ @Eagle_2019
Поддерживаю ещё тысячей
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
Разница в весе между HCR3 и CE620 не такая значительная (~3кг). Учитывая максимальную рабочую весовую характеристику подставок, вам необходимо было выбрать аперту, как для первых, так и для вторых АС. Исо 150 рассчитана на более крупный рабочий вес, при малой нагрузке в вашем случае нужно смотреть на графиках на сайте производителя насколько они эффективны. Для аперты vs исо, таких быстро найти не смог, но вот для area и iso-puck такие представлены.
Был вопрос, назрел ещё один)
в ответ @Alex
В вопросе коллекционирования согласен, что не создаётся тактильной связи с музыкальным носителем, не понимаю зачем об этом так часто тут говорят - очевидные вещи, и не для всех это плюс. Наличие дома 200 коробочек и вставать менять диск не всех привлекает. Давайте лучше об аспектах звучания: сколько по вашему будет стоить стример с цапом, звучание, которого будет сопоставимо СД проигрывателю ценой 100 000 рублей в ритейле? (из сейчас продающихся, не 2006 года. Тогда бы пришлось снижать цену...
Стоит ли?
в ответ @Saracen
Не знаю людей использующих «серьёзные системы» с ПК в качестве источника. И что для вас серьёзная система? А на просторах интернета встречаются пользователи, использующие ПК в качестве источника, но обычно у них весьма старые компоненты среднего уровня, купленные б.у. хорошо поднатужившись, и чёткое понимание что кабели, виброразвяка, и конечно же организация питания не влияют на звучание системы - это то что я встречаю сплошь и рядом 🤷🏻‍♂️ Всё познаётся в сравнении, пока не попробуешь, можно...
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @iceman51
Вот как оно значит, я думал там виброразвязка идёт через стальной шар. Спасибо за инфо
Стоит ли?
в ответ @Saracen
Не воспринимайте всё буквально, и лично на себя. Любые танцы с бубном по определению: пердолинг, сообщение не направлено вам лично, а ответ на: Ведь очень много людей,имея очень серьёзные системы,в качестве источников используют компы и ноутбуки с различными ОС ,программами и плейерами....
Стоит ли?
в ответ @Saracen
Можно долго заниматься пердолингом и оправдывать его как угодно, но все кто пробуют убрать ПК из тракта, не возвращаются к ПК
Был вопрос, назрел ещё один)
Я вам уже посоветовал модели ранее, если дорого, послушайте в салоне и купите б.у. С теми что вы выписали заметно продешевите, и не получите желаемого прироста в виде качественного цифрового источника.
Помочь другу с выбором недорогого китайского ус...
в ответ @Show
Китайцы за эту цену будут весьма паршивые. Вообще бюджет не особо музыкальный)
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @iceman51
Скорее всего пол кривой в этом месте, имеется небольшое возвышение, и опора принимает на себя чуть больший вес по отношению с соседними. Сорвать её невозможно с посадочного места без разрушения опоры. Не думаю что имеет место разрушение опоры, да и такое расхождение в балансе веса не скажется на работе опор, так как у гайа 2 большой запас рабочей развесовки.
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @AlexBolyasov
Всё верно, чистка чрезмерной НЧ вибраций, отразилось на всём спектре частот
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @AndyVasilich
Ждём отчёт о результате, но у вас он должен быть мощным, так как смотрю пол деревянный паркет, на шипах, и без них на дереве совсем плохо звучит АС.
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @AlexBolyasov
У нас тоже уже идиллия, радуется каждому новому улучшению, как своей новой бьюти штучке 😁
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @AndyVasilich
Поздравляю 🥳 Только ножки должны быть направлены надписями вперёд или назад, производитель заявляет, что это связано с векторами направления сил. Разницу не проверял, поверил на слово) И вроде как после того как закрутили, нужно открутить на один оборот, чтобы между гайками был зазор на как минимум 1 оборот.
Стоит ли?
в ответ @malishevil
Shanling Volumio После многочисленных тестов эверсоло мастер эдишн уже рекомендовать не буду На вторичке ещё можете посмотреть teac nt-505 Тут отвечал недавно по всему что есть на рынке в вашем бюджете
Стоит ли?
в ответ @Saracen
😁 с какими стримерами сравнивали звучание своего ПК в домашних условиях? Или эта мысль построена только на основании предчувствия?
Стоит ли?
в ответ @malishevil
В салоне всегда есть подписки на все музыкальные сервисы, для теста предоставят. И если пользоваться стримингом, то не вижу смысла пользоваться сервисом не с самым лучшим звуком. Вам нужен кобуз.
Стоит ли?
в ответ @malishevil
Всё так, если звучать будет явно лучше встроенного, и цена его будет вас устраивать, то почему бы и нет?
Стоит ли?
в ответ @malishevil
Так вы в цифре не качайте, а оплатите стриминг за 200 рублей в месяц, и послушайте как играет проигрыватель по сравнению с ПК. На стриминге ознакомились с материалом, понравилось, заказали на пластинке
Стоит ли?
в ответ @malishevil
Я по-моему уже вам отвечал, что я сколько не пробовал, хорошего звука с компьютера не удалось получить даже с танцами с бубном, было чисто, но плоско, как на подводной лодке. Попробуйте на этот тест ещё взять стример Shanling em-5, Volumio primo
есть ли в Qobuz кнопка нормализации громкости?
в ответ @ZeNt1989
Да нет много где разница сильно пляшет, особенно старые СД, типа ингви малмстина, когда ещё не гнались за громкостью записи диска (Yngwie Malmsteen - rising force попробуйте)
Стоит ли?
Добрый вечер, а что будет выступать источником новому цапу? Мне кажется разница будет на уровне самовнушения по сравнению со встроенными вариантами в перечисленных усилителях, слишком низкий бюджет. Попробуйте в пульт записаться на такой тест, закажите у них свой усилитель и свои АС, ну или знакомые по звучанию из наличия, попробуйте прогнать запись через встроенный цап, потом через тот что хотите взять, и за 100тр, 150тр, и за 200тр. И для себя поймёте чувствуется ли разница и какой предел...