Вы серьёзно не понимаете, что эти Ваши "устои" у всех людей разные и зависят в том числе от менталитета, вероисповедания, воспитания, быта? И "ПРАВИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ ГРАБИТ И НЕ НАСИЛУЕТ" - не у всех народов является нормой, которая применяется к другим народам (которых то и народом не считают), а не только к своему. Или полу, например. Как в этом случае то быть? Записывать их сразу в маньяки, скот? Но они так живут веками!!! И это для них такие же устои, как Ваши устои для Вас! И со своими...
Любой маньяк, например, тоже полностью уверен, что у него трезвый рассудок, что поступает справедливо, правильно и по совести, когда карает "неверных". Позволим ему поступать справедливо с его точки зрения? А если не позволим, то кто будет решать, маньяк он или разумен: можно ему жить согласно его совести или он должен жить согласно Вашей совести? По-вашему каждый может решать сам, что ему можно делать, а что нет?
То есть, нарушая ПДД, Вы считаете, что тем самым боретесь с произволом властей? А по мне так Вы просто мешаете другим простым людям жить! И, видимо, считаете, что имеете на это право, ведь нелепо пожилому уважаемому человеку в машине пропускать переходящего по пешеходному переходу малолетку? Один раз у нас с Вами уже заходил разговор на подобную тему про "справедливость": кто в праве определять, что закон нелепый? Вы считаете какой-нибудь закон нелепым, а я, наоборот, абсолютно нужным и...