в силу муз. предпочтений и регулярного обновления прослушиваемого контента и стандартных жилищных условий(20м2 для системы, но все условия, кроме, разве что, спец. мер по заглушиванию комнаты), меня не интересует звук "покрасивше", а уж вид техники и вовсе неважен, хочу просто слушать то, что на диске записано, бесподобно не нужно, нужно правдоподобно)))
да не только смех, здравый смысл тоже) ну допустим, некоторые производители АС переходят от "прямоугольных ящиков" к корпусам с гнутыми стенками, типа, борьба со стоячими волнами и тд и тп, и вообще красиво, а потом, бац, опять прямоугольные ящики, ну и какие выводы я, как потребитель, должен сделать из этих "загадочных метаморфоз"???, да, по моему, только один, идите ка вы все...)))
я на этот вопрос ответить не могу, у меня было несколько БД-плееров, но не было дюны и PS4))) про БД-плееры, которые были, на ТВ 42" разница в качестве изображения может и была, но не принципиальная, у всех качество картинки достаточно приличное, до 55" думаю можно этим не париться. Маранц лично для меня интереса не представляет, я бы взял Пионер, точнее и так уже взял, сначала 440(но это поколение, как выяснилось, еще не до конца было допиленное), потом 160, потому что 450 в нужный момент в...
ну и Чайковского я конечно не слушал на D7050, зато слышал и пользовался другими аппаратами с обычным классом Д(у 7050 не совсем обычный), так что вообще говоря понятно про "шероховатость", только вот у D7050 как раз ничего такого и не заметил "в подаче верха", ни с МА ВХ5, ни, уж тем более, с Aero 6, колонки конечно не аудиофильские, а бюджетные, зато по классу подходят)))
даже не знаю, удовлетворил ли меня ваш ответ))) я вообще не сторонник подобных совершенно "противоестественных"(как и с кобылами))))) экспериментов и думаю, что по классу надо подходящие друг другу компоненты использовать. в общем то я не обязан верить вам на слово, тем более, никакой конкретики вы и не приводите про слабые и сильные стороны D7050 что касается Динаудио, то нужна ли им такая усиленная, я бы сказал, навязчивая реклама и продвижение? а вообще думаю, что не удовлетворил, так же,...
просто сам производитель советует к Nad D7050 PSB Imagine Mini, в приложении для смартфонов даже настройки есть какие то специально для этих АС, не думаю, что здесь какой то подвох есть))) мне только цена на эти мини не очень нравится, можно и подешевле что то найти, так и на D7050 ценник сейчас в Русской Игре 85тыр, имхо, нереальный, но вроде и подешевле встречается, я то его за 35 с хвостиком покупал, по "установочной" цене, до того, как все подорожало)), на мини тоже цены сейчас разные...
Если повнимательнее изучить возможности БД-плееров, то быстро выяснится, что образы блю-рэй читают только пионеры (точно для 150, 160, 450, Lx55, 58, 88 есть альтернативные прошивки) и перепрошитые оппо и клоны, типа Кэмбридж 752. Так что нужен ли вообще БД-плеер, при наличии дюны и ПС4, нужно сначала разобраться..., опять же если ТВ средних размеров, а не гигантских, разница по картинке не факт, что вообще будет заметна.
Алекс, раз уж вы такой опытный, то не могли бы перечислить все АС, которые вы слушали именно с Nad D7050, и еще, если вас не затруднит, коротко о достоинствах и недостатках каждого варианта, может пригодится кому, да, и, пожалуйста, с указанием конкретного муз. материала, который использовался при прослушиваниях.
и еще, Алекс, я так понял, тем кто слушает электронику, вы советуете "Саунд" техники по ней и оценивать?, ну просто удивительный совет)))), на всех моих бюджетных комплектах, а было их немало, электроника звучала хорошо, а для оценки этого самого "Саунда" достаточно много качественных и не самых простых для любой техники записей, как то уж утрируете вы все, и, ИМХО, совершенно сознательно....
я думаю, что с Надом они только у Алекса сочетаются))), хорошие АС, но вряд ли для Нада, тем более для такого специфического аппарата, как D7050, имхо, такая же "трава" получится, как и с Монитор Аудио... трава, в смысле, ни рыба, ни мясо)))
пользуюсь 2 года Nad D7050, сначала были МА ВХ5, но в общем то полчаса хватило, чтобы понять, что нужны другие АС. Так как покупка Нада была внеплановой, а замена АС вообще не предполагалась на тот момент, пришлось подумать как следует, 20м2, Над не особо то мощный, денег лишних нет, короче говоря приобрел Cambridge Aero 6 и ни разу не пожалел. Только не знаю, что посоветовать из вашего списка, я бы подумал насчет KEF, но лучше бы LS50, а не Q100, ну или хотя бы R100 ПС правда не понимаю,...
и, кстати, наоборот, яркости никакой нет на ВЧ, а насчет "выразительно", пожалуй что так оно и есть, СЧ очень радуют, правда чтобы это получить, пришлось заменить АС, с MA BX5 было как раз то, о чем Leo говорил, как трава... ЗЫ кстати, как то не включал систему около 2 мес, так потом на 5-ом часу где-то нормальный звук услышал, что, возможно, объясняет негативные отзывы о Cambridge Aero, если слушают их непрогретыми в салонах какого-нибудь пульта...
Ярослав, я про мутный период ничего не знаю))) ну да, ВотХифи проехался по денонам 500 и 700, а в других источниках несколько иначе было: dcd-500ae pma-500ae dcd-700ae pma-700ae а вот ВСЕ маранцы, начиная с 6002, далее 6003, 6004 и 6005 стабильно и регулярно собирают в этом ВотХиФи по пять звезд, победители тестов, продукты года и прочая.... именно поэтому, когда то я "повелся" на эти "звезды" и приобрел 6002-е. и НИКОГДА я свои маранцы 6002 не слушал и, соответственно, не оценивал с Варфами,...
У Nad D7050 есть и недостатки))), погромче особо то не сделать, динамика проседает, разрешение на СЧ падает, но в пределах своих возможностей звук вполне приличный, если не требовать того, на что он не способен, 20м2 вполне звуком заполняет и с напольниками Cambridge Aero 6 вполне справляется. Мне нравится то что это парочка выдает, ни на какие деноны и маранцы не поменяю, а Leo судит по абсолютной шкале, и вообще, скорее про более высокий уровень техники...
