Ответы пользователя @Wadim • Stereo.ru

31 августа 2016 в 16:50 Как звучит ламповый однотактный усилитель?

в ответ @Fester_Addams

На нашем железе можно собрать значительно дешевле. А вот не факт, что 300В - "раз и на всегда". Эту лампу нужно понимать и придти к ней сознательно, выбирая среди множества других вариантов.

31 августа 2016 в 16:42 Как звучит ламповый однотактный усилитель?

в ответ @Fester_Addams

Что тогда мешает решиться? Высокий бюджет? Чтобы понять о предполагаемом уровне, хотелось услышать планируемый уровень цен за выходной трансформатор, по лампам ситуация прогнозируема. Может стоит что-то проще, на наших отечественных лампах 6СА7, например, для входа в ламповый звук? Высокое напряжение - не опасно при грамотном построении. Да 400 в. - не очень-то и высокое.

31 августа 2016 в 16:32 Как звучит ламповый однотактный усилитель?

Прямо сразу, без опыта, за прямонакалы хотите браться...

31 августа 2016 в 15:20 Как звучит ламповый однотактный усилитель?

У меня однотактник на 1,5 Вт. (хотя в характеристике это было бы указано как 5-7 Вт по принятой норме искажений) С акустикой в 89 Дб для комнаты 16 м.кв. имеет еще и запас по громкости. Акустику непросто подобрать к маломощному усилению. Звучание отличается, я бы сказал, раскованностью, непринужденностью и высокой голографичностью музыкальных образов - кажется можно встать и подойти к исполнителю :)

30 августа 2016 в 15:13 Что выбрать?

в ответ @JaroslavS

Что от RP-1 останется то?В моем случае от RP1 осталось все кроме кабеля, добавился новый кабель и пара разъемов, по сегодняшним ценам на 780р. Если бы не подвернулась возможность заменить его на техникс 1200, так и продолжал бы пользоваться им...

30 августа 2016 в 13:43 Что выбрать?

в ответ @JaroslavS

Ярослав, зря вы так про RP1. У меня Ortofon om5 стоял, кабель стоковый заменил, скорость стабильно держал. Аппарат - для энтузиастов, которые готовы повозиться с настройками. Но звучит он очень достойно. Вот ответьте, кто еще в 21т.р ставит тонарм 9 дюймов? Остались хорошие впечатления, получен замечательный опыт.

30 августа 2016 в 12:18 Что выбрать?

например: Pro-JectВ указанном бюджете не вижу таких проигрывателей. Поэтому вопрос, про какую конкретно модель от Pro-Ject речь идет? Если в общих чертах про Pro-Ject - нацеливайтесь на Debut и НЕ берите вертикальные модели.

29 августа 2016 в 16:33 помогите определиться с выбором))

У Вас сейчас, на мой взгляд, акустика выше классом, чем усиление. В то же время, замена только одного компонента может дать улучшение, которое не будет реализовано. А вот менять АЕ на МА сильвер - совершенно не стал бы. В вашем случае, 1520 - предпочтительней вариант. Может и не захочется с ним менять акустику, а наоборот - попробовать в будущем другой источник. Нет универсально варианта на пути к своему звуку, все очень индивидуально.

28 августа 2016 в 11:29 Форматы dvd audio и sacd

в ответ @bertier

sacd_extract программа. Если интересно, поищите в нете описание как это делать.

28 августа 2016 в 09:58 Форматы dvd audio и sacd

Образ SACD можно проигрывать только на компьютере (или сетевом проигрывателе). На сколько я знаю, не получится его прожечь на болванку для того, чтобы проигрывать на SACD плеере. Видимо это из-за защиты авторских прав. Если ваш плеер может проигрывать файлы DSD, то их можно извлечь из образа, прожечь на двд болванку и воспроизводить на SACD плеере. Я так и делаю.

26 августа 2016 в 16:26 Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....

в ответ @landco

Если все источники отключить и регуляторы громкости поставить на минимум - должна быть полная тишина. Если все так - не все потеряно. Если фон отчетливо слышен и мешает - придется менять. При этом я имел в виду, что саб отдельно тестить, Microlab A-6201 - отдельно, т.е они должны быть отключены друг от друга - ищем слабое звено.

26 августа 2016 в 15:59 Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....

в ответ @landco

Скорее всего имеем дело с очень низким качеством, несоответствие параметрам. Фон может быть как электрическим, тик и акустическим - банально слышно как работает трансформатор. Первое - или неисправность или "так и должно" работать. Второе - гудит трансформатор. Все это ремонтируется, вопрос только в стоимости такого ремонта. Кроме того у всего есть срок службы - возможно уже "ресурс" исчерпан. Может проще купить качественную технику, которая гарантирована соответствует заявленным...

26 августа 2016 в 15:51 Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....

в ответ @landco

Ищите - или неисправность (если это фон), или источник помех (если это наводки). Если помех нет (легко проверить с закороченным входом без подключения источника) , то разбираемся с параметрами устройства. Параметры могут быть завялены, но не соблюдены. Нужно понять с чем имеем дело - или несоответствие по факту заявленных параметров - это обман покупателя или неисправность - дефект, и тогда нужен ремонт.

26 августа 2016 в 15:29 Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....

в ответ @landco

Нужно разобраться с терминами. Мне видится, что сейчас вы думаете об одном, а пишите другое. Сигнал/шум - это вовсе не фон. Фона вообще быть не должно. Этот параметр не нормируется, т.к он должен быть - 120 Дб или ниже. Если слышите фон - или неисправность или "высокое китайское качество". Сигнал шум, например , 75 Дб. говорит о том, что при уровне сигнала в ноль Дб - шум будет составлять минус 75Дб. При реальном прослушивании он просто не будет слышен уже с определенного расстояния...

26 августа 2016 в 15:02 Нужно полностью устранить фоновые шумы от комп....

26 августа 2016 в 11:29 Правильная схема распиновки наушников

в ответ @Vadim69

Фаза слышна очень хорошо. Помню для монофонических магнитофонов можно было собрать фазовращающее устройство для получения эффекта "псевдо-стерео", когда одни излучатель подавался сигнал напрямую, а на второй - с поворотом фазы и этот "поворот" можно было регулировать. Все очень хорошо слышно было как менялась "глубина и ширина" сцены.

26 августа 2016 в 11:23 Правильная схема распиновки наушников

в ответ @Wadim

Правильное подключение только одно. Наушники - та же акустика, только в миниатюре и, как следствие, более сложная технически. Одно время, когда просто ничего не было доступно, пытался делать самодельные наушники на базе динамических головок путем доработки для получения необходимых параметров и даже для внутриканальных наушников излучатели пробовал сделать "с нуля", но магниты не мог найти пару такого миниатюрного размера.

26 августа 2016 в 09:51 Правильная схема распиновки наушников

в ответ @Bbhob

Неожиданный вопрос :)

26 августа 2016 в 08:22 Правильная схема распиновки наушников

в ответ @naumov

1,5 вольта - совершенно не опасно. А вот увидеть движение без увеличения сложно.

26 августа 2016 в 08:18 Правильная схема распиновки наушников

У "особенно высококачественного" процесса сборки драйверов запросто могут перепутать полярность магнита. Поэтому, реальную полярность выводов можно определить только опытном путем по движению мембраны.

25 августа 2016 в 21:22 Aleks S-90 или что такое GH-Hi ?

в ответ @Bbhob

Gold-3 — референсная модель американской компании ALEKS Digital Technology.

25 августа 2016 в 15:21 Aleks S-90 или что такое GH-Hi ?

в ответ @Bbhob

Речь вел про s90 - как просил ТС.

25 августа 2016 в 14:42 Aleks S-90 или что такое GH-Hi ?

Акустику эту можно отнести к начальному Hi-Fi. Радует, что в ней стоят калужские головки, хоть и совсем простые, но отечественные, чего в продаже и так не найти. Цена, на мой взгляд, завышена значительно. Звучат неплохо, но не более. Изыска и послезвучий с нюансами ожидать от них не стоит. Описание на сайте мало чего имеет общего с реальностью, да и каждый год - "новая" версия. Довольно много поклонников у этого бренда - вот это мне сложно понять. Хотя, если деньги не очень важны Алекс так...

24 августа 2016 в 13:52 Услышать и ... задуматься

в ответ @Wadim

Ярослав, спасибо. Со многим согласен, некоторое вижу в другой проекции. Наверное, нужно закрывать эту тему, лишком удалились... PS Со мной вступили в контакт, когда я был не один и видел реакцию другого человека, который стал невольным участником этого. И это совершенно не зависит от возраста. Мне думается, что время в том мире не имеет такого значения как в нашем.

24 августа 2016 в 13:00 Услышать и ... задуматься

в ответ @bertier

Познакомится - не каждому позволят и это ради вашей же безопасности. Просто не каждый сможет принять другой мир и продолжать с эти жить. Если очень хочется, то это можно сделать, но плата за такие желания может быть очень высокой, хотя это индивидуально. Если люди, которые всегда живут в контакте, их немного. Но есть те, которые просто это не афишируют - чтобы не назвали "шизиком". Честно говоря очень неприятно, когда всех , которые "не такие как все" записывают в шизофреники.

24 августа 2016 в 10:22 Услышать и ... задуматься

в ответ @JaroslavS

Очень интересен ваш опыт. Общение с потусторонним миров очень не безопасно. Соблазн познать будущее очень велик, а тем более повлиять на него, но не каждый сможет жить с этим.

24 августа 2016 в 08:48 Услышать и ... задуматься

Мне в армии очень помогало звучащая "Ария" в голове - энергетика у них незаурядная. Бежишь десятку в противогазе с автоматом и экипировкой и уже и не видишь толком - пот заливает глаза и ноги заплетаются. И тут в голове - "напряженный труд мужской выдержит не каждый" - силы от куда-то сами появляются...

17 августа 2016 в 15:39 Помогите собрать систему

Если расстояние между АС не более 2-2,5 м. и слушать не более чем с 3,5м., то рискну предложить Cambridge Audio CXA 60 и Arslab Classic 2. Немного выше бюджета 127-137т.р.

16 августа 2016 в 11:44 Акустика за 120т.р новодел.

в ответ @DmitriyD

К сожалению, у МА только с голдов звук появляется. Но у меня вообще предвзятое отношение - если у вч головки нет даже задней камеры, звук будет очень простой . Иными словами, упрощенная в конструктивном плане вч головка не способная звучать так, как это может более высокотехнологичная.

15 августа 2016 в 13:49 Поделитесь, интересно.

Решил тоже воспоминаниями поделиться. Сейчас вот попытался вспомнить, сколько мне было лет, когда я впервые положил пластинку на стол и при помощи микролифта опустил тонарм... и не смог. Но зато помню - это был Спейс "Волшебный полет", с него началось увлечение, и помню где - у приятелей родителей, у них был стационарный проигрыватель, который очень берегли. А пластики в руки брать не разрешалось. И вот однажды, воспользовавшись, что в комнате никого не осталось, я не выдержал, достал...

15 августа 2016 в 13:16 Знатоки помогайте.

в ответ @Stanger

Нажатие на лицевой панели кнопки D1 не включает вход, получается. Попробуйте D2. переключив кабель в D2,

15 августа 2016 в 12:08 Знатоки помогайте.

Какой вход не работает: D1 или D2? На лицевой панели нажатие нужной (D1, D2) кнопки его не активирует? Проверьте, кабель светится или нет?

14 августа 2016 в 23:52 акустика к cambridge cxa80

Как вариант - Arslab Classic 3. Конечно, все индивидуально, но обычная серия (не SE) мне показалась более гармоничной, чем SE. Но повторю - все индивидуально. Еще вариант - Arslab Monitor M1 будет очень хорош, несмотря на ваши 28 м.кв. - очень интересная акустика с большим потенциалом. Уточните, какой расстояние будет между АС и от АС до слушателя?

13 августа 2016 в 23:01 Акустика за 120т.р новодел.

в ответ @IvanTerekhov

Иван, не буду вам больше отвечать, т.к вы задаете вопросы не с целью получения ответа, я для самоутверждения. Если хотите вести диалог, проявляйте уважение. Комментировать ваш список ас не вижу смысла - внутри откровенный начальный уровень, а некоторые вообще не для прослушивания музыки. Если вы этого не хотите понимать... как Высоцкий пел : "жизнь сама накажет строго".

13 августа 2016 в 22:54 Акустика за 120т.р новодел.

в ответ @mexkb

Покажите схему фильтра ас, про какие говорите, если возможно. Я не видели в Celan, чтобы не было ограничения сверху для нч головки - везде оно присутствует. Если говорить о стыковке полос, то нужно получить симметричные спады у головок для правильной стыковки. А если фильтра нет, по спад формируется исключительно конструкцией головок. Однако инженеры JBL не заморачиваются подобными вопросами в этом бюджете и сознательно делают неправильно. У них есть действительно очень хороший звук, но...

13 августа 2016 в 09:37 Акустика за 120т.р новодел.

в ответ @IvanTerekhov

Прошу прощения за повторение, но коль уж задан вопрос, понимаю, что этот мой ответ Вами не был прочитан. Могу привести контр аргументы против 4312E. У 4312Е есть следующие негативные моменты, от которых свободны Арслаб: 1- у 4312 ВЧ головки НАЧАЛЬНОГО уровня, в которых даже нет задней камеры. 2- сч головка играет в очень узком диапазоне частот и конфликтует по фазе с нч и вч головками. Что очень хорошо видно на замерах в виде всплесков и глубоких провалов на АЧХ. 3 - нч головка по факту...

13 августа 2016 в 09:34 Усилитель для напольной акустики Yamaha NS-555 ...

в ответ @IvanTerekhov

Я предложил 970 по причине его определенной мыльности и драйвости, способности работать со сложной нагрузкой (запас по энерговооруженности), хотя с 555 последнее может и не пригодится. К 555 довольно сложно подобрать усиление, чтобы не обнажить недостатки, которых довольно много - это ведь театральная АС. Рассматривать связку 970+555 для серьезного прослушивания нереально и больше в этом виновата именно АС. Но данная связка на слух мной воспринималась как сбалансированная.

12 августа 2016 в 12:50 Акустика за 120т.р новодел.

Я для себя решил, что здесь на форуме не буду вести разговор про свои разработки. Думаю, многим понятно, почему... Поэтому делюсь опытом исключительно как любитель и обыватель. На других форумах встречал подобные темы, поэтому решил предложить поговорить в этом ключе Речь идет, конечно, о брендовой акустике. Авторская акустика здесь не встречает понимания, к сожалению. Чтобы не "смущать" форумчан, подправлю профиль.

12 августа 2016 в 12:42 Усилитель для напольной акустики Yamaha NS-555 ...

Если найдете Harman/Kardon НК 970 - получится не плохо.

11 августа 2016 в 09:44 CA 650A тех вопрос

в ответ @av_blinov

Дальше - СА851А. 650 был продан с целью приобретения 851.