Ну ладно ,ладно. Результат они получили ,как смогли, что тоже неплохо. ( я к тому ,что методика у каждая своя, нет индустриального стандарта, поэтому подбор кабеля, для тех кто его "слышит" превращается в квест,кроме как брать в залог пучок кабелей и слушать в своем сетапе ничего другого не остается,тогда смысл всех журнальных тестов кабельной продукции?) ps я не "вредный", мне просто интересно,как это работает.
Чтобы повлиять на конкретный характер или параметр в звуке, ошибка или помеха должна носить определенный, циклический но стабильный характер, и четко следовать за изменениями данных, как это делает например программный компонент управления звуком или DSP. И не быть при этом хаотичной и случайной. Но Виктор, автор статьи, он разве врун и шарлатан? Нет, он был абсолютно уверен, что он это слышал.Я скромно замечу, что никто не знает оборудование ( сетап) ,на котором тестировались эти USB кабели,...
to всем любителям кабельной продукции: Остается один, сугубо прагматичный вопрос, мое личное любопытство. Вот купили компонент, к нему кабель ,не понравился, далее снова кабель, а их же много. И сетевые, USB, межблок , акустические. Это ж какую сумму можно потратить на подбор " иллюзии изменения звука "? ( по учёте что "фуфло " стоит где то 5000 -10000 за штуку, тут в обзорах меньше 1000 usd не катят) Не логичнее ли АС или компонент менять на более высокий класс? Шансов улучшить...