Ответы пользователя @dima

06 декабря 2017 в 15:20 Самодельные межблочные кабели

в ответ @Vovansb

Экран на силовом кабеле на мой взгляд просто необходим. Наводки от 220 не будут попадать в ваш тракт по акустическим, как правило не экранированным и по межблочникам, если они не балансные или псевдобалансные..

06 декабря 2017 в 15:17 Самодельные межблочные кабели

в ответ @Vovansb

Что-то я не припомню, чтобы экран межблочных кабелей, силовых и акустических выводили и подключали к корпусу усилителя.

06 декабря 2017 в 14:59 Самодельные межблочные кабели

Касательно изготовления кабеля самостоятельно - тут много нюансов. Можно взять кабель в нарезку и разъемы такие же как у фирменного кабеля - получить некоторую экономию за счет своей пайки. Можно взять фирмовый кабель, а разъемы другого производителя. Результат может быть аналогичным, а может что звук изменится. Можно изготовить кабель полностью самому с нуля. Но тут уже все гораздо сложнее. У межблочных нужно будет как то делать экран. Если в продаже найти медный экран типа "змеиной кожи" в...

06 декабря 2017 в 14:27 Самодельные межблочные кабели

в ответ @Vovansb

Все зависит от того, какой кабель вы используете. Если коаксиальная конструкция, где центральная жила и экран - то у вас вариантов нет. Центральную жилу на плюс, экран на минус. А вот если используете микрофонный или балансный кабель - где две центральных жилы и экран. То одна жила на плюс, вторая на минус, а экран паяется только со стороны источника. С другой стороны экран просто обрезаем, чтобы никуда не касался. В этом случае получаем псевдобалансную конструкцию, при которой экран...

03 декабря 2017 в 11:44 focal chorus 706 , бубнящие

Возможно у усилителя не хватает силенок для контроля новой акустики.

02 декабря 2017 в 15:54 Rotel A14. Подбор акустики.

Элаки 247-е смотрите как универсальный вариант. Монитор Аудио серии Голд. Ну и Арслаб Классик 3.5 рекомендую очень внимательно отслушать.

01 декабря 2017 в 19:51 Помощь в выборе акустики

Дали хороши. Но они чертовски хорошо только с лампой. :)

01 декабря 2017 в 11:37 Помощь в выборе акустики

Учитывая сказанное Алексом - Я бы на Вашем месте рассмотрел Арслабы или Оптиконы и позже дооснастите систему хорошим сабвуфером. Лучше всего, если рассмотрите Арслаб Классик 3.5 - там есть фактически все, что вы описали.

01 декабря 2017 в 10:16 Авторская акустика

в ответ @bogach

Мы к ней относимся реалистично. И встречалась вполне качественная. Но крайне редко.

30 ноября 2017 в 16:52 DYNAUDIO DM 2/7+REL T5i либо альтернатива?

После замены усилителя мощности, через некоторое время поменял бы полный усилитель на предварительный усилитель. Крути не крути, но звук рождается в преде, контроль осуществляет мощник.

30 ноября 2017 в 16:50 Авторская акустика

Личный опыт показал. Если это действительно хорошая, универсальная акустика, способная работать с любым фактически усилением - цена за такую авторскую акустику будет мягко говоря неадекватная. Если же просят весьма вразумительных денег - то акустика весьма капризна к помещению и подбору усилителя. Не редок случай, что играть хорошо будет только точно с такой же обвязкой как у автора. С любым другим железом может провалиться по всем статьям. Потому если и покупать такое - то только...

30 ноября 2017 в 16:45 DYNAUDIO DM 2/7+REL T5i либо альтернатива?

Из усилителей мощности рекомендую обратить внимание. Стереоусилитель мощности Atoll AM 200 SE Black Стереоусилитель мощности Rotel RB-1582 MKII Стереоусилитель мощности PARASOUND 2125 V2 Стереоусилитель мощности EMOTIVA XPA-2 GEN3

30 ноября 2017 в 15:40 DYNAUDIO DM 2/7+REL T5i либо альтернатива?

Рель 5-й? Он же вроде не тяжелый совсем. Это по вопросу подвигать. Если я правильно понял пробему - косяки лезут на СЧ. При чем тут тогда сабвуфер? Он в этом диапазоне не играет. По мне так откровенная проблема в контроле акустики. И тут не пред решать проблему должен, а усилитель мощности. Или наращиваем имеющийся усилитель мощником, или меняем на мощный усилитель. Касательно того, что после предложенной корректировки по частоте среза и громкости сабвуфера - при уменьшении баса - СЧ...

27 ноября 2017 в 16:41 Marantz SR4002 + Marantz pm4001

Скоммутировать можно, как написали выше. Но корректным это подключение не является. Корректным является когда у ресивера есть преаут, а у усилителя отдельный вход на усилитель мощности.

27 ноября 2017 в 10:57 Myryad и Elac cмягчить звук

Как вариант посмотрите кабели Атлас

25 ноября 2017 в 18:03 Напольная акустика у стены, в комнате 18 кв.

Эклипсы весьма неприхотливы. Играют с разным усилением. Ну а если человек хочет вторичкой себя побаловать - то не спроста Все эти модели сливают за полцены... значит быстро разочаровали владельцев. Зачем тогда идти их путем?

25 ноября 2017 в 17:43 Напольная акустика у стены, в комнате 18 кв.

Обратите свое внимание на Напольная акустика Tannoy Eclipse Three. Весьма универсальная АС, если не слушать рок. Хотя рок на подобие Дайр Стрейтс очень недурно отыграет. Так же очень рекомендую обратить внимание на Напольная акустика Arslab Studio 20. По звуку переигывает и Дали, и Монитор Аудио в своем ценовом сегменте весьма уверенно.

25 ноября 2017 в 14:43 Для кино что лучше,уселитель или ресивер?

Судя по требованиям к звуку - лучше конечно ресивер брать. Только классом повыше. Начать с двух колонок. А потом аппетит придет... сначала центр пристроите... потом тыловики купите... а там глядишь и сабвуфером себя порадуете. Стереоусилитель конечно в музыке будет заметно интереснее. Только вот некоторые форматы звука могут не пойти через усилитель. Если проигрыватель корректно не сможет переводить его в аналог. Помню как на стереоусилке своем при попытке включить дорожку DTS - с акустики...

21 ноября 2017 в 11:05 Усилитель для ELAC 247

Я бы тоже смотрел в сторону Primare

20 ноября 2017 в 10:28 Pure direct или Pure audio

При прослушивании стерео - лучше всего Pure Direct. Но бывают записи, которые лучше слушать в режиме Pure Audio. По-этому, как советуют выше - пробовать. И слушать так, как нравится Вам.

18 ноября 2017 в 16:25 Усилитель diatone винтаж

Стоит тратиться только в том случае, если вы послушали его и вам понравилось. В любом другом случае велика вероятность выброшенных на ветер денег.

18 ноября 2017 в 16:24 Выход на пассивный сабвуфер и активная акустика.

Потому, что пиковые токи подаваемые на акустику и токи в линейном сигнале имеют очень большую разницу в потенциале. Если простыми словами - вы пытаетесь подключить мобильный телефон напрямую к 220. В лучшем случае сгорит вход на портативке, в худшем выжгет все. Для подключения так как вы хотите, существуют в автомобилке преобразователи с выхода усилителя на линейный вход. Но качество выходного сигнала с них - вряд ли вас порадует.

18 ноября 2017 в 16:11 Выход на пассивный сабвуфер и активная акустика.

в ответ @spbdweller

Алекс, я уже ответил в своем посте - выход на пассивный сабвуфер вашего усилителя, несовместим с линейным входом вашей портативной акустики. Единственный возможный вариант - установка или саба пассивного малого габарита, или установка активного саба малого габарита с возможностью подключения по высокоуровневому входу.

18 ноября 2017 в 14:06 Выход на пассивный сабвуфер и активная акустика.

Как правило выход на сабвуфер имеет весьма ограниченный диапазон частот... обычно не выше 200-250 Гц. И подключение к этому выходу оптимально именно в виде пассивного сабвуфера. Посему подключение портативной акустики не имеет в этом случае никакого смысла, особенно учитывая, как пишет коллега выше - подключения по такому входу на портативке нет. И при попытке подключить активный выход к линейному входу - вы просто загубите эту портативную акустику.

18 ноября 2017 в 13:57 Забота о покупателе, или что-то другое?

в ответ @BS2016

В анекдоте было приведено очень много веских аргументов, тем более, что анекдот этот имеет гораздо более обширную концовку. В этом же письме аргументов было ровно ноль.

18 ноября 2017 в 13:54 Забота о покупателе, или что-то другое?

Ни при каких обстоятельствах не рекомендуется связываться более с компанией, делающей такие безаппеляционные заявления. :)

18 ноября 2017 в 12:18 Выбираем усилитель для Arslab Classic 2!

Кстати. А что мешает поискать тот же Маранц 8005 - на вторичке?

15 ноября 2017 в 16:47 Ресивер с Dolby Atmos

По созвучию с Дали - лучше всего Онкио. А учитывая бюджет - AV ресивер Onkyo TX-NR676. Но если хотите раскрыть весь потенциал этой акустики - то бюджет стоит поднять.. причем значительно... 100-120 тыр. Тогда вы услышите большую часть того, что могут эти АС.

14 ноября 2017 в 13:30 Хочу делать Акустику из стекла

Люди просто не представляют, с чем им придется столкнуться, чтобы хотя бы акустику из дерева конкурентно способную сделать. Переплюнуть Ватерфол вряд ли смогут. А смысл в откровенно более слабом клоне - вот тут сто раз подумать надо. Но с другой стороны - люди хоть пытаются что-то делать. В отличие от большинства диванных икспертов.

14 ноября 2017 в 13:21 Arcam fmj a29 или Classe CAP-151 mkII

Чушь про ненадежность Классе не пишите только. Нормальная техника.

14 ноября 2017 в 12:26 Arcam fmj a29 или Classe CAP-151 mkII

Отпишитесь, если Классе приобретете - какие впечатления.

13 ноября 2017 в 17:55 Arcam fmj a29 или Classe CAP-151 mkII

Ну на мой лично взгляд Классе должен быть на голову выше Аркама названного Вами... Но... я бы все же послушал перед покупкой... ибо с Вашей акустикой может и не спеться.

13 ноября 2017 в 17:52 Хочу делать Акустику из стекла

А что, прикольно. Правда над дизайном поработать. И стекло потолще... Иначе резонансы стекла паразитические на звук плохо влияют. Не спроста же стойки с обычными стеклянными полками не приветствуются аудиофилами. Или очень толстое стекло от 20 мм или вообще сендвич. Акустика должна быть тяжелой. От Фазика избавиться, а то выглядит ужасно. Или направить его вниз, или сделать пассивный радиатор. Кроссовер спрятать, провода как-то развести незаметно. Можно довести и до коммерческого продукта.

13 ноября 2017 в 17:09 Q Acoustics 2050i или KEF Q500 ?

Все что касеется КЕФ - сколько не слушал - очень хорошо себя показывали в Джазе, инструменталке. Но как только что-то потяжелее - как-то не тянули совсем. Всегда было стойкое ощущение, что даже напольники необходимо подпирать приличным сабом. Так что как универсалки я бы не советовал.

13 ноября 2017 в 17:05 Посоветуйте CD-проигрыватель на замену Technics...

В какой бюджет планируете уложиться? Новый рассматриваете или со вторички?

13 ноября 2017 в 11:34 MHES 2017 - Кто был? Обменяемся ощущениями?

Тоже побывал на выставке. Прошелся по всем стендам. И из всего увиденного и услышанного впечатлил только сетап на РМС. В сетапе у ребят с Аурендером на мой взгляд самым слабым звеном была акустика. Уверен, их железо может больше. Ямаха в целом понравилась, но соглашусь с вышеписавшими - резковат звук был... Но несмотря на резкость - не утомлял.. А вот большинство сетапов слушать больше 5-10 минут было невозможно... быстро приходило уставание, и как следствие отторжение. Касательно Арслаба и...

13 ноября 2017 в 11:13 Atoll AM 200 или Schiit Vidar?

Атолл проверен временем. Имеет весьма гуманную стоимость при своих возможностях и хорошо уживается с Фокалами. Шиит же темная лошадка.

03 ноября 2017 в 17:05 Поклонникам Technics и не только...

Техникс был хорош на безрыбье. Когда не было конкурентов. Помер он по причине попытки занять нишу между совсем ширпотребом, и приличным недорогим Хай-Фаем. В итоге у кого не было денег или надобности в качестве - как сидели так и сидят на бумбоксах и музцентрах. Кто был поуспешнее в умении заработать добавляли немного и брали более серьезную технику. И он даже не столько умер, сколько был закрыт за ненадобностью и пожалуй убыточностью. Мацушита электрик не видела смысла в пересекающихся...

03 ноября 2017 в 16:55 Транспорт Сони X 800(То что в России нет я знаю...

На днях в качестве транспорта использовали Кембридж CXU. И так же проигрыватель Marantz 8005. Так вот Блюрей транспорт ничуть не хуже оказался... а в чем то и лучше.. Так что если взять ОППО 203 или 205 - получим шикарный транспорт.

02 ноября 2017 в 17:44 комнат 18м.:Castle Knight 4, tannoy eclipse thr...

Бас уходит в другие помещения не редко не потому, что акустика великовата для данного помещения, а установлена некорректно в этой самой комнате. Не учитывая определенные физические законы.