Да нет там вкуса. 906 - это ровный двухполосник, который все-таки жмет середину, увы. На чем-то очень хорошо играет. Но некоторые жанры жует. Хэви, к примеру. Хотя рок иногда даже можно слушать. Неплохая акустика, типичный полочник. Есть, конечно, хуже. Не особо мой Элак Дебют 6.2 переиграл, причем с усилком даже раз в 10 дороже. Понятно дело, что если брать Дали Зенсор, Ма бронз, то он их вскроет только так, но делать такой огород ради 906 я бы не стал. Кстати, 806 со вторички можно...
А что в этом плохого? Допустим, и Вы, и я допускаете, считаете Loxjie хорошим. А это понятие относительное. А тогда почему на основании замеров, качества комплектующих, цены, одинаковости класса нельзя сказать, что PA5 лучше, даже не факт, что обязательно сразу на слух, но лучше? А TK2050 хуже. Кстати, корелляция с замерами есть. TK2050 как по замерам хуже (те самые интермоды), так и по звуку. Не вижу в этом проблемы. Заметьте, я не отрицаю музыкальности того усилка))
AFIGLI, логика вполне есть, и вполне измеряется. Только не самим производителем, ну если хороший, то не только. Ну начну с того, что схемы все-равно производятся в тайване, американские, сама основа. Обвязку уже лупят, проектируют китайцы. Измерения тоже не китайские. И если древний TK2050 звучал не очень. Хотя басы там нормальные были. То TPA3255 уже лучше звучит, и это коррелирует с измерениями. но это про микросхему. Так же если, обвязыка сделана корректно, по даташиту американскому, то...
AFIGLI В том то и дело, что мерили не китайцы, а американцы. Причем довольно нормально, и не на одном сайте. И вряд ли они заинтересованы в рекламе изделия. Более того, логично, что усилок за 330 баксов + в одном классе схемотехники будет при одних производственых возможностях будет лучше цап+усилок за 200. Остается только слушать. Короче, Topping PA5, никто не говорит, что прям лучше Д-класс за 2000 баксов (там свои камни и препоны), но свою цену он так хорошо обрабатывает, если судить по...
