А, я забыл про то уже) про трифоник) R3 не равно LS50 Meta +KC 62)) Да, ведь другие сабы есть)) Если R3, то для области больше 10кГц источник светлее. Хотя они все нейтральные по цифрам) В принципе, можно легко пробовать R3. Хотя Сложно объяснить про темноту н, светлое. Ибо разные уровни. Она темная, но не такая темнота по характеру, как Элак. Главный приоритет для источника, повторю, ведущая мелодия. Если возьмёте R3, то будет интересно ваш отзыв почитать)
HDI 1600, хоть и входит туда, но тоже музыкальная система. Слушать надо. Ещё , повторю, из полочников, конкурент - BS283 от Elac. В принципе, думаю R3 ликвиден. Можно и на вторичке искать. Тут зашёл на Дастерео изжан спора)) Узнал душещипательную историю, как пользователь R7 за 140 продал)) Хотя в пульте слышал и наоборот, что у покупателя восторг был.) Да возьмите 50 Meta, а если хочется экспериментов, то R3 со вторички. Или R3 Meta после отзывов через год. На треке Symphony X эпике альбома...
Менять можно, но зная, что это может ни к чем не привести. Не будте предсказуемого результата. Автору уже можно советовать 803, если так нравится. Верно? Но замена кондера не сделает 803 другой акустикой, как и KEF. Вот, Вы поменяли? Поменяли. Отлично! Но это совет, получается, универсальный. И что? Отдельно менял кондеры? Чего тогда не остались с дешевой акустикой, раз она так тотально все улучшает, лечит все болезни? Я не отрицаю, что амировские измерения не учли глухоту. И он сам...
Да Вы что? Величина, обратная tg δ - что по Вашему? Скажите еще, что tg δ нету? Да, я считаю, что Мундорф лучше по этим параметрам, хотя я за сток. Но по факту, в чудо-пилюли не верю. Нужен анализ. Косите под спеца, говоря о всяких ESR, еще безапеляционно (да это все видят, все знают, кто не менял, тот дурак (C)), но ни слова про тангенс. ESL тоже есть, если что. Кстати, тангенс - фишка Мундорфа. По остальным параметрам сток (родной Китай) не хуже. Сами же себя закопали. Минус ставить не...