Комментарии пользователя @naumov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Автор

naumov

Максим Наумов

больше 11 лет на stereo.ru
Гуру
17240
рейтинг
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @Past
Дизайнер не касался этих аппаратов лет 20, если не 30. Возможно имело смысл его пригласить, но как говорится каждый кузнец собственного счастья. АМС решили аутентичность сохранить.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Le_Duk
Аналоговая часть в целом грамотно реализована. Просто в данном сетапе внешний предварительный усилитель явно предпочтительнее, но он и стоит как несколько таких ЦАПов.По SPDIF входам и AES можно ещё DoP передавать. А в целом, много ли контента с разрешением выше PCM192?
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @KirillSavrulin
Вот я бы не назвал антиаудиофилом человека имеющего такую конфигурацию цифрового источника :)Ушёл, кстати, гуглить про плеер. Как раз искал что-нибудь эдакое чтобы можно было под линуксом запустить.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Andrew_E
Вот и у меня на ЦАПе один фильтр выставлен постоянно, но зато ЦАПов несколько :):):)
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @SeniorJunior
Спасибо за просмотры :)Профили и пресеты - очень удобная штука. Почему-то в АВ-ресиверах такое чаще встречается, нежели в Hi-Fi.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Andrew_E
Тонкость в том, что любая система так или иначе подкрашивает звук - какие то записи играют лучше, а какие-то хуже. Обычно мы просто выбираем наиболее приемлемый для себя характер звука и миримся со всем остальным. Либо не миримся и имеем два разных по характеру источника/усилителя/пары_колонок/наушников/ЦАПов и т.д. Тут же есть возможность подстроить звук просто меняя настройки ЦАПа. В этом вся разница. Думаю что в ходе эксплуатации все быстро придет к двум-трем пресетам, переключаемым иногда...
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Да, Clarus и Tributaries это одна компания. Акустические Clarus мне понравились, очень живой и бодрый звук дают, не ограничивают динамику на СЧ/НЧ, верх смягчают немного как мне показалось при прослушивании на Дэвисах (хотя возможно это было просто на контрасте с другим кабелем). Всё в целом на высоте и качество изготовления в том числе - добротная такая вещь, приятная в обращении.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Но, стоило сразу уточнить детали :):):)На фоне конкурентов эти Дэвисы очень хороши. При этом не бывает колонок ценой менее 100 тыс, которые отлично играли бы на фоне High End.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Ваши динаудио стоят в 2.5-3 раза дороже Геры 150. Старшие Audiovector и Borresen стоят в 10-50 раз дороже Геры 150. Мне кажется это многое объясняет.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Метал сложный для воспроизведения, проще сказать какие колонки его играют.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Разрешение у Геры исключительно высокое для своей цены, да и жанровыми их так с ходу не назовёшь. Ума не приложу откуда у вас такие выводы. После High End возможно так показалось, там рядом за десятки миллионов системы были.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @a152v
Парасаунд никак не сможет добавить жесткости бумажному диффузору басовика, поэтому Маранц стоит попробовать :)
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @bluesevich
У них данные на оф.сайте иногда даже расходятся с тем, что написано на самой акустике. Дэвис - сравнительно небольшая компания, которая в довольно короткий срок выпустила несколько новых моделей, судя по всему им физически сложно за всем сразу уследить.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @ivasta
Cabasse точно никуда не уходили, просто были в тени, их особенно не продвигали. Хотя бренд как мне кажется очень достойный. Выдаёт хороший звук и в дизайнерском, и в классическом форм-факторе.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @ivasta
Возможно была какая-то пауза в присутствии этого бренда, т.к. поменялся дистрибьютор. Сейчас Дэвисы широко представлены в магазинах, поставляются официально (на сколько это возможно в текущей экономической и политической обстановке).
Тест полочной акустики ELAC Concentro S 503: на...
Шикарные полочники с очень взрослым хайэндным саундом. Мне очень понравились. И колечки неплохо работают - можно под предпочтительный формат прослушивания и акустику помещения подстроиться.
Новый перл миши
А "тапки" в стиле Большого Миши...
Тест беспроводных наушников Bowers & Wilkins Px...
в ответ @Foresland
"Редбук" - это не сжатый CD, существуют кодеки сжатия без потерь которые уменьшают его как раз в два раза (FLAC, APE, WV и т.д.), что вполне соответствует битрейту aptX HD.
Тест беспроводных наушников Bowers & Wilkins Px...
в ответ @a152v
Старая гвардия сокращается, пополнений особо не наблюдается. Тревожно это всё. :(Но к счастью старая гвардия не такая уж старая :):):)
Тест беспроводных наушников Bowers & Wilkins Px...
в ответ @Evgeny_Lebedev
Возможно с велюром сильно уплывают настройки звука. Хотя вероятнее всего таким вопросом как использование велюра даже не озадачивались- для наушников которые половину жизни на улице проводят, кожа практичнее. Они и так можно сказать рискнули обтянув тканью часть деталей.
Звучит ли SPDIF-кабель?
в ответ @IvanPetrov33
В видео объясняется принцип работы аналоговой линии передачи данных - происходящее внутри кабеля это ещё не джиттер.С validity bit вы заблуждаетесь сразу в двух моментах. Во-первых, это сигнал об ошибках чтения, который изначально кодируется на цифровом транспорте. Он объясняет приёмнику, что поступающий фрейм аудиоданых не пригоден для декодирования. Во-вторых, в SPDIF такого бита нет, он есть только в AES|EBU.
Звучит ли SPDIF-кабель?
в ответ @IvanPetrov33
С таким же успехом можете заявить что содержимое видео противоречит закону гравитации или правилам английской грамматики.Каким образом измерение bit error rate мешает наличию джиттера в линии передачи данных?
Коаксиал устарел?
в ответ @IvanPetrov33
Об этом позже будет видео. Всю инфу в один материал решил не грузить. В таких вопросах лучше постепенно разбираться.
Знакомство с техникой Defunc: удобный мультирум...
в ответ @Victor_Designer
На фоне выставочного Hi-Fi и High End у таких колонок шансов не много. А вот в сравнении с аналогичными аппаратами от других брендов заметна разница.
Есть ли смысл в балансном подключении?
в ответ @bluesevich
Хозяин - барин.Я обычно не могу сдержаться и всё переделываю на баланс. Самое удобное (хотя аудиофильски - не верное) - односторонне подключение через 4-контактное гнездо под джек 3,5 мм. Втыкаешь кабель с тремя контактами - они как обычные наушники работают, а если кабель 4 XLR - 4-пиновый джек, то балансное подключение получается.
Есть ли смысл в балансном подключении?
в ответ @Vinik
Отличная идея, кстати! Я в большинстве своих наушников менял или добавлял разъёмы, чтобы балансное организовать - сверлил, ковырял, клеил и т.д. (курочил в общем :) ).А тут - считай всё готово, пару раз ткнуть паяльником и наушники балансные. Красота!
Есть ли смысл в балансном подключении?
в ответ @bluesevich
Понятно. Бывает...А то я уж подумал что это моя "заслуга" с кабелем :):):)
Есть ли смысл в балансном подключении?
в ответ @bluesevich
В вашем случае фактически одностороннее подключение. Возможность выбрать с какой стороны удобнее вставить кабель в данном случае ничего не меняет - оно остаётся односторонним. Возможности раздельно подключать левый и правый наушник в вашей модели тоже нет - сигнал приходит по одному кабелю через один разъём на оба наушника сразу.Мои формулировки в видео точно описывают условия.А когда и зачем вы провод спаяли, если Валентин предупредил вас за несколько месяцев до выхода моего видео? :)
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @Max_Payne
Получается так. Пропорционально увеличивается и рупор, и СЧ/НЧ излучатели.
Балансное подключение в Hi-Fi: нужен ли XLR?
в ответ @leh
Это не баг, это фича. :) Старый добрый ноут ThinkPad X1 первого поколения. 10 лет уже со мной, полпланеты мы с ним объездили. Он везде и всегда мерцает (я имею ввиду в видео) - имеет на это полное право.
Балансное подключение в Hi-Fi: нужен ли XLR?
в ответ @Past
Там на операционнике стоит преобразователь сигнала и если производитель не сэкономил на этой части схемы может даже и поинтереснее будет звучать через балансное.
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @El_Tvorog
Кто-то из музыкантов говорил что новые песни пишут те у кого старые плохие :)У Клипшей есть отличия в пользу новых и что самое главное - не испортили то что и так было хорошо. А то некоторые производители так стараются обновить линейки, что звук с каждым "улучшением" становится только хуже - вот это беда.
Балансное подключение в Hi-Fi: нужен ли XLR?
в ответ @Past
Хуже не стало - уже победа.
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @Boss75
Спасибо, познавательно. А вам приходилось слышать планарную акустику? Этой осенью в отеле Бродино её Миша Кучеренко показывал.
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @Boss75
Вопрос мой был вполне конкретный - если Клипши для вас не музыкальны, что можно положить на другую чашу весов? Какие колонки \ бренды \ системы вы можете привести как пример музыкальности?Я хочу понять ваше представление об этом, какой характер звука вы имеете ввиду используя данный термин.
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @Boss75
А какие колонки/бренды по вашему наиболее музыкальны?
Тест напольников Klipsch Reference Premier RP-6...
в ответ @Pavel-Murmansk
Последнее время наметилась тенденция, что акустика стала играть лучше чем усилители той же ценовой категории. При условной стоимости колонок 100 усилитель за 200 оказывается наиболее адекватным вариантом. Лет 5-10 назад соотношение было скорее 1:1.Конкретно Клипши довольно прозрачны и характер компонентов дают услышать. Так что довольно сложно что-то конкретное рекомендовать - звук системы во многом определит характер усилителя (если он имеется). Так, например, с Парасаундом и Мэнли,...
Еще раз про музыкальность :)
По-моему тезис вкусовщины "нравится - не нравится" можно притянуть для объяснения вообще любого немного непонятного явления. По факту же он ничего не объясняет, т.к. сути вопроса не раскрывает совсем.А термин "музыкальность" имеет на мой взгляд вполне понятные очертания.
Апгрейд наушников: влияние амбушюров на звук
в ответ @a152v
Старые измерения не нашёл, сделал новые. Наушники - арматура однодрайверная. Измерял с типовыми силиконовыми насадками и четырьмя насадками из пены разной плотности от высокой плотности до облегчённых сверхмягких частично прозрачных для внешнего шума.Для сравнения - нижний график когда наушник не герметично сидит в стенде.Веер - процесс усадки самых мягких амбушюров, замеры сделаны с интервалом в 15 с.
Апгрейд наушников: влияние амбушюров на звук
в ответ @a152v
С амбушюрами внутриканальных такой же эффект, кстати. Не так сильно выражен на АЧХ, но тоже заметна разница между амбушюрами и на графиках, и на слух.