Комментарии пользователя @naumov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Автор

naumov

Максим Наумов

больше 12 лет на stereo.ru
Гуру
20894
рейтинг
Тест наушников Audeze MM-500: эмулятор студии
в ответ @Renault_formula1
"На вкус и цвет..." как говорится... Однозначно лишь то, что наушники разные совершенно по внешнему виду.
Тест наушников Audeze MM-500: эмулятор студии
в ответ @Botik
Сам очень жду возможности познакомиться с ними поближе.
Тест наушников Audeze MM-500: эмулятор студии
в ответ @Renault_formula1
Hifiman-ы подкрашивают верхнюю середину и верх - другой звуковой почерк. Плюс не настолько прозрачны они на СЧ в целом. Про дизайн и эргономику я думаю не стоит распространяться - тут очевидно что это два разных мира. По весу примерно паритет. На что именно завышена цена сказать сложно.
Репортаж с выставки Hi-Fi & High End Show Урал ...
в ответ @dvorbor
Рассказал всё что знал! Ничего не утаил :):):)
Репортаж с выставки Hi-Fi & High End Show Урал ...
в ответ @El_Tvorog
Будет и в Питере. Осенью Фреш планируется на сколько мне известно.
Klipsch на Hi-Fi & High End Show Урал 2023
в ответ @bluesevich
Спасибо! :)
Klipsch на Hi-Fi & High End Show Урал 2023
в ответ @bluesevich
На долгую паузу поставил этот вопрос. Сейчас куда более насущно то, как в принципе на плаву держать канал - очень много текущих вопросов приходится решать, не до жиру, как говорится...Когда более-менее стабилизируется ситуация, буду собирать более продвинутую бинауральную систему. Хочу поэкспериментировать основательно на стыке Х-стерео и бинауральной записи, чтобы повысить качество и информативность.
Hi-Fi & High End Show Урал 2023 – большой репортаж
в ответ @seaglance
Это да. Ну так, хоть постфактум, пока воспоминания свежие, можно разобраться что это было.
Hi-Fi & High End Show Урал 2023 – большой репортаж
в ответ @seaglance
Технически это не возможно без существенной потери качества. Та скорость с которой мы выдаём готовый репортаж - это предел физических возможностей. Разве что выставка будет неделю идти, ну или хотя бы 4 дня как было раньше. Тогда в первый день можно снять обзор и до окончания опубликовать. Кривеньких репортажей любительского качества не мало появляется уже в первый день выставки, но я не вижу смысла плодить такой контент в сети.
Тест акустики Revival Audio Sprint 3 и Sprint 4...
в ответ @a152v
Да, это в Пульте было снято и прослушивал я там же. До того слушал эти колонки на выставке, там комната менее подготовлена. Впечатления схожие, в неподготовленной комнате звук погрязнее конечно, но основные черты не теряются.
Тест ЦАП/усилителя для наушников Ferrum Audio E...
в ответ @RomanK
Ferrum поставляется в Россию. Всё в наличии на сколько мне известно.
Тест ЦАП/усилителя для наушников Ferrum Audio E...
в ответ @PetrovichNovo
Вторую версию Либерти не слышал. Первое поколение Либерти и Бруклина ЭРЦО явно превосходит.
Как ускорить бас?
в ответ @Wadim
Я об этом же и говорю в видео - хорошо настроенные ФИ иногда встречаются среди промышленных образцов, но чаще с помощью ФИ просто раздувают бас.
Как ускорить бас?
в ответ @Wadim
Фокал, Дэвис, Дали и много других производителей делают динамики сами, а те кто покупают их на стороне могут заказать нужные им по параметрам. Тот же Арслаб использует часть динамиков готовых, а часть заказывает по своим спецификациям."Большая редкость" это наверное значит что их на рынке купить нельзя обычному самодельщику?
Как ускорить бас?
в ответ @grikodina
Я этого не говорил. Да и акустики с открытым басовиком помимо Jamo особо не встречал... В открытом оформлении или в щите можно отличный результат получить - вопрос удобства и жизнеспособности такой конструкции в принципе. 99,9% Hi-Fi это корпусные колонки. Трансмиссионные линии, рупоры, онкены и прочие чудеса - малая часть из общей массы, в основном ФИ, которые можно превратить в ЗЯ и немного моделей которые изначально являются ЗЯ. Поэтому все разговоры о ФИ и ЗЯ.
Тест ЦАП/усилителя для наушников Ferrum Audio E...
в ответ @a152v
Разница в усилителях для наушников. Как ЦАП - без претензий, играет всё. Причём из 28-й сабры выжали 146% качества. Звучит ближе к 38-й по богатству тембров и объёму.
Как ускорить бас?
в ответ @IvanPetrov33
Производители обычно сами заявляют что динамик длинноходный. В отсутствии такой информации можно предположить что ход динамика средний или короткий. Гофрированный подвес (как у Магнат Транспульс, мелькнувших в видео) - признак короткоходного динамика.Но лучше всего ориентироваться на количество и размер басовиков. Чем больше площадь излучающая низкие частоты, тем меньше требуется амплитуда.
Тест напольной акустики Davis Acoustic Hera 250...
в ответ @bluesevich
Спасибо! Мне и добавить особо не чего. :) Подача музыки разная совершенно.Выбирая между этими конкретно моделями я бы скорее на Дэвисе остановился, но просто потому что акустика более новая, настройка звука получше и излучатели как мне кажется выше классом. Но тут же мы возвращаемся к началу - характер звука совсем другой и то насколько нравится/ненравится звуковой почерк однозначно перевесит имеющуюся разницу в разрешении и других базовых характеристиках.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @Yura_fil
Не помню, к сожалению. Очевидно что-то из ассортимента дистрибьютора - https://tl-sound.ru/
Тест напольной акустики Davis Acoustic Hera 250...
в ответ @bluesevich
Есть же классический способ доступный каждому аудиофилу - кладёте на каждую колонку слиток золота. Звук становится более сфокусированным, а колонка становится более дорогой. Работает безотказно! :):):)
Репортаж с выставки MHES 2023
в ответ @bluesevich
Да уж. Народу много было и надолго люди задерживались. Выставка в вообще получилась клубная, с долгими прослушиваниями и обсуждениями.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @Igor_Golochshapov
Как мне видится неумолимо только желание "лечить по фотографии". При этом даже неказистые на вид и даже технически абсурдные вещи звучат порой очень достойно. С общим правилом я спорить не буду - культура производства, грамотная инженерия и прочее дают как правило хороший результат. Говорю лишь о том, что обратное не всегда верно.Я вот на MHES три дня провёл, насмотрелся и наслушался разных чудес и красивых, и не очень. Особенно хорошо можно было понять, что не стоит судить о книге по обложке.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @Dmitriyivanov
Баса там не мало и, кстати, очень адекватно работающий темброблок позволят им рулить. Фотография вообще-то очень плохо передаёт характер звучания и технические характеристики аппарата :)
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @AFIGLI
Годная для меломанов однозначно. Для аудиофилов - на любителя.
Несколько слов благодарности за совет ненароком
Поздравляю с покупкой! Очень грамотный выбор. Весь процесс от начала и до конца. С удовольствием прочитал. Приятно когда к построению системы подходят с умом и получают превосходный результат.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @AlexSalnikoff
Танцевальную электртнику я обычно включаю. Не обязательно мухоморов, но что-то типа того. KLH с Ямахой должны очень хорошо сработаться. Бас в целом у этих колонок более четкий и плотный, нежели у любых фазоинверторных.
Репортаж с Fresh Hi Fi & Vynil Show 2023 в Моск...
в ответ @a152v
В понедельник вторая часть планируется к публикации.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @ShvedS
Ценник, кстати, можно ещё сбросить относительно этой модели, если не нужна высокая мощность. Ребята в Аудиомании с помощью самого младшего XIA50 довольно большие колонки раскачивали.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @ShvedS
Полагаю что класс АВ, но с какими-то своими "фишками" добавляющими ему +100 к музыкальности.
Тест интегрального усилителя AMC XIA150SE: прив...
в ответ @Past
Дизайнер не касался этих аппаратов лет 20, если не 30. Возможно имело смысл его пригласить, но как говорится каждый кузнец собственного счастья. АМС решили аутентичность сохранить.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Le_Duk
Аналоговая часть в целом грамотно реализована. Просто в данном сетапе внешний предварительный усилитель явно предпочтительнее, но он и стоит как несколько таких ЦАПов.По SPDIF входам и AES можно ещё DoP передавать. А в целом, много ли контента с разрешением выше PCM192?
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @KirillSavrulin
Вот я бы не назвал антиаудиофилом человека имеющего такую конфигурацию цифрового источника :)Ушёл, кстати, гуглить про плеер. Как раз искал что-нибудь эдакое чтобы можно было под линуксом запустить.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Andrew_E
Вот и у меня на ЦАПе один фильтр выставлен постоянно, но зато ЦАПов несколько :):):)
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @SeniorJunior
Спасибо за просмотры :)Профили и пресеты - очень удобная штука. Почему-то в АВ-ресиверах такое чаще встречается, нежели в Hi-Fi.
Тест ЦАПа CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe Model: тех...
в ответ @Andrew_E
Тонкость в том, что любая система так или иначе подкрашивает звук - какие то записи играют лучше, а какие-то хуже. Обычно мы просто выбираем наиболее приемлемый для себя характер звука и миримся со всем остальным. Либо не миримся и имеем два разных по характеру источника/усилителя/пары_колонок/наушников/ЦАПов и т.д. Тут же есть возможность подстроить звук просто меняя настройки ЦАПа. В этом вся разница. Думаю что в ходе эксплуатации все быстро придет к двум-трем пресетам, переключаемым иногда...
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Да, Clarus и Tributaries это одна компания. Акустические Clarus мне понравились, очень живой и бодрый звук дают, не ограничивают динамику на СЧ/НЧ, верх смягчают немного как мне показалось при прослушивании на Дэвисах (хотя возможно это было просто на контрасте с другим кабелем). Всё в целом на высоте и качество изготовления в том числе - добротная такая вещь, приятная в обращении.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Но, стоило сразу уточнить детали :):):)На фоне конкурентов эти Дэвисы очень хороши. При этом не бывает колонок ценой менее 100 тыс, которые отлично играли бы на фоне High End.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Ваши динаудио стоят в 2.5-3 раза дороже Геры 150. Старшие Audiovector и Borresen стоят в 10-50 раз дороже Геры 150. Мне кажется это многое объясняет.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Метал сложный для воспроизведения, проще сказать какие колонки его играют.
Тест напольников Davis Acoustics Hera 150: точн...
в ответ @FROSTING
Разрешение у Геры исключительно высокое для своей цены, да и жанровыми их так с ходу не назовёшь. Ума не приложу откуда у вас такие выводы. После High End возможно так показалось, там рядом за десятки миллионов системы были.