Ответы пользователя @rammster • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

rammster

Firuz Pulatov

почти 9 лет на stereo.ru
Эксперт
9574
рейтинг
Стабилизатор напряжения+сетевой фильтр
в ответ @koval
Спасибо. Как раз мнения опытных людей и не хватало, кто эти вещи ставил/пользовал.
Я что-то не понял уже. АС Клипш для нищебродов ...
Есть у меня один товарищ, купил себе в дом за 10тыщ зелени набор 7.1 клипш. Не выдержал он их "музыкальности", отдельно купил KEF Reference 201/2.
Стабилизатор напряжения+сетевой фильтр
в ответ @ilan
Отличный прибор. Давно уговариваю себя залезть в щиток и установить такое. Но пока решил проблему локально, стабилизатором у розетки.
Стабилизатор напряжения+сетевой фильтр
в ответ @Putin
Рад за вас. Сетевой кондиционер - это стабилизатор+фильтр+некоторые функции Например, восстановление синусоиды. По объективным причинам, сетевой кондиционер стОит дороже, чем простой стабилизатор и простой фильтр.
Сабвуфер Focal SUB 300 P
присоединяюсь к вопросу. Обычно Rel, Velodyne, MJ советуют. А вдруг фокаловский саб "тоже ничё".
Стабилизатор напряжения+сетевой фильтр
У вас еще были сомнения?! )))) Это обязательно! Ибо если что-нибудь случится в эл.сети, что-то ведь должно технику защитить. Стабилизатор и сетевой фильтр - обязательны. Сетевой кондиционер - вот это шик )))
Телевизоры - что купить?
в ответ @george
Вы обычно "топите" за активные Хедд и ленточные твитеры. Аналогично, эмбилайт филипса не менее задорная фича. Вы ее в "гавно" или она вам нравится?
Выбор ресивера
про Onkyo ничего не знаю, но за Yamaha Aventage могу сказать - хорошее изделие. Отлично пашет и не жужжит мой RX-A2030
Подбор акустики и ресивера в пределах 250-300 тыс
в ответ @Warsong
Поддерживаю ваш курс. Выше народ возмущался, что вам советуют музыкальную конфигурацию, нежели киношную. По вашим сообщениям было видно, что вам качество звука нужно, нежели количественные показатели. Вы перечислили столько "железа", что выбиваетесь из своего бюджета ))
Подбор акустики и ресивера в пределах 250-300 тыс
в ответ @george
Имея 250тыщ, вы бы купили: а) 2 напольника, мощник, ресивер? б) 2 напольника и ресивер? в) 5 колонок (саб вроде есть какой-то) и ресивер? г) 2 напольника и мощник? Читая сообщения ТС, у меня возникло ощущение, что человек не сильно разбирается. Атмос\многоканал хочет просто потому, что это "считается_нормой\круто\модно\ново", а музыку и свои предпочтения в ней описывает очень подробно. Даже винил планируется. Учитывая все это, на фоне озвученных выше вариантов, не кажется ли вам, что...
Что значит "не озвучит?"
в ответ @Bbhob
Большое вам спасибо за ссылку на буржуйский ресурс. Много интересного узнал. Колхозю самопал колонки для компьютера из 2х пар дешевых китайских колоночек (2" и 3" безродные широкополосники, хочу запихать в один "мощный" корпус). Хочется рассчитать оптимально. Понимаю, что будет г****, ну хоть зуд ручонок удовлетворю ))
Что значит "не озвучит?"
в ответ @DmitriyD
Возникает вопрос - как, в таком случае, правильно подключить сабвуфер? Недавно вроде была тема об этом, и знающие люди единогласно решили, что высокоуровневое подключение является правильным. Но если так, то ресиверу по прежнему придется генерить эти самые 20-80 Гц, он ведь не разгрузиться? Или там другая логика нагрузки\работы?
Подбор акустики и ресивера в пределах 250-300 тыс
в ответ @george
Элементарно, Ватсон! ТС чаще говорит о "блютуз\дизер\как музыку слушать", нежели о разнице между 5.1\7.1. Ну и скажите сами, какое из зол меньшее в бюджете 250тыщ - ДК 5.1 или стерео-сетап?
Подбор акустики и ресивера в пределах 250-300 тыс
Хорошее помещение и нормальный бюджет - отличное начало. Советую вам начать с нормального стерео-сетапа, а дальше видно будет, быть 5.1 или не быть. Неплохой усилитель вы уже присмотрели - Ротель 1592. Теперь дело за АС.
Как проверить, что усилитель хорошо "контролиру...
Википедия и гугл говорят, что дампинг-фактор: 1) считается для всей цепи (усь+провода+АС) 2) при значении от 20 уже все хорошо 3) при современных тех.процессах и допусках можно им пренебречь (поскольку даже запредельно высокий демпинг-фактор усилителя легко нивелируется сопротивлением проводов и АС и сводится к простым значениям в корридоре 20-40, дальше уже как в спорткарах - 0.1 сек разгона на дополнительные 100 л.с. )
Pioneer n30k
в ответ @Rodomir
согласен. Дополню, что запускать/выбирать муз.файлы/папки удобно с телефона/планшета, а релаксировать под музыку и перематывать уже отдельным аппаратным пультом. Телевизор не хочется включать.
Pioneer n30k
в ответ @wwworonin
6) как сетевой плеер, получает данные только по UPnP и с потоковых сервисов (хоцца виндовс-шару читать)
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Pol
приятные приборы, но есть критическая уязвимость помимо цены- UPnP. Нет бы обычную виндовс-шару читали (((
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @rammster
upd. Свою претензию п.2 признаю необоснованной. Оказывается, если находясь на папке жмякнуть "плэй", дюна все содержимое папки объединяет в единый список проигрывания.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Elias
В муках выбора купил сразу 3 топовых андроид бокса с навороченными эйр-маусами. Пользуюсь всем зоопарком. Ответственно заявляю - дюна самая комфортная в бытовом использовании.
Выбор акустики для большой гостинной
Капец сти
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Therion
Серьезный косяк подавляющего большинства сетевых плееров, как мне кажется, это поддержка передачи данных по UPnP. А винда шарит папку по SMB((( Стабильный UPnP сервер и, например, 40тыс треков - понятия чуть-чуть противоположные.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @JaroslavS
А как иконбит вам по цифровому интерфейсу звук смог испортить? Там ведь ЦАП его получат и декодироват.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Marchelo
Считаю, что дюна для проигрывания видео почти идеальный девайс. В бытовом плане использование дуни максимально комфортно, насколько это возможно в рамках связки пульт-тв. С нажатия одной кнопки выбирается аудиодорожка/субтитры. Нажатием 0-9 можно быстро скакнуть на % хронометража. Перемотка стрелочками по 10сек/1мин. Поддержка NFS/SMB. Много чего, по мелочи. Да и для музыки тоже не плоха, только вот... выше писал.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Marchelo
По мне, навигация на экране ТВ для видео отлично подходит, но для музыки имеет недостатки: время включения, светит ночью, взаимодействие через пульт - для музыкального контента перемещение среди десятка треков не очень удобно. Тыркать стрелочками верх/вниз... ТВ включить не сложно, но на экране смартфона/планшета передвигаться/выбирать из гигабайтов муз.файлов и папок все-таки удобнее. Пункт 2 - возможно я не знаю фич приставки, но у меня так. Лезешь в папку Х с вложенными папками Х1 Х2 Х3 и...
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Marchelo
В абсолютном смысле, по удобству, вы правы. Но в рамках ТЗ автора решение, считаю, оптимальное.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
Сильно согласен с Rodomir'ом, что выше пишет о своем решении проблемы. Коли есть внешний ЦАП, самым доступным/удобным/качественным способом считаю использование очень дешевого нетбука с линуксом. Ноутбук не подойдет из-за шума, издаваемого вентилятором/кулером.
Подскажите цифровой проигрыватель до 20 т.р.
в ответ @Marchelo
Для музыки не совсем подходит. Недостатки: 1) нужно включать телевизор, 2) проигрываются файлы только из корневой открытой папки (вложенные папки уже не попадают в текущий список воспроизведения). 3) хотелось бы сетевое управление через web-интерфейс или приложение (включить, выбрать папку/плейлист, начать проигрывание) Достоинства: 1) ОЧЕНЬ УДОБНОЕ управление пультом (тыкать в сенсорный экран телефона/планшета требует участие "мозга"), 2) шустрый безотказный прибор, 3) поддержка SMB Для...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
Офигеть, сколько всего произошло за пару дней. Я то до понедельника планировал слушать слушать слушать))) Слушал эти 3 трека со среды. Каждый день утром и вечером, чтобы исключить влияние настроения и восприятия. 1й трек не нравился, мерещились артефакты сжатия на моментах, где тарелочки "шипят". Но при намеренном поиске напрягая слух ничего понять не мог. Даже ставил громко и уходил на кухню ужинать. Казалось, что 2-й трек громче 1-го. Основное время потратил на поиск разницы между 2 и 3....
Сечение провода
в ответ @Udj
стало быть 1) нетвсе-таки "да"? ))
Сечение провода
в ответ @Udj
Эээ... Вы сейчас шутку пошутили? Чем эти 2 параллельных провода отличаются от 2х параллельных резисторов из школьного курса физики? Разумеется сопротивление проводника упадет, ведь сечение суммарно увеличивается. Местом контакта коннекторов пока пренебрежем, там как-то трудно посчитать. Вы, наверное, о сопротивлении какой-то другой точки говорите.
Сечение провода
в ответ @Udj
Тогда почему вы сказали нет на п.1? Это ведь замечательно ))))
Сечение провода
в ответ @Udj
Спасибо, просвятили. Узнал про скин-эффект. Стало быть, фактура "идеального провода" должна стремиться к множеству изолированных друг от друга тонких проводков? Википедия говорит, что на 10 кГц глубина скин-слоя составляет 0.66 мм. Для 20 кГц, предположим, 0.45. Топикстартер привел пример на проводе сечением 2.5 кв.мм, диаметр проводника в котором будет примерно 1.75 мм. 10 кГц высокие частоты, значит, пойдут по 2*0.66=1.22 мм из этих 1.75. 20 кГц высокие - 0.9 мм из 1.75. А если скрутить...
Информация о бренде Emotiva
Отличный вопрос. Присоединяюсь!
Сечение провода
Какая-то издевательско-троллинговая дискуссия. Тема с кабелями - такая тонкая материя, что по науке тут мало кто будет рассуждать. 1) очевидно, что сечение кабеля увеличится и это замечательно. 2) х.з. что там с индуктивностью при скручивании, но вбив в гугл inakustik и открыв раздел "картинки" можно увидеть, что добрая половина акустических проводов топовых серий этого производителя: а) состоит из множества изолированных проводов с малым сечением. б) которые скручены в) за бОльшие деньги они...
Выбор стереоусилителя - отечественный, китайски...
Мдааа, представляю мытарства ТС. Выбирать между хорошими изделиями не так уж просто. Ведь, что Rotel, что Xindak, однозначно стОят своих денег. Да еще и темная лошадка PAS-240 ТТХ и низкой ценой манит. Мое личное мнение - лучше взять "нейтральный" Rotel, чем "утепляющий" Xindak. Считаю неприемлемым вмешательство УМ, пусть звук формирует/окрашивает источник. А "родное" изделие, к сожалению, пока еще кот в мешке. Сам тоже в поисках УМ для напольников. В какой-то теме уважаемый mexkb посоветовал...
Выбор усилителя ( и акустики к нему)
Усилитель зач0тный выбрали, он у вас не одну пару АС переживет. Как говорится, на вырост. Помимо превосходной мощности, у него заявлена функция подрезания НЧ через встроенный активный кроссовер. Молча завидую ))
Polk Audio RTi A9 или Focal Aria 948 - что брать?
Недавно прочитал на этом же форуме, что было бы хорошо, если каждый вопрошающий по выбору аппаратуры в конце темы писал, что окончательно выбрал. Правило хорошего тона, так сказать. Так что пишу итог: купил Focal из-за цены. Повезло, магазин по старому курсу все фокалы продавал, т.е. в 2 раза дешевле. В итоге, они даже дешевле Polk'ов вышли. Работают в паре с ресивером Yamaha Aventage RX-A2030, имеющиеся Yamaha NS-F500 поставил назад. Бас в комнате подгуживал, решил вопрос пермещением АС....
На выходные!!!
Чай зеленый пью. Меня штырит )))
Прошу совета по выбору полочной акустики
Считаю, что с такой расстановкой и пространством тратить деньги бесполезно. Может лучше хорошие наушники и приблуды к ним (цап\усилитель)? Хотя, наушники на вечеринке толпой не послушаешь(( В общем, уважаемый топикстартер, пока вы не решите вопрос с расстановкой АС (стойки, подальше от стенки, с нормальной дистанцией между АС, ну или вообще другая комната)), смысла тасовать компоненты не будет. Лучше оставьте все как есть, пока не изменятся входные параметры.