Странная история, на моей памяти, когда я еще работал у дистрибьютора замечательного бренда NAD, 326й как раз и радовал тем, что за ту цену, сколько он тогда стоил(а это было что-то вроде 20 тыс. руб.), ничего похожего ни один производитель не мог предложить, потому что этот аппарат работал даже с трудными колонками. Но тут вопрос, что называть трудными. В этой ценовой категории практически нет АС, которые способны были бы ввести его в ступор. Понятно, что 356й мощнее и лучше контроль, но...
Причиной, помимо остальных компонентов и комнаты, может быть сама акустика. Есть очень много брендов, которые весьма радует первым впечателением, когда вы в салоне тратите минут 30 на прослушивание. А после того, как ставите ее у себя дома, слушать долго не можете, не можете отдохнуть и расслабиться, потому что сама подача акустики в первую очередь расчитана на эффект "вау" при первом коротком прослушивании, чтобы вы поскорее забрали ее домой. Неправильная, "кривая", утомительная подача такой...
Не соглашусь с одним из предыдущих ораторов, Triangle Antal - не шаг вниз, видимо, человек никогда их не слушал. Однако это шаг сильно в сторону, по звуку они очень сильно отличаются от Arslab. Акустика безусловно интересная, и даже с вашим Denon будет играть интересно, но тяготеют к избытку ВЧ из-за рупорной конструкции самого твитера. Возможно, Денон подправит этот нюанс немного. А так Трианглы великолепно играют джаз, блюз, вокал отлично передают, замечательно играют с лампой. В случае с...
Добрый день! Разницы по звуку между ними нет, разница с новыми моделями, типа 368 например, есть. По болячкам, не припомню, чтобы они часто попадали в сервис, обычно из-за возраста уже происходит что-нибудь, но они достаточно просты в починке, даже сервис-мануалы в интернете можно найти, так что если что-то случится - можно всегда бюджетно починить. Для рока NAD - один из самых распространенных вариантов, но у него есть нехватка ВЧ, многим это важно, чтобы в металле железо у барабанщика прям...
Для тяжелых жанров нужен быстрый усилитель, так что если из традиционных посмотрите на вторичке parasound 2100 плюс 2125 например, или p5 плюс a23. Будет оч круто, быстро, бас четкий, собранный, но при этом детальность на уровне. Из нового - вероятно MF, M5si, M6si, будет более мягко в деликатных жанрах, но и мягче тяжелые стили будут.
К сожалению, непонятно, какого у вас размера помещение. По комплектам, Focal не рекомендую, не сможете долго музыку слушать, уши будут уставать. По уровню акустики они вроде как чуть ниже Opticon, не знаю, насколько это значимо будет для вас. В случае с Monitor Audio - зачем вам MJ, баса должно хватить и от одних 500х напольников. Для кино проще поставить SVS, какой-нить PB-2000, там 1100 Вт в пике, более чем. В музыке он будет не так хорош, да и зачем, если баса и так хватит. К тому же...
