Ответы пользователя @zome_bear • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

zome_bear

около 8 лет на stereo.ru
Знаток
2097
рейтинг
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @AppleY
до поиска блох в вибрациях и кабелях автору (имхо) еще далеко, у него с усилением проблемы же покаКое с чего надо сразу начинать, я так столько неверных выводов сделал насчёт имевшегося оборудования...
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
Эээээ... Вам не только со стойкой разбираться. Это сзади — это питание такое?
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @BS2016
А у меня все на стекле))) Атакама уся стеклянная.Та-а-ак давно хотел про это написать ))) Были такие стойки — жуть...
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
Вам от стекла надо отказываться ради звука... Насчёт дизайна и т.д. возражения понимаю. Про допустимую нагрузку на полку должно быть на сайте производителя указано.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @BS2016
Экономика у меня такая же, как и у Вас )) Но... Я думаю, что с активным охлаждением стабильный тепловой режим поддерживать проще = номинально больший срок службы, а брак везде может быть.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @BS2016
Я не доверяю этим штучкам)))Я проще к этому отношусь )) И, если нет такого же, но с перламутровыми пуговицами без кулеров, разве из-за этого отказываться от звука, который понравился? Тем более, что в KSA-80 кулера нет — так что всегда есть выбор.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @BS2016
В первых самых есть, потом отказались.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @BS2016
Переживал насчёт кулеров, но управление очень разумно сделано — не мешает.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
У нас тут один товарищ выбирал долго к Confidence C2 связку, из-за чего я их и имел удовольствие слушать, так вот сначала он слушал салонную тестовую связку Illusion II + DUO300, но решил не тратить много, взял раздельный Densen, немного позже попросил на прослушку всё же Vanguard чтобы привезли, а кончилось тем, что забрал первую связку в итоге. Я не призываю к новым, я про тенденцию итогового выбора. У меня сейчас KSA-80 ждёт профилактику, а я ОЧЕНЬ хочу после его сравнить со своим нынешним...
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
Вот такое вот мнение , не моё напомню.Чушь про согласованность. Тоже думал, пока сам не услышал, что "все пути сигнала короче, лишних межблочников нет, а значит интегральник лучше". Сейчас же думаю, что много какие "нюансы" важнее, например, отдельные корпуса и БП у преда и УМ. Кроме того, раздельные усилители всегда стоят выше в линейке, а производители далеко не глупы, чтобы разница в звучании была не в пользу старшей линейки. Так вот двойка в нюансах переиграла интегральник , а в...
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
Я вообще думаю, что интегральник — всё же в первую очередь компромисс, иначе как можно объяснить факт существенного превосходства раздельных 30-тилетних "старичков". Vanguard у меня сейчас с 260-ми отлично в спальне играет разговорное радио негромко )) Не, он отличный усь, я же со многим чем сравнивал, но раздельный — другая лига. Плюс ещё в PAM-7 внешний БП и двойное моно, правда на единой плате, а в УМ нормальное двойное моно на разных платах, жаль, что транс один.
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @penny_pincher
Лично меня полностью устраивает связка KRELL + Dynaudio и вообще не собираюсь ничему из них изменять в ближайшей перспективе. Но... Первый раз я ощутил новый уровень удовольствия на паре KSA-80 + PAM-7, включив её сразу после своего Vanguard-a. До этого постоянно что-то не нравилось. А кто бы мог подумать...
Bryston B100 SST и Contour 1.1
в ответ @bogach
Чувствительность АС?
Bryston B100 SST и Contour 1.1
На конечный результат влияет всё и, чем лучше какой-либо компонент, тем влияние сильнее заметно. С моими 380-ми и KRELL-ами у меня было столько разных, вплоть до непереносимости, вариантов звука...
Контура с Accuphase
в ответ @zome_bear
Еще, кстати заметил при прослушивании sasd и на маранце такое тоже было,что уровень сигнала тоже нижеЭто другой случай. )
Контура с Accuphase
в ответ @zome_bear
Демпфера — вещь в себе, по моему опыту хорошая полка и место в ней пониже — лучше. Уровень выходного сигнала может быть меньше в принципе, но может ещё быть такая субъективная штука: если спектр воспроизводимого сигнала стал шире, стало больше нюансов и информации в общем (что косвенно подтверждается тем, что "низы добавились"), то кажется, что "стало тише" = "стало можно делать заметно громче" без потери комфортности.
Контура с Accuphase
в ответ @BS2016
А с подключением сидюка 560 еще и низы добавились,хоть я и не ожидал такого!!!А место 560-й занял тоже самое в полке, где и предыдущий стоял? Хотя вопрос согласования входа/выхода — наиважнейший, поэтому плеер с родным же интегральником будет в приоритете.
Контура с Accuphase
в ответ @bogach
Но у него свои уши, а у Вас свои и вероятно другие. Поэтому вслепую нельзя... P.S. Ой-ой. driven in pure class A delivers quality power: 30 watts per channel into 8 ohmsA-70 тогда явно не справлялся, а там получше параметры.
Контура с Accuphase
Accuphase и Dynaudio?! Сомневаюсь я ибо слушал А-70 и Confidence C2... Хотя с классом AB может быть по-другому.
цап в усилителе Rotel 1592 vs Oppo Sonica dac
Процесс "усовершенствования" компа как внешнего источника увлекательный и благодарный, но приводит к результату, лучшему чем "коробочное", явно не у всех. Поэтому стоит, при условии того, что можно попробовать и сравнить у себя в системе.
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @Katerina
Некрасиво-некрасиво.К сожалению не видел другой вариант. Бьюсь над iMac-ом — задрала меня High Sierra сегодня в шишки...
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @Katerina
Странный Вы...Ну... ведь выше прямым текстом про юмор... даже не намёками )))
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @Serg_E
Да, и главное: у специалиста должны быть узкие глаза! :)))Правильные уши с руками...
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @Imperium
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Ура!!! Жду впечатлений...
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Bbhob
если земля/экран это одна оплетка то направленной может быть только маркировка на кабеле)))Вспомнил, у Analysis Plus используется везде оплётка и они заявляют об отсутствии направленности.
10 кВт кабель акустический.
в ответ @ilan
...скручивать медь с люминью умею)))А в нашем "деле" этого лучше не уметь вовсе... )))
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Bbhob
...но опять таки маркировка на изоляции будетЯ тут ради экспериментов обзавёлся парой разных неплохих оптических кабелей SAEC, так там наклеечка со стрелочкой клеится по результатам измерений, узнал об этом, когда заинтересовался тем, что на одном кабеле "против шерсти" наклеена была. Но тут понятнее в общем-то...
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Bbhob
Не-не, речь шла про то, что когда используется земля у обоих проводов, то получается рамочная антенна. Тут было обсуждение.
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Marcelle
Ну, да, если представить себе небалансный межблочный кабель, где пара проводников + экран, то реализуемо.
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Bbhob
Поэтому я даже видел рекомендацию иметь землю (или имелось ввиду подключение экрана в кабеле) только на одном из пары межблочников. Правда, я всё ж думаю, имелись ввиду балансные ибо не очень представляю, как это сделать на RCA.
10 кВт кабель акустический.
в ответ @Dispatcher
А можно уточнить, эти два сравниваемых кабеля были совершенно одинаково сделаны конструктивно, но был разный материал проводника? Или всё же различий больше?
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Угу............
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @zome_bear
На мой "глупый " вопрос, а в чём счастье они ответили - "американец" переделанный на 220 звучит гораздо хуже...Так я же особо отметил, что "без замены комплектующих". Если не предусмотрена производителем штатная коммутация первичек под другое входное напряжение и работу с 50/60 Гц, то придётся менять входной трансформатор или переделывать сам БП и...
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Тор явно хорош, если стоит внутри без экранирования, он фонит явно меньше. Но у него есть свои недостатки. А японские инженеры, я лично уверен, явно не глупы. ) но все в основном на торах сейчасДа, потому что народ также смотрит фотки и думает: "О! Тор —это 100% лучше". Маркетология.
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BigD
Никогда не сравнивали "переключенного " японца с запроектированным непосредственно на 220?У Акку всё же на колодке переключается / перепаивается без замены комплектующих, так что играть он будет даже "лучше", как и все девайсы, штатным образом переключённые с родных 100-120 вольт.
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Ой, не факт, что тор прям раз и лучше однозначно.
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Да, всё как у меня... пока курс 30...57 я думаю, что может не надо... А как 60+...
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
ну лет 12 еще можно потерпеть )))В смысле, что ч/з 12-ть лет о "лампочках" можно уже не переживать? ))) Тогда и купить топовый?
Проигрыватель Accuphase 430 или 560?
в ответ @BS2016
Конечно, я же тоже вынужден звук проверять, только купив. ))) Сейчас погуглил фото внутренностей — тут думать даже нечего...