Наушники

T+A выпустила магнито-планарные наушники Solitaire P

Теги: #T+A

Компания T+A создала свои первые наушники Solitaire P. Для этого продукта был выбран магнито-планарный вариант преобразования электрического сигнала в акустические колебания. В T+A наушники Solitaire P назвали магнито-статическими. Сообщается, что для создания новинки была привлечена команда молодых инженеров и опытных физиков.

Принцип работы Solitaire P состоит в применении сверхлегкой мембраны из синтетической пленки, перекрывающей всю площадь направленной к уху поверхности. Эта пленка находится в магнитном поле, образованном магнито-статической системой привода. В T+A сообщили, что новинка обеспечивает просторное, воздушное ощущение, уникальное даже для планарных наушников.

Естественно, в конструктиве Solitaire P использованы высококачественные материалы — к примеру, мягкая кожа и авиационный алюминий. Внешняя сторона чашек Solitaire P представляет собой сплошную перфорированную стенку, из чего можно сделать вывод, что наушники относятся к открытому типу. Для использования вместе с Solitaire P в компании создали также ЦАП-усилитель для наушников HA 200.

В Великобритании Solitaire P появятся этой весной по цене 4 800 фунтов стерлингов.

Комментарии

#

Давно ищу хорошие магнито-планарныйе наушники, но от таких ценников становиться не много грустно :(

53.01 дБ
#

4800£, not bad. Сейчас на обзоре Focal Utopia - запредельный уровень детализации и космическая сцена. И цена. Но дешевле, 4к$, надо брать :)

40 дБ
#

Когда ж люди поймут, что чтоб продавать дорогие наушники, надо уделить внимание дизайну!

В категории 500+ баксов полный баттхерт: Аудез выглядят как лофт привет из 90х, баердинамик Т1 туда же, Фостекс выглядят будто их лепил инженер в 80х, Т+А ужос без комментариев, Зенхи 800 больше похожи на пластиковый мусор за 30 баксов...

Прилично выглядят только Фокал и Денон.

40.97 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

Не нужно забывать что у всех вкусы разные, и HD 800 явно не заслужили такого названия...


Мне например на внешний вид очень нравятся STAX SR-407, а кто то сочтёт их "уродлевыми".

56.02 дБ
⇡ в ответ @JohnnyB777 #

Stax вообще за гранью бобра и осла :)

Как и Зенхи 800, которые после долгого пользования 600-ми даже в руки брать фу.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

Не могу согласиться, Стаксы прекрасно нарисованы и они удобные. Да, еще и звучат. Пусть это не мой любимый звук, но компании надо отдать должное, один из самых интересных и заслуженных производителей.

Эти T+A тоже нарисованы безупречно с точки зрения дизайна, пропорций.

50 дБ
⇡ в ответ @JohnnyB777 #

Более отталкивающих на вид наушников я ещё не видел!))))

56.02 дБ
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

Stax SR, конечно, не самые красивые наушники, но очень удобные и легкие. А звучание, на мой слух, просто лучше и не бывает.

50 дБ
⇡ в ответ @JohnnyB777 #

Мне дизайн стаксов очень нравится. Это же было сделано по мотивам японского интерьера и доспехов.

53.01 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

А я с Вами полностью согласен. Ценник производители ломят, а наушники выглядят убого и качество материалов никак не тянет на 500+$, не говоря уже о 1000$ и выше.

50 дБ
⇡ в ответ @Rim555 #

Также радуют современные «зеленые» инициативы: заменим кожу и дерево на дерьмонтин и бамбук - привет Denon ah d9200.

Вы хотите, чтоб я заплатил 1600 баксов за дерьмонтин?! Да там должна быть кожа китайских девственниц и дерево тысячелетнего дуба за эти бабки!

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

Тут я с Вами полностью солидарен, дерьмо'нтин за овер 1000$ недопустим.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

За этим добро пожаловать на даркнет. А так, к счастью, нормальные компании начинают стесняться безумных клиентов, готовых последнего слонка угробить из-за своих частных хотелок. Гретыч, жги!

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

Пока человечество не перешло к вегетарианству обычной кожи будет хватать, и на одежду с обувью и на амбюшюры. Это уж точно слоникам не несет угроз. А если не кожа так лучше велюр сделать, как у некоторых Beyerdynamic. На мой вкус удобнее, чем кожа. И точно лучше чем пластик.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Удобнее. Ушам приятнее и вокруг ухов не потеет при долгом прослушивании, как от кожаных.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

это этическая, а не технологическая дилемма

если когда-то решили, что хватит каннибализма (технологически ведь очень питательно), если потом позже решили, что хватит украшать черепами храмы (технологически ведь очень красиво), логично, что в развитом обществе всеобщего благоденствия возникнет запрос на прекращение отделки фрагментами животных.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

В данном ключе скорее (пока) технологическая. Если кто-то съел коровку, козочку или свинку то остается шкурка. И вполне логично, что шкурка эта тоже идет в дело. А что дальше будет - посмотрим. Для убежденных не-пользователей всегда есть альтернативы из ткани или какого-то пластика, если вдруг этот критерий критически важен.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Эти веганы и прочие зеленые часто утверждают, что мясо делает человека агрессивным, однако, судя по их запредельно зашкаливающему неадеквату, их самих неплохо бы изолировать от "ненормального" общества. Так что, перефразируя: "когда я слышу "Greenpeace" - моя рука тянется к парабеллуму". Та же Грета Тундубоберг своим куриным мозгом не особо задумывается о том, что яхта, на которой она приплыла в США, жрет горючку как не в себя, а на экипаж яхты, улетевший обратно на самолете, авиационного керосина сожгли несколько тонн. Вот пусть в трусах из бамбука ходит и плавает своим ходом. Да, и электричеством тоже непонятно, с какого перепугу пользуется ;))

50 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Главное ведь не то, что она этим всем пользуется, а то, что она об этом "говорит". Хотя с синдромом Пика это трудновато назвать словами.

50 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

🤷 Ну дык... Больную, и в связи с ее диагнозом, сильно экзальтированную деваху эксплуатируют во вполне понятных целях. Одна такая уже была - Жанна д'Арк - продали англичанам, которые ее благополучно и превратили в шашлык. Как бы с этой того же не вышло.

Вспоминается фраза полковника Мартена из фильма "Профессионал" с Бельмондо: "не продали, господин министр. Сдали. В государственных интересах, разумеется, это же всегда бесплатно". 🤗

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

А слабо заменить кожу на материал, не уступающий по качеству?

Я тут заказал наушники за 150 баксов так это дерьмонтиновое дерьмо уже приехало облезшим, а я им еще пользоваться не начал.

В этих «зеленых» инициативах я вижу лишь втюхивание лохам некачественного товара.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

выше же сказали - велюр норм

50 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

чтобы не нарушать правила форума и ругаться, пусть лучше кивович рассказывает вместо меня.
он тоже считает, что любой самый отмороженный экоактивист-радикал все равно симпатичнее циничных жлобов: от трампа до хейторов-квакушек из рунета.

39.21 дБ
⇡ в ответ @YG #

Ааа, это тот самый заплывший жиром гедонист и прожигатель жизни весьма недалекого ума и глубоких знаний в области "кто с кем бухал на "Вудстоке" и "кто трахнул Донну Саммер"? Дааа, авторитетище, слов нет. "Квакуши и жлобы" из редакции настолько слабы на язык, что могут прикрываться только оскорблениями и вышедшими в тираж псевдокритиками? С аргументацией настолько слабо? Сочувствую. Неискренне)) Как известно, люди выдают наружу то, чем переполнены сами. И "уровень" дискуссии (ниже плинтуса) виден сразу. Даже для рунета. А уж в иносми/англонет таких и в наморднике не пустят. Мелко плаваете, мсье УГ. И возьмите редакционный огнетушитель, у вас припекает.

42.22 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

всего несколько цитат из пары сообщений до весьма неплохо для 64 лет "заплывшего жиром" Троицкого:


судя по их запредельно зашкаливающему неадеквату
Грета Тундубоберг своим куриным мозгом
Вот пусть в трусах из бамбука ходит
сильно экзальтированную деваху эксплуатируют во вполне понятных целях
Жанна д'Арк - продали англичанам, которые ее благополучно и превратили в шашлык.
их самих неплохо бы изолировать


Ну и у кого припекает-то? "неплохо бы изолировать", да? И не просто припекает, а еще и выдает по запаху портянок ганзу и тупичок гоблена.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

Велюр-то норм, но он во-первых не везде подходит, а во-вторых все активно парят мне облезающий дерьмонтин.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #
самый отмороженный экоактивист-радикал все равно симпатичнее циничных жлобов

Спасибо Эко активистам, мои билеты на самолет обложили доп налогом, который пошел дядям-хозяевам железной дороги. Благо жд билеты и так стоят целое состояние.


А вот «циничные жлобы» дали мне возможность летать по 10-20 евро, когда билет на железку стоил 100+.


Активисты в стиле Греты имхо только вредят - хочешь принести пользу - найди способ умееьшить выбросы китайских заводов, а не катайся на яхте в Америку.

60 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Да, большинство тех эко, что на виду весьма сомнительны. Те же популисты, только про другое. Но вот незадача - от них тоже есть польза. Пусть они несут ненаучную чушь и бред (ну лишь бы до эко-терорризма не доходили, а то бывало), но в остальном - именно их слушает обыватель. Пусть не соглашается, протестует, но слушает и у некоторых что-то там в головах начинает шевелиться. Скучного профессора с умным докладом обыватель не воспримет вообще. Просто пропустит мимо сознания без включения. А включение нужно. Планету то загадили уже прилично. И если включить мозг то станет понятно, что от всех этих эко-тем до тем, почему трехлетняя машина уже не очень хороша, и электроника служит по несколько лет потом окирпичиваясь совсем не далеко.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Насчёт электроники в точку.Но вот с ней родимой кто виноват?Опять же продавцы на всех ресурсах утверждающие,что только новая техника есть гуд,а всё остальное хлам,отстой,отсутствие гарантии,кот в мешке и т.д.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

Радикалы всегда завышают ставки до абсурда по рецепту студенчества 68-года (будьте реалистами - требуйте невозможного). Затем начинается инкапсуляция новой идеи в социальное тело.

Поэтому я не обсуждаю температуру отдельных заявлений. Я смотрю на итоговую температуру в мейнстрим-культуре. Эко-этика - это вообще самый наглядный маркер "село/город". Даже в рамках вашего EC это очевидно: сравните отношение к заболевшей собаке или коту у скандинавов и балканцев. И сразу все понятно, где мыслящие люди, а где - пока еще Homo Erectus (т.е. Homo прямоходящий, но не более того).
Экопрограммы в развитых странах потихоньку уменьшают содержание того же СО2. В Германии, если не ошибаюсь, уменьшается. Это что, разве плохо? И если цена за цветущее городское пространство будет состоять из каких-то накладок для наушников или подобной мелочи, то да - я готов платить такую цену.
Поэтому, да - если ты человек "городской", то тебе сегодня уже взападло позировать на убитом льве, парковаться где попало и включать двигатель на стоянке, не сортировать мусор и т.п.


60 дБ
⇡ в ответ @YG #

Температура отдельных явлений это как всем известные "перегибы на местах"... На деле часто многое слишком радикальное действует не на пользу, а наоборот, вызывая отторжение. Ту же эмпатию нельзя вбить в человека палкой. А донести, дать прочувствовать можно. И безразличие уходит. За исключением некоторых лиц, которые с откровенной уже патологией, и там или вопрос психиатрии или уголовной статьи, или все вместе и сразу.

60 дБ
⇡ в ответ @NikolaNR #

Нет, тут вся система задействована. И производитель и потребитель не в меньшей мере. Одно без другого не живет.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Все средства хороши. Пряник не исключает кнута, в частности, общественного порицания.

Раньше уважаемые люди соревновались, кто сколько на охоте расстреляет. А сейчас только попробуй похвастаться убиенным в инстаграче. Сразу граждане в камментах навалят, насколько ты уважаемый. И это хорошо работает.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

В варианте несчастных слоников - да. Но в массе своей затравят скорее за какой нибудь не такой наряд, загар, или еще что-нибудь, на деле не имеющее никакой значимости. Просто затравливание сейчас разновидность спорта и развлечения. Вместо зайчиков. И это так же не радует, совсем.

60.79 дБ
⇡ в ответ @YG #
Даже в рамках вашего EC это очевидно: сравните отношение к заболевшей собаке или коту у скандинавов и балканцев.

Вот именно, это ведет к деградации.

Мы тратим огромные ресурсы на спасение больных и хромых, они выживают, дают потомство с той же слабостью и популяция загинается, становясь статистически слабее.

Да, дать слабому умереть жестоко, но не жестоко ли дать ему жить и передать еще более слабые гены потомству? Мы отменили естесственный отбор примерно сто лет назад, если мы не научимся пользоваться генной инженерией, то довольно скоро выродимся.

60 дБ
⇡ в ответ @YG #
И если цена за цветущее городское пространство будет состоять из каких-то накладок для наушников или подобной мелочи

Цена моего чистого воздуха - ядовитый смрад в Китае, а не накладка на наушниках, я честно отдаю себе в этом отчет.

Поэтому и говорю - хотите быть экологом, найдите способ принести более экологичное производство в Китай, Индию и тд.


Я был в Пекине и видел серый воздух, покажите его Грете, а не кожаную накладку на наушниках.

60 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #
Вот именно, это ведет к деградации.Мы тратим огромные ресурсы на спасение больных и хромых, они выживают, дают потомство с той же слабостью и популяция загинается, становясь статистически слабее.Да, дать слабому умереть жестоко, но не жестоко ли дать ему жить и передать еще более слабые гены потомству? Мы отменили естесственный отбор примерно сто лет назад, если мы не научимся пользоваться генной инженерией, то довольно скоро выродимся.



Евгеника - это вроде как дурной тон в Германии, вы здесь отводите душу? Если вы там натыкаетесь всюду на людей в колясках, это не значит, что больных стало больше. Просто они не гниют по домам, где их никто не видит. Продолжительность жизни растет и даже статистику по раку следует понимать так, что раньше до этого рака просто не доживали.

А жестокое обращение со слабыми всё равно не уберегло ни одну цивилизацию от гибели. К тому же вы сами признаете, что развитая научная база в будущем позволит корректировать ряд заболеваний на генном уровне.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #
найдите способ принести более экологичное производство в Китай, Индию

то есть скандинавы навели у себя порядок и должны затем впрягаться за экологию Китая и Индии? Они, кстати, впрягаются. Понятно, что без особого успеха, разумеется, поскольку противостоят корпоративной государственной политике. Ну а сами индусы с китайцами почему не хотят? Наверное, им некогда. Нарубили у миллиарда акул плавников, суп сварили как диды научали, а там уже и спать пора.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

Вы же понимаете, что планета одна и если Немцы с Норвежцами молодцы, что перенесли вредное производство в Китай и сделали чище у нас, то палка все равно вернется.

Можно сколько угодно бороться за экологию в Европе, наставить ветряков и солнечных батарей(а вы знаете насколько ядовито их производство?) и свозить отходы в страны третьего мира и после этого рассказывать какие мы все экологичные и любим природу. Только это не более чем заметание мусора под ковер.

60.79 дБ
⇡ в ответ @YG #

Я не про Евгенику и не про жестокое обращение к слабым. И не дай Бог, чтоб я слово плохое сказал о «колясочниках» - если человек поврежден «механически» общество обязано его поддержать, но вот если человек поврежден в днк, должны ли мы способствовать размножению этого индивида?


Допустим у вас во дворе есть девочка с синдромом дауна, а в соседнем дворе такой же мальчик - я считаю общество обязано о них заботится(и мои налоги на это идут и я это поддерживаю] но я считаю что худшее что можно сделать это соединить их и получить в наследство десяток детишек с тем же недугом.


Есть грань между заботой и общим благом. Я не против заботы, не подумайте.

60 дБ
⇡ в ответ @YG #

Ох не туда зашла наша дискуссия. Давайте закругляться.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #
свозить отходы в страны третьего мира


мне не кажется, что весь экологический комплекс в Германии реализован за счет стран третьего мира. Та же утилизация мусора реализуется не покидая страны. Ну и главное, речь о разнице бытовой этики. Два обывателя - скандинав и китаец - при одинаковом доходе будут относиться к окружающей среде по-разному. Китаец вообще не рефлексирует на эти темы, его интересует только собственная родня, а вся окружающая природа - для него просто ресурс, как у крестьянина.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #
если человек поврежден в днк, должны ли мы способствовать размножению этого индивида?


Можно не способствовать. Но и мешать размножению тоже не должны, как мне кажется.

Вообще вопрос точки момента наделения правами - это непростая юридическая коллизия, которую не могут решить даже между прочойсерами/пролайферами. В любом случае это предмет длительной общественной дискуссии.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #
Вообще вопрос точки момента наделения правами - это непростая юридическая коллизия, которую не могут решить даже между прочойсерами/пролайферами. В любом случае это предмет длительной общественной дискуссии.

Именно это я и имел в виду. И привел противопоставление заботы об индивиде и общем благе. Я не претендую на роль Мессии и не знаю как правильно, но вот это «супер доброе и экологическое» отношение на поверку нередко оказывается бОльшим злом.


С чего и началось - сделаем наушники из дермантина и через год они облезут и вы купите вторые: что есть большее зло, употребить немного кожи или сделать в несколько раз больше но без нее? Что принесет больше вреда окружающей среде?

50 дБ
⇡ в ответ @YG #
Ну и главное, речь о разнице бытовой этики.

Этика вещь замечательная, но все что я покупаю: одежда, обувь, техника... 90% произведено в Китае и там никто экологией сильно не запаривался. Посмотрел по дому из сделанного в странах первого мира у меня кухонная техника да кухонные ножи, несколько футболок, да по мелочам.


И я честно признаю - я сильно загаживаю планету, но благодаря дядям в немецком правительстве эти отходы оседают в странах третьего мира.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

вы какой-то частный мелкий случай экстрполируете на большое явление - типа если облезли наушники из кожзама, то это big problem, в которой виноваты экологи.

но когда треснет деревянная табуретка из икеи, я же не говорю, что в этом виноваты лесорубы и любители натуральных материалов?

50 дБ
⇡ в ответ @YG #

Нет, моя проблема, что я не могу за 400 евро купить наушники которые НЕ облезут, потому что стало не принято использовать надежные материалы. А мне втирают, что это ой как хорошо и экологично.

И так во всем.

50 дБ
⇡ в ответ @dead_rat #

Да любую вещь, контактирующую с телом следует периодически менять и неважно из чего сделана, это же расходники. Купите сменные амбушюры. У Stax они были сделаны из кожи, всё как вы любите. Но по прошествии времени было очевидно, что пора их менять, на новый комплект. Что и было сделано.
Да, и неизвестны мотивы вашего производителя. Скорее всего это не Грета приказала, а хорошая мина при плохой игре. Пожадничал на хороший кожзам, который не отличается от натуральной кожи по свойствам. Поставил дешевый китайский. Ну и написал что-то об экологии для вашего ободрения. Вы это ободрение не оценили и приняли всё на свой счет.

50 дБ
⇡ в ответ @YG #
Скорее всего это не Грета приказала, а хорошая мина при плохой игре. Пожадничал на хороший кожзам, который не отличается от натуральной кожи по свойствам. Поставил дешевый китайский.

Так я так и говорил сразу. Грета сама ни в чем не виновата, девочку сделали идолом для одних и козлом отпущения для других.

50 дБ
#

Да, за такие деньги нужно покупать только вот такие BDSM-наушники:

http://onegadget.ru/og/52521

46.99 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Ну по крайне мере не кто ни скажет что они уродливые (побояться страпона) и как мне кажется здесь натуральная кожа.

И дезан оригинальный :)

50 дБ
⇡ в ответ @JohnnyB777 #

Ну надевший их человек точно ничего не скажет :))))

56.02 дБ
#

хотел написать комментарий по поводу ценообразования на наушники , так как считаю что никакие самые распрекрасные наушники не должны иметь стоимость выше тысячи долларов, и именно такой потолок цены на наушники я себе установил еще около 20 лет назад, но подумал и решил ,что писать такой комментарий не целесообразно , что б не вызвать не нужных споров и негативных оценок за высказанное мной мнение ,по этому писать комментарий пожалуй не стану)))

50 дБ
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Однако вы его написали ) И это вполне по существу, понимаю точку зрения. Рынок сейчас очень перегрет. Только у немногих производителей что-то можно взять за обозначенную сумму, действительно хорошее. Раньше при явно меньшем выборе возможностей было больше. Кстати, в перегретой кабельной теме все точно так же. Пока рынок не уляжется и не наестся - будет дорого.

50 дБ
⇡ в ответ @Gorbatov #

Да, притом, что если посмотреть на акустику 70-80-х - там о кабелях вообще никто не задумывался, пружинные зажимы и тоненькие шнурки. Видимо, маркетологи сообразили, что на понтовых кабелях в тканевой оплетке можно срубить больше денег. Т.е. тема эта больше про деньги, а не про звук. С ушами та же ситуация - полностью согласен с Владимиром - мне тоже непонятно, ЧТО должны уметь делать уши с ценой в 5 холодильников. Верхний предел, имхо, 15-25 т.р. Насчет дизайна то же самое - можно, конечно, и золотом облепить с брульянтами, но к звуку это не будет иметь никакого отношения. А так, вообще, за колебаниями рынка очень забавно наблюдать ))

53.01 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Рынок -это не отдельная планета, это мы все вместе )

Плюсанул.

50 дБ
⇡ в ответ @achugunkin #

Вот тут отчасти не соглашусь - мы все вместе, в отличие от "рынка", курим форумы и т.д., рыночный потребитель же - следует моде, не вникая в суть, берет то, что рекомендует продавец/рекламный буклет/сарафанное радио. Но энтузиасты вроде нас, конечно, рынок не делают - нас % 5-7.

46.99 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Рынок тоже разный бывает, и те кто берёт что то дорогое как раз и делают "рынок", так как спрос рождает предложение. Ну или Вы имели в виду под "рынком" и т.д что то типа Битс ?

50 дБ
⇡ в ответ @JohnnyB777 #

Да, я имел в виду массовый рынок, дорогие эксклюзивные вещи продукт нишевый и погоды (как и большой прибыли) не делает, т.к. покупается очень редко.

50 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

Не льстите себе, на порядок меньше.

50 дБ
⇡ в ответ @Vodemar #

Я себе не льщу, я не аудиофил. А тех, кто "провода слушает" - и правда на порядок меньше. И кстати, на порядок - это в 10 раз. Хотите сказать, что увлеченных людей 0.5-0.7 %? Почему тогда маранцы с денонами до сих пор не обанкротились? )) Либо я где-то ошибся, либо у кого-то с математикой плохо.

50 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #
Хотите сказать, что увлеченных людей 0.5-0.7 %?

Думаю, еще меньше.

Среди лично знакомых знаю лишь двоих, у кого система стоит больше пары сотен баксов.

50 дБ
⇡ в ответ @VelociTyger #

В 1976 году фирма Supra решила выпустить специальный акустический провод.

50 дБ
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
А как вам такие наушники? За такую цену?
50 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

знаю об этих наушниках, ну что сказать, можно цену то любую навернуть ,можно и не за 4 ляма рублей ,а например 40 миллионов долларов или евро, все будет зависеть от фантазии производителя и его дилера, и тут уже человек собирающийся купить наушники должен четко понимать для чего они ему нужны, если для того что б слушать музыку то за тысячу долларов можно приобрести очень хорошие наушники, и я на самом деле считаю ,что ну ни как не должны никакие наушники стоить выше этой самой тыщи долларов, это была бы хорошая цена за самые люксовые наушники, понимаете если мы говорим о том что б в наушниках получить выдающееся звучание,то вполне можно в эту самую тыщу$ уложиться производителю вместе с дилером, а мы имеем ситуацию как например с дорогими швейцарскими механическими часами , стоить которые могут от просто очень дорого , до неприлично дорого, но если смотреть на то для чего изначально создавались часы ,а создавались они для показа точного времени ,то получается странная штука , хорошие кварцевые часы например гранд сейко ,или ситизен ,показывают время гораздо точней любых механичесих часов за 100500 миллионов долларов 999 евро,а стоить будут несопоставимо дешевле,но люди превратили такую функциональную вещь как часы в некий фетишь,в вещь определяющую статус, но дело в том что и этот фетишь и статус вещь искуственная, не имеющая отношения к тому для чего часы созданы ,так же и с наушниками ,совершенно убежден что для получения первоклассного звучания и отличной выделке самого корпуса наушников вполне можно уложиться учитывая интерес дилера в тысячу долларов в розницу, собственно то что я щас написал вполне справедливо относить ко множеству вещей , я тут год назад уже писал о том что видел в продаже небольшие бутылки воды за двести пятьдесят долларов , видел и за шестьсот долларов,простая вода без газа,ничего не лечит но и не калечит,так что повторю цену то могут любую нарисовать на что угодно ,но это ни значит что я это куплю,когда то давно , у меня сложилось представление что и сколько может стоить по минимуму и по максимуму в моем видении этого вопроса,и я следую этому своему внутреннему прайсу без оглядки на статус ,материалы,моду и различные тренды.

50 дБ
#

винтажные планарные японские наушники, подаренные любимой девушкой на день рождения, припаян вместо монофонического провод от бюджетных просто наушников, оторван юными грабителями в неудачном месте в красивой стране. будет припаян снова, так как у хоста случайно есть паяльник и припой. До них было несколько тдс-ов, влюбивших в планарное окончательно и бесповоротно. Фотография не прикрепляется

50 дБ
⇡ в ответ @ah_alesha #

Если пытаетесь прикрепить фото со смартфона - поверните его горизонтально. Помогает :))

50 дБ
#

Очень интересно такие заслушать, прямо интрига!!!

50 дБ
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.