Какое существенное отличие между напольными колонками JBL 4367 и JBL S4700?

Если Вы хотите слушать настоящую МУЗЫКУ, то покупать, на мой взгляд, JBL не стоит. Обратите внимание на ProAC, PMC, Westlike. Если это дорого для Вас, то тогда стоит посмотреть АЕ, Еpos, Mission

Согласен с Юрием. JBLэти скорее для упёртых фанатов, имеющих лишние средства на их покупку.

А советуемые ProAC, PMC, Westlike смотрю каждый может купить на карманные деньги .

Есть у вас в написании одна ошибка, говорящая о том, что опыта у вас немного. Скопипастили у Юрия с коммента название, нет бы проверить:)) Westlake будет правильно. И они кстати и бюджетную акустику производят. Хотя ТС спрашивал акустику по ляму за штучку:)) И за два миллиона можно и ПроАки и Вестлейки и ПиЭмСи себе позволить. Причём в каждую комнату:))

Нет у Вестлейков бюджетной акустики и во многих моделях они используют проф драйвера от JBL .Вы то сами Вестлейки наверное только на картинках в интернете видели ? ... ну уж точно не слушали . Очень рекомендую послушать в серьёзном тракте для большей весомости вашего опыта :)

Ну конечно:)) За более чем полтос жизни и почти тридцать лет посещения выставок(хотя первая была ещё в 1979-м) я Вестлэйки ни разу не слышал:)) Только вы их видимо и слышали:))

JBLэти скорее для упёртых фанатов

Если Вы хотите слушать настоящую МУЗЫКУ, то покупать, на мой взгляд, JBL не стоит

Акустику 4367 фирма называет студийными мониторами. Я не понимаю за что такие почести и почему такие высокие цены. И непонятно почему Борзенков от них так тащиться.

Ну так студийные мониторы и не обязаны качественно ВОСПРОИЗВОДИТЬ музыку:)) Их работа - контроль в дальнем поле записи, которую осуществляет звукорежиссёр. Поэтому как можно более неутомляющий звук, плоская(ровная) АЧХ, подробность в ущерб музыкальности. Вы посмотрите те же ролики с Мишей, посвящённые юбилею JBL. Это всё именно студийное, профессиональное, перекочевавшее в комнаты аудиофилов. Которым конечно расписали в пресс-релизах: " вы же хотите услышать аутентичный звук, как в студии?" Про то, что хорошо бы ещё те же усилители, пульт и мастер-ленту просто умолчали:))

Ну и оттуда же понятно станет почему Миша ими так восхищается. Рабочая обязанность плюс подработка-хобби музыкантом:)) Конечно это моё мнение, не более. Я финансы и обязательства Михаила не веду:))

Конечно это моё мнение, не более. Я финансы и обязательства Михаила не веду:))

😃👍

В каких студиях вы видели эти синемордые JBL ? На половине продаваемой акустики значится в названии слово Monitor и что ? А как расшифровать РМС а серия Studio от ProAc - вот они часто в студиях мелькают и как раз РМС и ProAc в середине мертвят , может как раз по этому . А синемордые JBL как раз очень живые и меломанские .

Вы просто очень приближенно знаете историю создания бренда JBL и наполнение студий. Отсюда такие выводы:)) Поэтому вам советую не только посмотреть ролики Михаила к 75-летию бренда, но и зайти на их сайт, лучше американский. Там кстати приведён был раньше список студий( и музыкантов), использующих АС бренда в работе.

Да , акустика JBL используется для сведения и пр. во многих студиях , зайдите и посмотрите какие мониторы от JBL они для этого используют . Если Вы не поняли , моё предыдущее сообщение , то разговор идёт о JBL 4367 и JBL S4700 какое они отношение имеют к наполнению студий ?

Прямое:))

ПС и вы ещё пишите об отсутствии у меня опыта? ну ну...:))

Трехполосная акустика в студийной практике для сведения и мастеринга никогда не используется. Это чтобы опыт у Вас был ещё прямее и толще :)

Океюшки. Значит врут студии про применяемую акустику. А в Фонотеке вообще шняга какая-то висит:))

Распрямляйте и утолщайте лучше ваш опыт, иначе он может превратиться в пшик :((((

А какие пристойные студии применяют для сведения и мастеринга трёхполосы JBL 4367 и JBL S4700 ? Знаю что не ответите , поэтому повторяюсь , если на акустике в названии значиться Monitor это ещё ни о чём не говорит , как о студийном оборудовании в частности . И не надо постоянно стучать по столу своим опытом , будьте скромнее , ведь всегда найдутся люди более опытные и более ... умные . Я не про себя , я в общем :)

Пристойных студий, как вы выразились, в мире настолько много, что вы даже себе представить не можете. Конечно я понимаю, что вы имеете в виду мэйджоров, которые у всех(интересующихся) на слуху, но и они пользуются БЫТОВОЙ акустикой. Как для сведения некоторых треков, так и для отслушивания получившегося.

Ну а по поводу "опыта" и "надо быть скромнее", это вы будете своих детей учить, когда они вам скажут - да кто ты такой чтобы меня учить. Не в обиду. Это реалии нашей жизни. Я себя не на помойке нашёл, и опыт свой получал сам, не по картинкам с сети, которой тогда и не было.

ПС вот про "умные" вы зря написали. Это вообще-то переход на личности. Хотя...наверно вы привыкли всех считать глупее себя...

Имею 4700 в кинотеатральном сетапе. Вопросов к ним никаких - ничего лучшего ещё не слышал. Но есть мнение, что они требуют соответствующее усиление, вт так в среднем +-500.

Именно кинотеатрального

С музыкой дела обстоят так же: своя связка лучше, чем где либо услышанная. Но это безусловно вопрос вкусовщины.

Борзенкова в студию!

Честно сказать надоели мне эти столбики, хочется чего-то большого. После того как я перебрал кучу акустики, я опять вернулся к Legacy Focus CE. Бог даст в октябре буду заказывать.