На что поменять denon 2800? Чтобы можно было слушать музыку) • Stereo.ru
Вопрос Goodyman 65 35

На что поменять denon 2800? Чтобы можно было слушать музыку)

Всех приветствую. Изначально была связка kef q150 и nad c338. В целом все устраивало, разве что не хватало высоких частот. Захотелось собрать систему 5.1. Был центральный канал klipsh icon vc25, добавил саб kef kube 8 mie, тылы heco ambient 11f и поменял усилитель на ресивер denon avr-x2800h. По итогу в плане просмотра фильмов на удивление все хорошо, несмотря на то, что акустика разных производителей. А вот с прослушиванием музыки все гораздо печальнее чем я ожидал. До этого момента со скепсисом относился к спорам о разнице стерео звучания при прослушивании музыки, между усилителем и ресивером схожей стоимости. Сложно описать, что именно не устраивает, я не силен в терминологии, но звучит как-то не музыкально, не хватает детальности, а на громкости выше среднего вообще музыку слушать не хочется, что-то не то. На колонке marshall stanmore и то приятнее стало музыку слушать. У отца тоже q150 и ресивер, хоть и двадцатилетней давности, но насколько я понял классом выше и там колонки звучат гораздо лучше.

Хотелось бы совета, на какой ресивер поменять этот, чтобы не расстраиваться при прослушивании музыки. Готов запрыгнуть в другой ценовой диапазон (в рамках здравого смысла), буду рад любым советам.

Ответы

Показать предыдущие ответы
Materator @Materator

Шутка, конечно. И вопрос выбора достаточно сложный. Или топовый рессивер и практически навеки))). Или строить две системы. А вот это вот - преауты ресивера, а на них вешать мощник с фронтами я бы не стал. Все это сужает "простор" для дальнейших маневров. Если площадь комнаты позволяет, я бы плюсом к имеющемуся ДК строил отдельную стереосистему. Не обязательно чтобы усилитель был размером с ресивер. Усилители D-класса сегодня звучат на удивление хорошо. Да и приличную акустику, даже напольную, можно сегодня купить за скромные деньги. Это может обойтись дешевле, чем Вы собираетесь потратить на апгрейд ресивера.

Goodyman @Materator

Да вот не хотелось бы много всего если честно в одной комнате, хоть пространство и позволяет. Отдельную стерео систему хочу на кухню, но там сложностей не возникнет с выбором, потому что там рассматриваю только активные колонки, а с их выбором гораздо проще)

Materator @Goodyman

Если кино не в приоритете - берите интегральник, по своему бюджету. Кино можно и в стерео смотреть, многие так и делают, в том числе и я, хотя и ресивер есть, лень даже включать. Усилитель по звуку для музыки будет на две головы выше, чем ресивер за те же деньги.

Goodyman @Materator

Почитав советы и немного изучив вопрос, склоняюсь к тому, чтобы все же попробовать приобрести ресивер, возможно Nad 758 или что-то другое (думаю стоит рассмотреть все варианты, которые были здесь предложены) и если в этом случае не буду удовлетворен, то однозначно вернусь к интегральнику в стерео, потому что в приоритете музыка. А в этом я как раз смог убедиться лишь сейчас пожив пару месяцев без усилителя, с чем не могу смириться и это при том что усилитель был довольно-таки простенький и не был особо отмечен в каких-то журналах и обзорах

Materator @Goodyman

NAD 758 нормальный вариант. Пробуйте, без этого никак. Но, конечно, пока в поисках, если послушать негде, лучше брать б/у аппараты не старше 10 лет, и возможно классом повыше. Не такие большие потери будут на перепродажах. Удачи в поисках!

Urii @Goodyman

Понятия лучше или хуже достаточно относительны и в значительной степени зависят от вкуса того, кто рекомендует усилитель. Поэтому я бы посоветовал выбирать усилитель с обязательным учетом лично Ваших музыкальных предпочтений и любимой Вами громкости прослушивания.

Goodyman @Urii

Я понимаю, но тут даже не дело вкуса, потому что я не преследую цели получить какой-то определенный звуковой окрас, мне нравится когда верха более ярко выражены, но это не критично. Тут дело все в том, что само качества звука даже для такого неприхотливого слушателя как я, оказалось заметным. Это как слушать mp3 с битрейтом 320, а потом включить 96 или даже 64, не знаю насколько удачный пример 😃

Может конечно мои колонки именно с этим ресивером как-то не гармонируют, не знаю

Goodyman @Ilyas

Вот у отца как раз ресивер пионер 2005 года. После прослушивания музыки на нем с точно такими же колонками как у меня, подумал, что Раз на ресивере 20 летней давности мне звук нравится больше чем у меня со стерео усилителем, то явно ничего не потеряю в звуке, купив 2800. Как оказалось это было ошибочным мнением)

Ilyas @Goodyman

Можно на вторичке купить пред топовый аппарат (ресивер) начала 2000х рубликов за 30 или топовый за 40-50, опять же вес будет внушающий 25-40 кг. Риски есть, но 50 против 250-300.

Legioner

Nad 747 ищи на вторичке, я его ради прикола купил кино попробовать. За 25 000. Если будет нормальный источник, он по аналоговому входу звучит восхитительно! Музыка льётся.

Legioner @Legioner

Реально музыкальный ресивер! И кино кайф на нем смотреть. Правда там проц простенький. Но драйв и кайф обеспечены,с учётом цены и по давно. Кино 5.1 и стерео в удовольствие. Там образцовый аналоговый тракт., в обзоре прочитал. Думал нужен мне вобще ресивер или в стерео пойдёт кино смотреть. Купил этот NAD.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.