Вскм доброго дня. Вопрос к знатокам кабелей. MIT terminator 3 ( который rca межблок) это ещё олд скул или уже новодел? Просто читал, что ценятся старые версии, а новые ревизии не очень. Сам кабель чёрный, коробки чёрные. И в целом, что можно сказать про данный кабель в его ценовой категории. Просьба не сравнивать со шнурками под 100к.
Ответы
Т-800 настоящий крутой олдскул, а Т-5000 абсолютно беспонтовый новодел... 😁
Да за этих терминаторов я в курсе, ху из ху😄
Ну и в качестве добавления. Я как-то недавно наткнулся на тест, там где предлагается распознать качество музыкального материала. 6 песен, три варианта: битрейт 128, 320 и wav. Не знаю, какое качество было изначального материала из которого всё это пережимали. Так вот первую композицию я решил взять с наскока, то есть прослушав пару раз, в итоге промахнулся - не угадал, 320. Остальные композиции я слушал более внимательно и долго. Из оставшихся 5-ти, у четырёх я таки выявил нюансы и определил правильно варианты с wav. Ещё у одной также определил версию 320, но там был Jay z и разницы на полочниках реально не было. Однако на следующий день я эту композицию решил послушать на напольниках, которые обладают динамиками в 25см. И вот на них я в этой композиции уловил разницу именно по структуре низких частот. Я это к чему - пытаясь поймать эту разницу, я реально напрягался, а не кайфовал от музыки. Но разницу в сберзвук и Яндекс музыке раньше слышал без напряга. Не знаю как сейчас, вроде Яндекс тоже флаками обзавёлся, но я сейчас Дизер использую. Я по хорошему завидую тем, кто слышит нюансы без напряга, скажем, в кабелях примерно одной ценовой категории))
А почему Вы решили ограничиться этими кабелями ?? Можно было бы подсказать что-то более интересное. Особенно, если бы Вы сказали, что хотели бы изменить в звуке своей системы
Если честно, я бы не сказал, что меня что-то не устраивает, может потому что не обладаю столь острым слухом, как некоторые аудиофилы)) может потому что нет привычки сравнивать что-то в лоб. Просто есть возможность взять, вот и хотел попробовать) также есть в планах попробовать балансный кабель. Сейчас стоит analysis plus.
Не совсем понятно. Во-первых слух способен тренироваться. Во-вторых, если Вы убеждены, что не обладаете острым слухом, то зачем пробовать балансный кабель ? А если Вы, как пишете, просто хотите попробовать, то хотя бы сообщите, в рамках какого бюджета предполагаете проводить эксперимент ? Одновременно хочу сообщить, что хорошие кабели довольно дорогие, а разницу при прослушке дешевых кабелей можно и не услышать
Я музыку слушаю, чтобы наслаждаться. На мой взгляд, если ещё тренировать слух и каждый раз пытаться (то есть внимательно прислушиваться, чтобы услышать какие-то нюансы) к треку - это уже работа получается, а не удовольствие от прослушивания музыки. Я так понимаю, что те самые аудиофилы, которые каждый раз, включая композицию, усердно работают, а не расслабляются и получают удовольствие. Ну либо это люди с абсолютным слухом, которые могут уловить разницу даже не напрягаясь)) В моём случае попытка использования других кабелей - это попытка понять, сумею я уловить разницу в подаче музыкального материала в расслабленном состоянии или нет, не отдавая за кабель 50 тысяч рублей.
это попытка понять
Если Вы слушаете музыку, вам все нравится, нет каких-то негативных моментов, от системы, которые слышны и хотелось бы это изменить, то не заморачивайтесь. Музыка первична, а то, что её воспроизводит, вторично. Не стоит напрягаться морально, физически и финансово - слушайте музыку и получайте драйв и удовольствие.)))
Это Вы слишком ! У Вас какие-то странные представления. Никогда специально не вслушивался. Когда Вы слушаете музыку, Вы одновременно тренируете слух. Вот и все. Если ее слушать редко, то и тренирован слух будет меньше. По-моему, это очевидно
А в чем перебор? Я вам за себя говорю, ниже привел пример. Я ж не исключаю, что кто-то нюансы сходу улавливает и обладает абсолютным слухом, но согласитесь - это не большинство) Особенно когда речь идёт, например, о рядовых рок-композициях или металле. То есть, условно, я разницу поймаю в звучании тарелок или саксофона, если послушаю Take five - Brubeck, но вот сомневаюсь, что уловлю разницу, слушая, что нибудь залихвацкое от iron Maiden или manowar, разве что в нижнем регистре.
Что-то не улавливаю. Вы хотите получить ответ на свой вопрос ? Если да, то в рамках какого бюджета ?
Я написал, какие межблоки использую сейчас и какие хочу купить, на рынке они в два раза дороже. Вопрос к тем, кто слышит нюансы, есть между ними разница, стоит попробовать терминаторы (и указанные модели олд скул или новоделы, о которых всё плюются). Если люди скажут, что это примерно одного поля ягода, то я и пробовать не буду, если же наоборот, то возьму, чтобы испытать на себе. Не увижу разницы в общей картине - продам, и для себя решу, что нет смысла заморачиваться по поводу покупки чуть более дорогих кабелей, которые в два раза дороже. Вот и всё.
Если люди скажут, что это примерно одного поля ягода
Вам люди скажут, только то, что им послышалось или показалось, в их системе. Скорее всего ценность подобных советов, будет стремиться к нулю в лучшем случае, а в худшем, дезинформирует.
Что старые, что новые MIT вполне приличные, неяркие и неброские, более-менее универсальные. Но вот если попадется подделка, а китайцы в свое время их много делали (как сейчас не знаю, не интересовался) то результат может быть какой угодно, потому что сходство только внешнее.
Вот поэтому и интересуюсь, как отличить)) а в своё время это, когда примерно, я так понимаю подделывали лет 10 назад. Вряд ли в начале 2000-ых?
Лет 10-12 назад, если я правильно помню.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.