Как расположить полочники: на тумбе или на стойках?

Я вам открою маленький секрет. Я занимаюсь стойками для акустики, разнообразными, в основном из лдсп. Хобби, но на уровне фабрики. Простыми, эстетично недорого выглядящими.

Могу сказать, что разницы в звуке между специализированными фирменными из стали и моими из лдсп - нет. Что мдф, что лдсп не дают никаких искажений. Гранит, мрамор и прочий искусственный камень это тоже огромная доля лукавства. Используют, потомучто монументально, потомучто вроде как красиво, хотя я так не считаю.

Вес стоек тоже фактически не подтверждает на 100% теорию (или практику) резонансов.

Мало мальски влияет на восприятие (не на звук) музыки высота стоек. Для полочников высотой от 25 до 40см оптимальны стойки от 58 до 65 см от пола. Для винтажных колонок высотой от 50 до 65см оптимальны стойки высотой до 42см.

Шипы на 100% не влияют на звук.

Силиконовые пятаки могут расхлебать бас. Можно под колонки подложить обыкновеннве стирательные резинки, из канцтоваров. Затрат - копейки. Результат, ну скажем так, замахнусь на Изоакустик:-)

Все это из личного многолетнего опыта. И мое восприятие ушами всего этого может конечно отличаться от других ушей..

Отсюда вывод- сделайте как вам удобно. Хотите комодики с возможностью размещения пластинок- ставьте на них, хотите другое - вперед.

Может путаете чтото? :-)

С шипами недружу с самого вхождения в секту :-)

Ваша цитата из вашего же поста. Что теперь придумаете? Или то были самодельные, изготовленные на фабрике шипы из ЛДСП?

У меня Acoustic Energy Radiance 3, напольники. Пели без шипов. Пол — ламинат. От ламината отвязывал мраморными плитками и жесткими резиновыми кубиками, так, чтобы перед колонки откидывался назад на 12 градусов. Все было отлично. 

Дали погонять шипы. Установил и звук испортился. Бас стал синтетическим, глухим, и его много. Убрал шипы, все стало опять отлично.

На полочной акустике все наоборот. Если шипы на площадке под днищем колонки и на основании стойки, то звук отличный, если шипы из стойки убрать, звук ухудшается. 

С чем это связано?

Тут ошибка в колонках. Жто не мои колонки

Это написано какое то время назад, когда пробовал баловаться с шипами. Вплотную исследовать, эксперементировать стал уже после моих прошлых опытов. И опять таки, я ссылаюсь на свои собственные уши, и повторяю это всегда.

Радианс у меня не было никогда. Вы ошиблись или придумали сейчас. Скорее второе. Я такого не писал :-)

Проснитесь, это ваш пост! Не стыдно? 😆

https://stereo.ru/p/m231w-pochemu-zvuk-u-napolnikov

Я выше написал, что не мой:-)

Я не знаю чей.

А вы с какой целью спросили?

Теперь понятно что вы тоже рогатый на букву бэ. Сопоставьте внимательней, еще раз повторюсь, внимательней. То есть почитайте внимательно, что я тогда писал и сейчас.

Мозги, короче, включи, а не стадо в башке

Вы, давайте-ка, поаккуратнее с выражениями!! Окунули в Ваши же слова - примите стоя, как мужчина!

Давайте вы поаккуратней. Тоже внимательно читайте кто первый оскорблять начал

Я прочел от начала и до конца, агрессия такого рода пошла с Вашей стороны. Загнанный в угол человек, как и любое животное (не проводите тут параллели, раз пишите и читаете, значит человек) - чаще всего защищается нападениями. Это ни плохо ни хорошо, это факт. Только нападения «фильтровать» надо. Заметьте, я фильтрую каждое слово, в отличии от Вас и некоторых участников переписки, хоть и умею так, что многие пойдут словарь Колбасина Павла изучать. И, я заметил, что Вас «подтянули» за «дело». Этот факт неизменен.

То есть мустафа какая то назвала меня рептилоидом это нормально.

Ниже угрозы пошли

От фростинга почитайте.

Интересно, вы как решили что за дело?

А впрочем мне уже не интересно становится на этом сатанинском сборище

Если долбитесь в глаза, почитайте ВНИМАТЕЛЬНО, с чего началось. Я ни одному из них не хамил в отличии от них

И Вас Мустафа не называл рептилоидом. Перечитайте.

Ты то куда лезешь, дятел

Да заткнись ты уже, генерал интернетных войск

Не дорос еще, мне угрожать.

Я в отличии от вашего детсадовского мышления ни минусы ни плюсы не ставлю никому ни за что.

За какие слова? Вы какие семечки употребляете?

Да у тебя нет iq вообще

Так, кисель в голове

Мустафе за его оскорбления отвечал. Я не извинялся :-)

Не пойму откуда вы все берете несуществующее.

Еще раз. Я не извинялся, а всего лишь предложил забыть, словом не обессудьте.

Внимательно сам перечитал свои посты с вашей ссылки. В общем там почти то же самое мнение что и сегодня

Я думал умные люди после моего того поста перестанут мне хамить. Перестали только вы. Набор букв выше вообще признался что он тешится. Фростинг просто шпана, гопота. Он просто думает, что при реальном общении у меня очко жим жим :-). Ну смешно, ей Богу. Ну о чем еще можно спорить на этом сайте в таком тоне?

Вы вроде один благоразумный, это реально не справедливо. Я не начинал..

Толпой, стадное чуство... Зачем?

Вобщем делать мне тут больше нечего

Набор букв - сын твоего отца, у меня имя есть, зашел бы в профиль, прочел. Ладно, душно стало, ухожу из этого дурдома.

Добряк :-)

Пошел ты на хер, ну так, по доброму. :-)

Просто шипы нужны для той акустики, которая реально может воспроизвести бас от 60 Гц и ниже. Поэтому для полочника с 13см динамиком шипы по сути и не нужны. Ну не могёт он:)) А вот напольник с 10-дюймовым басовиком, да ещё и звуковым давлением хорошим, реально меняет свой тональный баланс. И по басу, ну и вследствии законов акустики, по всему воспроизводимому диапазону. Ну и влияние шипов это скорей из сопромата, нежели акустики как части физики. Есть в СМ раздел о минимизации энергии, прикладываемой к конструкции (звук, вибрация, удар и.т.д, не столь важно), путём уменьшения размера точки опоры/соприкосновения. Это как взять молоток с острым концом и ударить по стене. Сначала тыльной частью бойка, потом острым концом. И прислушаться:))

"Тут скорее интересна Ваша история становления взгляда на вопрос" - вот это правильная формулировка. Странно, почему некоторые обитатели встрепенулись. Согласитесь, точка зрения может формироваться и прийти к своему знаменателю.

Можете выкладывать, я от своих слов не отказываюсь.

Только почему то на этом сайте нет альтернативы ни в одном вопросе: либо стойки дорогие, либо стойки очень дорогие, и мотивируется это тем, что звук лучше

Я сравнивал, и имею свою точку зрения, исходя из особенностей своего собственного слуха

С тем, что взгляды меняются, никто спорить и не станет, это не разумно, на мой взгляд. Вот например (чтобы все не рыть, что первое увидела, то и прикрепляю) ссылка на тему: https://stereo.ru/p/ltpp6-eschyo-raz-o-deshyovyh-traktah-i и выдержка: "...Я тоже недавно купил стойки для полочников norstone высотой 60 см. Выставил нижнюю площадку на шипы, верхнюю тоже. На верхнюю на шипы поставил колонки. И всю это конструкцию на две мраморные плитки 33х33 см. Скажу сразу что звук заметно изменился. Бас собрался." (с).

Вот в таких нюансах и возник вопрос, который я Вам задала с точки зрения противоречивости мнений в разрезе времени. У меня сейчас как раз выбор - на что поставить стойки, на шипы или прилагаемые резиновые опорники или вообще пластом на ламинат, поэтому интерес живой, а не ради докопаться

Шипы ламинат продавят. Нужно будет подпятники под них, кружочки металлические с зенкованным под шип углублением. И лучше если они из другого металла будут. Ну или поставить на полусферические резиновые ножки.

Еще бы знать, из какого материала шипы в этом случае >_< Просто есть еще аналог шипов в комплекте, но в виде резиновых подпорок, как я смотрю

У вас не Белл'О стойки случаем?

нет, https://audiotechnics.ru/products/aurum-cantus-stands-for-leisure-2-sv-b вот такие под мои 610ые

так они ж на шипах, не?

в комплекте еще вариант из резиновых подножек (в демозале на них и стояли как раз, в четверг забирать буду сами стойки)

Под шипы, вам Игорь Анатольевич верно сказал, нужны подпяточники. Иначе испортите пол. Но я рекомендую https://isoacoustics.com/home-audio-isolation-products/gaia-series/gaia-ii/

посмотрю, где можно купить, спасибо) муж правда еще притащил победитовые шипы с пятками =_=

тут многие хвалят IsoAcoustics, и многие владеют.

да, я уже обратила внимание. А может кто поделиться, где в СПб их добыть?)

Вы сначала попробуйте имеющиеся варианты, а потом поможем-поделимся)

Если у вас в комплекте есть и шипы и ножки, то конечно лучше послушать так и так. Ваши уши - самый верный ценитель и эксперт.

Я написал выше НЫНЕШНЕЕ видение ситуации, не отказываясь от своей прошлой позиции.

После Вашего уточнения все встало на свои места. Без уточнения все выглядело как: там я пишу одно, здесь другое, уж простите (без сарказма)

Простил, но всетаки надо быть внимательнее читая посты собеседника. Не редко сталкиваюсь с невнимательностью прочтения моих текстов не тут конкретно, а в целом. Стараюсь указать на что ссылаюсь, и достоверность самой информации в чпстности в своих объявлениях о продажах на других сайтах, но люди почему то упорно не видят этого.

В частности тут, это ссылка на мое восприятие и мой слух

Тут я могу с Вами подискутировать ибо аксиому "Ответственность за передачу информации несет сторона, что ее передает, а не принимает" никто не отменял. Пока муж мне наглядно не объяснил, как это работает при взаимодействии с сотрудниками, даже не замечала такого нюанса. После разъяснения же доносить свои мысли корректно и правильно стало намного проще и приятнее

Могу вам возразить, ибо дискуссия проходит в настоящее время, в данном конкретном месте, где я озвучил свою нынешнюю точку зрения, но вы повелись на пасквилли агрессивно настроенных пользователей в мою сторону.

Тут, в этой ветке, я конкретно озвучил что и как.