Есть акустика, нужен усилитель

Если хотите добиться максимальной музыкальности, посмотрите в сторону Marantz PM 7005, а чтобы наверняка и с заделом на будущее то лучше PM 8005

denon 1520, onkyo 9070, marantz 8005.

А я бы добавил к списку еще пару моделей. С Дали не плохо играет NAD. В помещение 35 квадратов надо что-то с запасом по мощности... NAD C-370? C-372 из прошлых линеек от Vincent. Если не на запредельной громкости можно SV-500, а так 236 и т. д. Онкио-под вопросом, без прослушивания не рекомендую-слишком специфический звук, на большого любителя... Марантц, если и рассматривать, то не ниже 8005. Помещение не малое... Попробуйте поискать на вторичке Anthem 225... Супермощный и токовый усилитель с приятным звучанием, к тому же еще есть регулировка (если кому надо) тембров и приличный встроенный фонокорректор...

Densen 110 неплохой вариант, если для обычного прослушивания, без вышибания пыли из пола. Звук у него достаточно динамичный и детальный.

на 35 кв?

Мне лично нравится сочетание акустики Дали,с усилителями Марантс,звук музыкальный,а так конечно послушайте и другое.. Уши у нас разные..

спасибо огромное за совет, но меня пугает то, что АС куплена 3 дня назад в медиа марте за 34 тыс руб и она начального уровня, а усилители, которые вы предлагаете, в два-три раза дороже, отыграет ли эта акустика потенциал более дорогих усилителей?

Будет к чему стремиться:

Усилитель в любом случае должен быть не хуже, а в наш век денежных эквивалентов, значит НЕ ДЕШЕВЛЕ. Никогда не слышал, что-бы изначально убогий усилитель вдруг расцветал с АС дороже раз в 10, а вот обратных примеров сколько угодно.

есть еще нюанс, комната не маленькая , но прослушивать планирую на расстоянии 2, 5 метра

Зачем тогда брали напольные АС? За 30+ т.р. можно уже было подобрать очень неплохие полочные АС, а на вторичке мне даже MA полочники серии Голд попадались (а это даже и близко не сопоставимо по качеству и классу).

поэтому и советуем усилители выше классом, чтоб с запасом мощности

т. е. с запасом, что бы в перспективе купить хорошие колонки ?

Да,с запасом.. К примеру,если купить Дали Оптигон-6 или Рубикон-6. У них в отличие от дешёвых Цензор,на в/ч стоит гибридный твиттер лента+купол. Да и проработка с/ч и н/ч лучше. В сочетании с Marantz PM 8005-получите звук достойного уровня. Я просто слушал эти связки. А какой источник есть или будет ??

Я знаю много людей,который послушав колонки с ленточными твиттерами,уже не будут слушать "куполы",особенно если они из "железа"..

на счет перспектив будет другая комната и при возможности другие деньги,здесь источник телевизор или телефон, поэтому колонки в этой комнате менять не планирую и соответственно хотелось бы в бюджете до 65 тыс. Рублей я понимаю что это максимум 1 тыс долларов но не хотелось бы выходить из бюджета

до 65000 Марантц PM6005 или PM6006

Можно попробовать и с Марантс 6-серии,возможно и потянут,я не слушал.. А на будущее,советую обратить внимание на активную акустику,тут без "танцев с бубнами",не нужно подбирать к колонкам усилители,акустические кабели-просто,если понравился звук,берите.. Заодно получите на каждую полосу частот-свой усилитель,если брать мониторы,то 4 усилителя.. Если без всяких hi-fi понтов,типа гриль и отделки шпоном, то к примеру студийные мониторы типа Adam A8X,продуют вашу комнату без саба запросто.. Это мониторы "среднего поля".. К ним хороший источник с регулируемым выходом громкости и все.. Тут есть разные варианты.. Будет нужда-поясню..

Смотрю Вам активно минусуют, но полностью разделяю Вашу т.з. При ограниченном бюджете активные АС меньшее зло. У меня в спальне ноут и Wi-Fi на USB транслятор играют через активные Quad 9AS с собственным ЦАП 24\192 и для комнаты 20 кв. м. этого более чем достаточно. При стоимости 50 т.р. звучат очень неплохо.

Да пускай минусуют.. Я пишу ведь для тех,кому звук интересен..

Просто для интереса сравните Адам А8Х с пассивными колонками+интегральник.. У Адам на твиттер работает отдельный усилитель=50 Вт, а на с/ч и н/ч стоит усилок=150 Вт. Не забудем про активные кроссы и есть ленточный твиттер,который работает до частоты 50 кГц. Я,ещё раз повторюсь,прежде всего музыкант,а звуком заинтересовался давно,с эпохи Биттлз. А потом,кроме своего родного пиано играл на электрогитарах и клавишных.. И как звук с колонок может быть-меня давно заинтересовал..

И если от теории к практике.. Контробас начинает работать от 40 Гц, концертный рояль в суб контр октаве с 27 Гц, церковный орган с 16 Гц. Хочу заметить,в эти глубины я не опускался,хотя и играл на них.. Ну разве только контробас.. Просто не было нужды.. А то тут напишут.. Просто не встречал в практике..

а насчет связки с Cambridge Audio CXA60 есть какое-то мнение?

TEAC AI-1000 ?

кембридж сха-80 для 35 кв . Тик тоже пойдет , еще вариант xindak xa 6200 или а06

Очень распространение мнение-оценивать комнату по площади.. У меня есть каталог акустики Адам,там предлагают выбирать сабы в зависимости от объёма комнаты..

И это правильно.. У меня техника стоит на подиуме 6 на 6 м. Высота потолка=5 м. И я сразу понял,что нужен саб не меньше 12". И с мощным усилителем..

хорошую цену предлагают за TEAC AI-1000 , но смущает отсутствие регулировок тембра, не могу разобраться придется регулировать тембр на источнике, если конечно потребуется?

Если вы берете усилитель не бюджетного уровня забывайте про темброблок или второй путь сидеть на бюджетке и слушать непойми какие записи и выправлять их темброблоками )