Arcam avr10

Первый концерт Битлз давали на аппарате мощностью 68 ватт. И всем всё было прекрасно слышно😁 Так что не от мощности нужно отталкиваться, а от акустики. В 40 метров вам нужна акустика( пусть и для ДК) с минимум 15-дюймовым(38см) диффузором. Тогда будет "хватать на всё":))

А мощность...ну посчитайте сами, найдите на задней панели усилителя потребляемую мощность, поделите пополам в случае класса АВ или отнимите треть в случае D или Н, и полученное поделите на количество каналов. Это будет предельная(максимальная) мощность с максимальными искажениями (THD). Полагаю что после подсчёта от 60 ватт мало что останется...

Кстати потребление у этого Аркама приличное, 1,5 kW😁

Там вопросы к силовой части, у них во всем модельном ряду эти 1,5 кВт указаны, но AVR30 единственная модель, у которой мощность на 4 и 8 Ом отличается почти кратно (как и должно быть), а не чуть-чуть. Соответственно надежда на то, что AVR10 справится с НЧ динамиком на низком импедансе - отсутствует.

Но тор там приличный по размеру, да и весит десятка почти 17 кило...

Хотя лично мне бренд Аркам совсем не заходит. Ни по звуку, ни по внешнему виду. Много раз меня пытались переубедить, но так и не переубедили.

Это унификация для борьбы с издержками, проще же на весь модельный ряд поставить один тор, чем держать три разных позиции выпускаемых в три раза меньшим тиражом. С этой точки зрения младшие модели имеют отличный задел для доработок, но обычному обывателю это ничего кроме стоимости изделия не добавляет. Мне из Arcam понравились процессор AV40 и интегральник с индексом 3X (то ли 32, то ли 38, уже и не вспомню). Усилитель такой больше не выпускают, а современная ревизия процессора AV41 стоит не слишком дружелюбно (в этот бюджет лично я что-то другое смотрел бы).

40 м2 отличная площадь для ДК, мощность на ней не лишняя, стартовый ресивер (пусть и приличного бренда) по мне идея сомнительная )

AVR30

А какая у Вас акустика ??

Но я слушаю с 2.5 метров. У меня сейчас Сильвер 100 . Но планирую джб л100

И что? У вас получается сказать звуку "стоп"?

Да. Меня наполнение устраивает . И сцена и объем и бас. Причем покупал уже много другой и более дорогой они сливали мониторам с объеме и басе.

🤷

Осмелюсь предположить что лучшего не слышали...

У меня был хороший танной. И я покупал себе кантум Аурус. Фокал ария вроде, уже не помню, ПМС брал на тест . Эти понравились но опять же баса мало это полочные все были. Нравится елак 404. Но мне дороговато. Слушал. У каждого свой звук. Я больше люблю старый рок. И мониторы его отыгрывают на мой вкус в оригинале. Для своего размера. Я тоже раньше к мониторам относился как на форумах их поносят. Но когда послушал да ещё в биампинге. Ревайвал аталанте 3 нормальная акустика по вашему ?

Если честно и 40 КВ м - нет...

Приветствую, как владелец 10 го проживший с ним 4 года выскажу свое: сразу скажу что на 40 кв.м не стоит рассматривать к приобретению, сам ресивер отличный но он начальный и в отличии от 20 и 30 но имеет ш-образный трансформатор который не много подгуживает, а не тороидальный и мощность кондеров на плате специально заниженна там, чем у более выше моделей. Этот ресивер в отличии маранцев, денонов итд имеет честные ваты, он он рассчитан на площадь ДК максимум до 20 КВ и то с акустикой 8 Ом и чувствительностью не менее 89 и выше. Также он быстро уходит в защиту fail когда я наваливал хорошо громкости, пока не поставил усилитель на фронты. На западных форумах все писали, что аппарат не очень любит акустику 4Ом, у Вас 8 Ом так, что уже лучше, но в 40 КВ.м однозначно не стоит рассматривать. Также Вы не написали сколько у Вас АС 5.1 или 7.1, monitor silver 100 на фронтах в ДК 40 КВ. с это как Бумбокс в такой площади без обид. Также , поверьте какой бы не был ресивер мощный, на такую площадь Вам по-любому хотя бы на фронты придется вешать мощник, так как тяжело ему придется при просмотре экшена отыграть все сцены

Если не сложно, черкните пару слов о 1205 (можно в сравнении с семеркой), рассматриваю 1510 на LFE.

Пожалуйста, сам рассматривал к покупке 1510, списался с производителем и на мою квадратуру 25 кв.м, мне посоветовали именно 1205 мк2, у меня были разные сабы, но больше всего мне нравятся сабы от rel, они быстрые и точные не раздутые, скорострельность просто зашкаливает, менеджер rel посоветовал установить его на 100 Гц т.е на 12 часов, а после вы получите необычайный экспириенс. Скажу так, когда включил Бондиану скайфолл,хорошая версия торрента в атмосе русском на кинозале))) когда в туннеле происходит взрыв и со станции метро поезд падает в туннель и пролетает через вас сидящим на диване с длительностью около минуты, это нечто!!! Жена в соседней комнате гладила, подумала, что землетрясение , прибежала, дом шатлся))) И самое главное никакого гудежа и пердежа, просто четкие взрывы и грохот падающего фундамента станции метрополитена, так как он закрытый и без фазоинвертора. Bluray концерты это тоже что то невероятное, концерт Madonna ,Yello в Германии, какой роскошный и четкий басс, просто нет слов.Не нужно париться с настройкой и местом размещения хоть в плотную к стене ставьте. Вообщем мои рекомендации однозначно.

У меня около 30 м2 по воздуху площадь, поэтому на LFE и фронты с центром смотрю 15. Почему именно 1205, а не вторая семерка, разносорт же в одной системе? Семерка фронт или/и центр по высокому подзвучивает, или только на НЧ эффектах висит? Нет ощущения, что семерка по мощности слабовата для 25 м2, за что-то ее вообще можно похвалить по отношению к 1205 (кроме многослойного лака)?

Т7х остался от прошлой площади, сейчас временно подпирает фронты в стерео, в дальнейшем на продажу.

1205 мк2 только для ДК, т7х стерео.

Ок, просто в инфо указано, что оба в киносистеме стоят, отсюда и вопросы были.

Спасибо, откорректирую!

Не заметил Бумбокса. Звук 5.1 у меня. Везде сильверы. А на сабе стоит танной студийный. Весь дом содрогался . Звук был очень хорошим.

Уровень звукового давления не есть автоматически качественный звук. Чтобы дом на тыщу квадратов затрясся достаточно одной активной колонки типа Берингер. Но качественно этот Берингер играть никогда не будет.

Ну выброр либо маранц 30й ресивер либо аркам 5-11й. 8к в принципе не нужно.

Но вот маранц везде хвалят. А у меня был когда-то 6300 вроде. После него даже недорогой онкио 828 был лучше. Имхо .

Вы лучше напишите чем обусловлен выбор. Стоимостью?

Ну да. 300к максимум. Имхо . Я покупал и усилители . Найм Нова был. Хегель 190. Из последних. Возможно сильверы не такая крутая акустика но хегель слил наду ресиверу. А найм был чуть глубже по басу а в остальном звук и сцена были идентичны.

Основа звука - акустика. Усиление лишь прислуживает.

У меня комната разделена на две части. Диван посередине. И я сижу в середине комнаты. Давления хватает. Придется похоже маранц

Чем разделена комната диваном?

Да. Когда отхожу за диван понимаю о чем говорят . Когда в конце комнаты звук попроще. Но на диване отлично все.

Тут пишете, что давления хватает, а в заглавном сообщении беспокоитесь за мощность. На усилении что-нибудь с честными 100-200 Вт было для сравнения? Середина комнаты сложное место, 2/3-3/4 относительно длины обычно выигрывают (в том числе относительно диагонали экрана).

Так у меня сейчас топовая Ямаха у нее мощность будь здоров.

Либо денон 8500 но пишут у денона сухой звук. И бас ватноват

Для 40 метров avr10 будет маловат

У меня он стоит в 20 метрах в конфигурации 3.0 - более чем хватает. Прослушивание в 2,5 метрах от акустики

Очень хороший и относительно музыкальный ресивер.

С доугой стороны у меня в гостиной стоит arcam AVR550 в 42 метрах с потолками 3,5 метра и акустикой PSB X2t+xc+x1c и сабом Svs sb2000 - громкость более 65 не делаю - запас есть. Все зависит от акустики. Если 8 ом и приличная чувствительность я бы попробовал

Если все остальное устраивает- я бы посмотрел либо многоканальный усилитель мощности к нему, либо более мощный ресивер.

Но я бы не смотрел Denon/Maranz. Arcam/Nad это совсем другая лига по звуку и в кино и в музыке