Как вы относитесь к гибридным усилителям?

А что хорошего в четных гармониках усилителя?

Он же их придумал. Типа такая раскраска и порча исходной записи.

Все нужные гармоники уже есть в записи, задача усилителя их воспроизвести,

а не свои выдумывать )

ну людям нравится. иначе бы ламповики давно перестали выпускать.

Некоторым и эквалайзер птичкой нравится )

На вкус и цвет, как говорится. На самом деле ничего против не имею.

Но все-таки нишевая штука, не для всех.

Но все-таки нишевая штука, не для всех.

100%

Почему придумал? Он их взял из записи. Просто подчеркнул.

Не, искажения по-другому работают.

на графике показаны только гармонические искажения.а ведь еще есть нелинейные искажения которые сильно влияют на восприятие звука

Там выше речь про гармоники, вот и нарисовал, как умел )

Так, конечно, есть еще и перекрестные, которые более гадкие на слух.

Эммм как бы не информативная таблица. То ли на ней две чётных и одна нечётная относительно звука записи, то ли на ней одна нечётная и одна четная относительно первого искажения.

Проще иметь хороший транзисторный усилитель мощности. А к нему можно пробовать подключать либо транзисторный пред, либо ламповый.

Согласен с вашим первым предложением))) Хотя и пробовать можно , но лично в моем опыте было баловством ) попробовал и все .

А, в чем он прям другой. Купить ламповый пред можно от 100 000 руб, возможно и дешевле есть. Купили и подключайте в своему усилителю мощности. Я просто от ламп не фанатею, поэтому так не делаю. Но мне за пару лет куча ламповых предов по нормальным ценам попадалась. Или просто нравится название гибридный усилитель. Ну да звучит необычно.

Ну да звучит необычно

Такого быть не должно как мне думается.

Еще проще - ламповый конец , ламповый пред , ламповый фоник под ММ и гибридный под МС. Саунд Де-Люкс…

Моим колонкам мощности лампового усилителя мощности не хватит. Эта только если колонки менять на с более высокой чуйкой

На самом деле, ламповых очень много, которые легко потянут. У меня верхние T+A играли с лампой, а это нагрузка 4ом и 88дб в оформлении ТL.

Поддержу. Я за ламповый пред / цап для включения по настроению и когда время есть. Есть какая-то магия в лампах.

Но.. Пожил с гибридом. Ждать когда эти лампы разогреются такое себе. Первым делом приходя домой с работы включал усилитель и уходил неспешно ужинать на кухню и только потом вернувшись в комнату можно было нормально слушать. В общем пол часа - час до нормального звука - это много. Особенно, когда есть только час свободного времени.. Может вернусь к лампам, гибридам, но только когда будет времени свободного побольше.

Прогрев ламп, это недостаток. Ждать около часа, если забыл заранее включить, можно и настроение потерять музыку слушать.

Звучание все компенсирует. 👌Час греть не требуется...

Он просто звук раскрывает с прогревом, но это же не значит, что его до этого слушать нельзя. Непрогретые ламповики звучат лучше прогретого транзистора. IMHO

Я согласен. Просто не захочется полчаса – час слушать хуже, чем после. Проще подождать.

Нет. У меня транзисторный цар был – 30 – 40 мин греть надо было. А то бас никакой. А тут лампы. Просто надо привыкнуть заранее включать, чтоб прогрелся.

Всё очень по разному. В правильном гибриде лампы чуть не на холостом ходу работают, поэтому ни на Лекторе, ни на ВБЕ у нас особого прогрева и не нужно, только предварительный 7 минут у немца и 5 минут у итальянца, на включение каскадов. Реле стоит:))

У меня так было с Vincent 237mk, у кого прогрев был быстрее рад за них. Но мне получаса часто не хватало, после часа прям норм.

Разогрев никто не отменял и для каменных усилителей.

Гибрид не нужно греть час, пол часа вполне достаточно.

Прогрев для ламповых усилителей - это, конечно , обязательно. Но час прогрева необходим тогда, когда сами лампы не были прогреты изначально. Новые лампы надо прогреть, примерно, 100 часов. После этого, прогрев перед очередным воспроизведением (вторичный прогрев) будет существенно меньше. А если использовать специальные CD для прогрева, то еще меньше. При этом стоит сказать, что у некоторых моделей гибридных усилителей этот вторичный прогрев совсем мал и не вызывает неудобства

У меня хорошо играет уже через 15 минут. Выходят лампы на рабочий режим за 30 секунд

Илья, может у тебя больше получается слушать и он у тебя не успевает остывать ) А я после работы только на часок включу и он только было разыграется, а уже спать пора. И так в вечном недогреве.

NAD же нормально играет с нуля прогрева. Может потому, что в D классе.

Может потому, что в D классе.

У NAD сейчас много в D классе. Как он, кстати? На слух какая-то разница с АВ или гибридом ощущается?

Ощущается, D класс быстрее, чуть прозрачнее, но с обрезанными хвостами послезвучий. У меня Teac был и Lyngdorf, слышал Primare, мне не подошло.

D класс такой. Поначалу – как хорошо, чистенько, правильно. Потом понимаешь, когда сравнишь с хорошим АВ усилителем. Я D класс усилителей, даже больше слушать – сравнивать не хочу.

но с обрезанными хвостами послезвучий.

А, не пробовали сочетать скажем, ламповый пред типа Freya F с оконечниками D? Интересно, что формирует такие послезвучия, четные гармоники? Очень соблазнительно (по цене) взять хороший пред и 4 D-моноблока.

Так не пробовал, но у меня был гибрид Rogue Audio, там пред класс А и выход на двух модулях в классе D. Играл он как минимум интересно.

"Жулик-Аудио"? Интересный Бренд))

Что за гибрид был, не Sphinx?

Сфинкс 3 и Фараон 2, последний купил товарищ и пользуется.

у меня был гибрид Rogue Audio

А как у него было с послезвучиями? В сравнении с просто D? Просто интересно, что определяет звук, формирование сигнала в преде или все же мощники ставят последнюю точку.

Я бы не сильно рассчитывал на то, что мощник не задает звук, вот чессо слово)

Сфинкс мне обошелся очень недорого, за те деньги там был супер звук. Никакая Ямаха/Денон с верхнего сегмента мне так не нравилась как недорогие гибриды от брендов, которые гибридами занимаются по настоящему. Естественно субъективно.

Сфинкс

А, что за Сфинкс? Если не трудно, напишите модель, пожалуйста. Интересно глянуть.

Rogue Audio Sphinx v3

www.rogueaudio.com/Products_sphinx.htm

Я за сравнения при продолжительной совместной жизни. С AB пока не жил, врать не буду. Жил с гибридом, послезвучий побольше, но что тому было причиной - AB - в усилении или лампы в преде не скажу. В гибриде мне немного не хватало темпо-ритмики нога не притоптывала. Плохого не скажу, но на NAD лучше. На NAD нога притоптывает какой-то азарт, драйв, веселье. Для рока самое то.

В гибриде мне немного не хватало темпо-ритмики нога не притоптывала. Плохого не скажу, но на NAD лучше.

NAD, который чисто в D?

Да, чистый D, NAD C388.

И про темпо-ритмики не только моё наблюдение. Несколько раз сравнивали с другом диджеем и девушка у него барабанщица. В ритмике они понимают даже больше моего )

NAD C388

Посмотрел. Прикольный аппарат 👍🏻. У него УСБ-шка сзади, он читает FLAC-и?. И, смотрю, есть цифровые входы. А, что за ЦАП там стоит?

У него USBшка только если дополнительно приобретен модуль MDC-2, там и стример в нём же будет. В стандарте USB нет. Я слушаю только со стримера через оптику или коаксиал. ЦАП - какая-то сябра. Я сам скептически отношусь к сябре, но здесь как-то так настроили, что резкости не чувствуется.

Увлекаюсь более 20 лет hifi, за этот период прошел качели с разными типами усиления, сейчас два гибрида дома, чистый класс А и второй класс А пред и выхлоп в АB со смещением в А при небольшой мощности. Долго сидел на чистой лампе, другой мир по сути, но это удовольствие с периодическим вливанием в лампы, а хорошие довольно дорого стоят, как и сами усилители кстати. С транзистором завязал полностью после владения дорогими экземплярами, то что с транзисторов мне нравится и играет, стоит за пределами моего финансового и психологического согласия. Фактически, если бы сегодня покупал усилитель, ничего кроме гибрида не смотрел бы, но производителей строго определенных. Потому как само определение гибрид не гарантирует классный звук, все как обычно, куча барахла есть. По поводу раздельных компонентов или других вариантов, это все может иметь место, но все упирается в класс оборудования, ничего нового, чем выше класс аппаратуры, тем она лучше звучит и дороже стоит.