Какой выбрать усилитель для Wharfedale Evo 4.2 в 2025г.

У меня такие колонки. Сейчас работают со стареньким Audiolab 8200a - хороший звук, абсолютно не утомительный, но в некоторых местах не хватает энергетики, что ли. Нет, Пинфлой и Нопфлер звучат очень душевно, но вот в Crown Lands не хватает огонька. Был Nad, вот там энергии завалом, но звук уж больно грязный. Слушал с Leak 130 - неплохо, но вальяжно как-то. Слушал с Audiolab 9000a - от моего уся отличается только степенью детализации, сам почерк одинаковый. Вот что меня привело в восторг - это Naim XS3. Да, не по Сеньке шапка, но сколько он дал колонкам жизни! Не знаю, даст ли столько же 5si, этот больше по цене подходит. Очень хотел бы послушать Cambridge cxa81 и Roksan K3, много рекомендаций к Wharfedale.

Были у меня года полтора Wharfedale Evo 4.3, очень капризные колонки, так чтоб принес поставил и наслаждаешься, с ними не работает, но если победить их, звучат они очень хорошо. С полочниками 4.2 таже история.

Там у них с кроссовером немудрено, им надо тока наваливать, чтоб играли хорошо. И надо помнить, что если в паспорте написано 100вт это еще не значит, что у усилителя хорошая энерговооружённость. Ну и особенность среднечастотного купола и связки с AMT тут такая, что ему надо как следует наваливать иначе будет "нахватать верха", надо динамичный усь. Поэтому всякие Маранцы и Лики сразу мимо.

По хорошему к ним отлично пойдет NAD C389, AudioLab 9000, Hegel H120. В целом даже Hegel H95 и Cambridge CXA81 второй, вполне👍

Многим не хватает звонкости у линейки Evo, тут не только вопрос в усилении и токе, твиттер тут сделан странно, его прям точно в ухо надо направлять, поэтому ас чуть на себя надо развернуть и если высоко сидите, чуть вверх приподнять. Либо стойки высокие брать 80-100см, а не стандартные 60см.

Я кстати в итоге пришел к необычной связке, подрубил Evo 4.3 по биампмингу, вообще как показывает практика в недорогих колонках все эти лишние клеммы хрень бесполезная. НО тут это хорошо сработало, взял Emotiva Ta-100 у него есть возможность предусилителя для внешнего мощника. При этом когда выход на мощник работает, секция усилителя все равно тоже работает, поэтому Ta-100 я воткнул "на верха", а "на низы" поставил мощник Emotiva A300 подключенный по выходу от преда Ta100. Получилось отлично, мне больше нравилось даже чем просто один MF m6.

К ним бы пред хороший с 2 выходами на усиление и 4 мощника, но это уж очень сильно из бюджета выбиваться будет, получится усилительная часть классом выше самих АС. И это кстати большой минус всей линейки EVO , чтоб звучало надо высокого класса усь, при этом сами АС не такого высокого класса звук давать будут в целом.

Слушаю в основном, джаз, легкий амбиент, легкую элеткронику.

У меня такие же предпочтения.

Я где-то написал, что "МНЕ не хватало" звонкости?

Вы попробуйте сначала, а потом уже страдайте 🤞

У вас наверное и цап мой был🤣

В любом случае , опыт ваш - это лишь ваш опыт как и ваши предпочтения, субъективно и не боелее того.

Ну ну😁

О! Мудофилы объявились🤣 Ну что, болезные, все баллы на сегодня на мою персону израсходовали?

пытка для ушей

Некоторая холодность и отстранённость Evo в теории должна нивелироваться теплотой звучания Emotiva. 🤝

Лишнее доказательство, Арам, что все мы слышим по разному:)) Для меня и Имотива яркая, чуть жестковатая и ни в коей мере не тёплая, и Эво, звенящая (в отличие от прошлых линеек и того же Даймонда с ватным звуком) и орущая.

Боюсь спросить не было ли у вас бариотравмы...

Не обращайте внимания...) Это доктор Голубосевич - мастер постановки диагнозов. Если ему ответить в его же стиле, то очень обижается и бежит к модераторам жаловаться.

Малоуважаемый тетецоне, вас так возбуждает слово "голубой"?

Теперь понятно кто на мою персону серых колобков тратит🤣🤣🤣

Вы слишком высокого о себе мнения, если считаете, что можете возбуждать серых колобков...🤷‍♂️

Очередной раз, благодарю за столь развернутый ответ, как раз склоняюсь к Cambridge CXA81, зарубежный бомонд, данную связку тоже советует. Ну значит, будет чем заняться вечерами, с расстановками, про стойки поздно, уже их родные купил, ну да ладно, проверим как определюсь т куплю усь.

Кстати, эти АС одни из немногих кто потребовал демпфировать ножки, немного хуже на паркете играли, я использовал детские шайбы. Две спереди, одну сзади, так как раз наклон получался в ухо. Там у родных стоек ножки как у напольников, на всякий случай если почувствуете легкую несобранность в басе попробуйте.

У меня в кабинете инженерная доска, плотный пол дубовый. Но я так понимаю, вы про 4.3 а 4.2 будут на стойках, и вот родные шипы стоек задемпфировать.

а у 4.2 ножки стоек 1 в 1 как ножки у напольников 4.3/4.4, так что вероятность что взаимодействие с полом у палочников будет такое же как у напольников.

Вы наклонили колонки и бас поменялся. Так у всех колонок, чем выше ножки, чем больше наклон корпуса назад, тем баса меньше. Я делал такие эксперименты, не понравилось. Зачастую люди тратятся на ножки для напольных АС IsoAcoustics Gaia, хотя был бы схожий эффект подложив под колонки 4 жесткие прокладки такой же высоты.

Родные стойки, кстати, спроектированы так, чтобы купольный среднечастотник был на уровне ушей. Вокал - фишка этих колонок.

Среднечастотный купол то тут какраз имеет очень хорошую широкую диаграмму направленности, вокал всегда слышно из любой точки прослушивания, а вот верх наоборот, очень маленький свит спот имеет. И при неправильной расстановке у вас середина просто забивает верх.

Cambridge audio Azur 851 A 97 950 ₽Рекомендую, лучше  Cambridge CXA81 будет. Классом выше, больше мощности. Ее много не бывает, будет на вырост.

https://www.avito.ru/amurskaya_oblast_blagoveschensk/audio_i_video/cambridge_audio_azur_851n_4540617811?slocation=621540

Спасибо, почитаю. По ссылке проигрыватель, но суть я понял.

https://www.avito.ru/derbent/audio_i_video/topovyy_usilitel_cambridge_audio_azur_851a_1074354934?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Ta-100 я воткнул "на верха", а "на низы" поставил мощник Emotiva A300 подключенный по выходу от преда Ta100

А, акустика подключена через встроенные пассивные кроссоверы, или до усилителей есть активный кроссовер, который режет полосы до мощников?

Так у колонок свой кроссовер, егож не обойти, это всегда и является минусом любого биампинга у пассивных АС с 4 клемами.

По хорошему канеш надо всегда подсобрать частоты, но с эмотивами нет, там можно не резать ничего активными, ничего не делать можно, само по себе сочетание отличное получилось.

Кстати заказывал другу вот такой, штука класная, там сразу выбираешь платку как фильтр поставить.
https://sublimeacoustic.com/products/k231-stereo-3-way-active-crossover

Так у колонок свой кроссовер, егож не обойти, это всегда и является минусом любого биампинга у пассивных АС с 4 клемами.

Ну да, поэтому я и переспросил. Расточительный получается биампинг с пассивными кроссами. Некоторый выигрыш в мощности получается только по току. По напряжению нет преимуществ. Соответственно, усиляя все каналы, мощностью 100вт и усиляя отдельно вч/сч и н/ч двумя усилителями по 100вт не получаешь преимущества в удвоении мощности. Только некоторый профит по току. Зато могут возникнуть трудности с временными и фазовыми согласованиями, если усилители не идентичны друг другу. Профит только если цифровой кросс режет полосы до мощников и усиление идет прямо на ДГ, без пассивных кроссов.

Так я понял эту ситуацию. Тоже хотел биамп, но отказался. 2 моноблока на 2 канала, на всю полосу, это оптимум, при пассивных кроссах, в АС.

Bi-amp не строят для мощности ,

главная задача bi-amp это разрыв

перемычек и не пускать ток НЧ мотора

в секцию СЧ / ВЧ .

главная задача bi-amp это разрыв

перемычек и не пускать ток НЧ мотора

в секцию СЧ / ВЧ .

Да. Согласен. Но, пишут, что эффект этот совсем незначителен да и проявляется не на всякой акустике. Поэтому, эффективнее либо заморочиться с активными кроссоверами ДО мощников и тогда количество моноблоков получится 2Х к количеству полос акустики, либо вообще не заморачиваться с разделением полос, а ограничиться разделением каналов (L,R) по каналу на моноблок, с усилением всех полос в канале, отдельным моноблоком.

Разделение на сч/вч и н/ч отдельными усилителями, через пассивные кроссы, в АС, имеет смысл только если есть голод по току (недостаток мощности по току одного усилителя). Тогда и отделение НЧ будет бонусом, в плюс.

PS. инфа почерпнута с забугорных форумов, где приводились некие статьи с тестами и измерениями.

У меня bi-amp на руках , через него

прошло две АС , обе реагировали , опыт личный .

И сейчас знакомый приобрел второй мощник ,

тоже сделал bi-amp , и эмоции рванули вверх .

У меня пред "из коробки" заточен под bi-amp ,

и является по сути квадро предом L+L / R+R

по этому эффект яркий .

картинки в профиле

У меня bi-amp на руках 

Я в курсе. Мы общались на эту тему.

У меня пред "из коробки" заточен под bi-amp

Многие производители, не только Онкио. Тот же Парасаунд, делает заточенные под возможность bi-amp аппараты. Ведь всегда есть люди, которые захотят разделить ВЧ/СЧ и НЧ секции. Всегда есть люди, которым может понадобиться больший запас по току. Это не отменяет, что прироста по напряжению нет. Мощность не удваивается. Почему бы им не продать второй комплект мощников?

Настоящий эффект от биампа, дают только активные кроссы.

прошло две АС , обе реагировали , опыт личный .

эффект яркий

Значит можно предположить, что обе АС были с чувствительным проникновением из НЧ канала. Или был недостаток мощности по току (падение импеданса, низкая чувствительность) и ваш биамп снял эту проблему.

PS Повторяю - я сейчас пишу то, что прочитал в обсуждениях на западных форумах. Там этот вопрос жуется и раскладывается по полочкам. Сам решил не заводиться с биампом на пассивных кроссах акустики - затраты не приносят кратного им эффекта. Разделение каналов на моноблоки или наличие полностью раздельных каналов в мощниках (включая питание на 2х трансах) интереснее.

Кстати заказывал другу вот такой, штука класная, там сразу выбираешь платку как фильтр поставить.
https://sublimeacoustic.com/products/k231-stereo-3-way-active-crossover

Вот это интересно. Да.

P.S.

Правда, для такой организации усиления, на трехполосной акустике, уже нужно не 4 усилителя (на 2 канала), а 6 усей (2 канала, 3полосы).

Дороговато и заморочно получается)

Естественно не по душу линейки Evo от варфов 😅😄

Добрый день! В вашем бюджете я бы смотрел на БУ, Naim, Rega, Roksan. Cambridge, только если Evo 150, серия CX не справляется с этими АС.
Naim XS 2 продают за 150 000 на авито, хороший вариант, я слушал с Nait 5si в качестве мощника с Эво 4.4, это было оч круто. Так что XS 2 вытащит всё или почти всё, что могут 4.2.

Спасибо!

Лично слушал с Magnat MA 900. Обалденная связка, еле удержался, чтобы не купить себе вторым комплектом.

Прежложу от себя , весьма музыкальный вариант. https://nuprimeaudiorussia.ru/products/wireless-audio/nuprime-ida-8-omnia-stream-mini

Он же без стримера но с цап ,

https://nuprimeaudiorussia.ru/products/amplifier/ida-8

Это клас д но с хорошим линейным блоком питания , предом в работающем в классе а и с хорошим цап . По звучанию можно спутать с пушпул лампой.

На Стерео уже был тест этой акустики, я бы чуть поднял планку и взял бы Leak помощнее.

Как раз читаю, спасибо, они же все вроде с одного концерна IAC.

IAG 😁

красивое "ретро"..👍

красивое "ретро"..👍

Может быть, начинка и стоящая, но от такого дизайна, становится душно и чудится запах нафталина.)))

мне наоборот, тепло становится, вспоминаю радиолу в доме бабушки, которую в детстве слушал..

вспоминаю радиолу в доме бабушки

Вот! Я тоже радиолу вспомнил, на деревянных ножках, с белыми кнопками)))) Но, сейчас я бы не хотел такое)

Конечно. Я свое высказал. Если делают сейчас такое оформление, значит, есть те, кому заходит.

я то в избе живу, мне такой дизаен - в самый раз!!))

🤣

💯😁

салфеточку сверху и слоников

Какой ужОс вы пишите....)

🤣🤣🤣

Тоже люблю ретро, впрочем и hi tech люблю тоже

Ваши Ямахи тоже с тех времён:))

Да,АС 86-й. Усь 98-й. Но, дизайн другой. Мне, кстати, не нравится дизайн а2000а Ям тех времен. Тоже дерево.

Очень нравится дизайн Yamaha mx-1, cx-1, из 94-го. Предельно лаконичный, без дерева и стрелок)))

А мне наоборот такое совсем не вкусу. Эдакое, что просится в закрытую стойку, чтобы не отсвечивало😁

чтобы не отсвечивало😁

Именно. Чтобы ничего не отвлекало. Поэтому и черный предпочитаю серебру. И чтобы поменьше светилось что-то. Но это на мой вкус.

Чёрный лучше рассеивает тепло, поэтому лучше играет.

Чёрный лучше рассеивает тепло

Разве? Он лучше поглощает энергию видимой части спектра. Поэтому, лучше его на окно не ставить, а вот серебро, наоборот, под солнцем не нагреется, т.к. отразит большую часть излучения. По поводу рассеивания, не уверен)

Физику плохо учили😁? Усилитель греется изнутри, соответственно лучше отдаёт тепло в воздух😁 Конечно это не доказано, но подмечено многими пользователями.

Физику плохо учили😁? Усилитель греется изнутри, соответственно лучше отдаёт тепло в воздух😁

Иииии? Черный цвет поверхности, способствует излучению тепла, во внешнее пространство, но также цвет корпуса влияет и на поглощение энергии извне, про что я и написал.

Но, сброс тепла излучением, наверное составляет только малый процент от того, что отдается потоку воздуха, который конвекционно проходит через решетки.

У меня деревяшки и серебро вызывают ностальгию по юности, чёрный пластик - по молодости 😅

80е и 90е соответственно))

деревяшки и серебро вызывают ностальгию по юности

Да, конечно - у каждого свой вкус, и это хорошо. Мне просто нравится, когда аппаратура не отвлекает от музыки, соответственно должна как можно меньше отражать света и сама ничем не мигать, ничем не шевелить)))

Для таких случаев у Leak есть вариант без "деревяшки", и он к тому же дешевле.

Кстати да👍

Этот дизайн мне если и не сказать, что нравится, но приемлем)

Да, Stereo 230 за свои деньги хорош.

Под Ваши жанры Marantz pm 8006.

Самый дельный совет👌

А если NAD C 3050... Правда про него маловато информации...

либо новое, что можете посоветовать?

Меня очень сильно заинтересовали балансные моноблоки Topping b200. Сам с ними дела не имел. Гляньте обзоры в Ютубе, и обсуждения на https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-b200-monoblock-amplifier-review.61206/

Там же есть тесты небезызвестного Амирма.

Цена в вашем бюджете.

Без хорошего преда смысла в них нет, а хороший пред по цене как эти сами b200, так что в бюджет не впишется.

а хороший пред по цене как эти сами b200

Да, упустил этот момент.

Почитайте комменты к этому обзору. Там много нюансов )

Главный, что на акустике с низким импедансом моноблоки сдуваются.

У меня они уже три месяца, вещь хорошая. Но в паре с легкими SP40, которые ниже 5 Ом не опускаются.

так это я ваши обзоры читал на жж..

респект!👍😎

Мое ) Спасибо!

Почитайте комменты к этому обзору. Там много нюансов )

Главный, что на акустике с низким импедансом моноблоки сдуваются.

Да, я читаю. Там 50+ страниц. Прочитал пока половину. Улыбнуло, как многие возбудились, на "неправильные" горизонтальные ребра теплообменника). Но, вроде, все проблемы при падении импеданса ниже 4ом. Мои АС тоже, если верить японским графикам, ниже 4,5-5 ом не ходит.

Еще понравился термин "провод с усилением")))

Вашу статью тоже читал - отлично написано. Прочитал с интересом и удовольствием. Спасибо!

Да, с ребрами прикол ))

На самом деле прохладные вполне, особенно после Фоси, на которых можно было яичницу жарить.

Вы продолжаете b200 использовать? Как они для рока? Вообще, ощутилась хоть раз, нехватка мощности?

Да, пока не поменял. Но в целом посматриваю на другие варианты.

Хочется теперь чего-то меломанского и со стрелками ) Ежели есть интерес, то могу и продать.

Прям тяжеляк редко слушаю. Если рок, то прог или арт. Но в целом, кажутся вполне бодрыми аппаратами. С мощностью ок. Но гейна иногда не хватает. Слушаю в основном винил, а у моего фоника низкий выход и пред работает только на понижение выхода. При этом на цифре громкости хватает. Вот и думаю. Взять пред с гейном, а не просто аттенюатор. Или вообще всю концепцию поменять )

Я не определился на что-то. Хочется поменять усиление, но мне, к этим моноблокам, надо тогда цап-пред балансные брать, и получается целая история))) К тому же если эти уси брать, надо будет точно убедиться, что они мою музыку будут тянуть. У меня Megadeth как эталон для системы. Если он звучит, то и все остальное моё будет звучать.)

Хотелось бы обратить ваше внимание на некоторые нюансы…

Я ваши колонки не слушал, но характеристика говорят о том, что при подборе усиления помимо того, что вам должен понравится звук, усилитель должен быть хорошо энерговооружен и с запасом мощности. Ваши колонки 87 дБ и с падением импеданса до 4 ом и не представляют легкой нагрузки для усилителя, так что обращайте пристальное внимание на питание и номинальную мощность и их соответствие друг другу.

Может быть рассмотреть устройство всё в одном? Ну например Интегральный усилитель Primare I15 Prisma MK2??? в бюджет вписывается, со стримом дружит.... на обзорах ну прям все хвалят и как один утверждают что звук дороже... (ну эт проф обзорщики, им по другому нельзя говорить.. сам только старшие модели слушал... ) а может вам вообще Wiim Amp будет достаточно?

Тут против wiim amp )) я тоже уже думал попробовать взять только wim amp pro, 45000руб и просто попробовать, не зайдет продать.

А вот так?.. Немного выше бюджета, но интересно. Цена за комплект супер.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/quad_33_quad_303_pred_i_okonechnyy_usiliteli_7239982236?context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6IndCV0JGbFhOZnZBalJ5MlEiO30BD8gaJgAAAA

Продавец не левый, отзывы отличные, сам я покупал у него демпферы.

По хорошему, там Quad 303 парочку надо, благо они мостятся.

Ну тут уже лихо выходит в цене )

Кстати, забыл, слушал ещё с Artera - пред+мощник. На мое ухо слишком сухо и мало низов было. Но мне всё-таки больше заходит темный звук.