Denon DRA800H и Denon PMA800NE есть ли разница в звучании? • Stereo.ru
Вопрос vt33 86 6

Denon DRA800H и Denon PMA800NE есть ли разница в звучании?

Собственно интересует этот вопрос. Оставим без рассмотрения коммутацию, настройки и другое. Только звучание. Насколько стереоресивер лучше (или хуже, или не лучше) по звуку? Вижу - больше мощность (заявленная). 2х100 Вт на 8 Ом у ресивера против 2х50 на 8 Ом у усилителя. Но с другой стороны, оба компонента несут в названии индекс 800, это вызывает подозрение, что они вроде как "одноклассники", и по качеству звука должен быть паритет что ли, иначе ресивер назвали бы DRA1600H, например. Да и потребляемая мощность 220 Вт у ресивера против 200 Вт у усилителя, причем часть этой мощности может потеряться в недрах разных обработчиков сигнала DRA800H. А может я не с той стороны подхожу и ресивер имеет какой-нибудь особый (мягкий, бархатный, либо напротив, напористый, задорный, не знаю какой еще) характер, выгодно отличающий его от усилителя?

Просмотрел много тем здесь, в целом ресивер DRA800H хвалят и рекомендуют. Усилители 800 серии тоже не ругают, конечно, но...

Ответы

Alex

Выскажу личное мнение по звуковым способностям этих аппаратов.

На мои уши, усилитель и стерео ресивер 800 серии от Denon, в первую очередь, это совершенно два разных по функциональным возможностям устройства.

Думаю, что рассказывать Вам об отличиях стерео ресивера и интегрального усилителя с наличием встроенного DAC нет смысла, Вы и так достаточно изучили технические и функциональные возможности каждого из этих устройств.

По характеру звуковой подачи - это два совершенно разных аппарата.

Усилитель Denon is PMA-800 по характеру звучания представляет из себя классический усилитель Denon начальных линеек.

Если говорить своими словами, то этот усилитель обладает вполне приятным звучанием для Денон… Аппарат не выделяется каким-то сверх динамичным звучанием, верх подается в характерной для Денона немного смягченном и «скругленном» виде, середина немного выдвинута вперед, бас не обладает выдающейся собранностью и скорострельностью…

РМА-800 не блещет каким-то выдающимся разрешением и детальностью звучание, аппарат лучше всего подойдет для спокойного прослушивания легково джаза, инструментальной музыки, классики в исполнении малосоставных коллективов и подобной узыки.

Этот аппарат неплохо может отыграть не тяжелый рок и несложную электронную музыку, неплохо получается эстрадная музыка и попса…

Усилитель не выделяется какими-то сверх динамичными качествами и намой взгляд, слабым местом усилителя можно считать смягченную динамику и излишне «темные» верха при исполнении динамичных и быстрых музыкальных направлений, бас получается немного вялым, «ватным», не хватает задора.

Усилитель не вызывает желание у слушателя притоптывать ногой в ритм любимой музыке, я бы сказал, что звучание этого усилителя несколько расслабленное и меланхоличное…😀

По звуковым способностям стерео стерео ресивера Denon DRA-800H, лично у меня сложилось несколько другое мнение. Первое, что хотел бы отметить, что функцилнальные способности стерео ресивера намного шире, чем у интегрированного усилителя PMA-800.

Сразу хочется отметить, что вэтом устройстве, практически есть все, что нужно универсальному домашнему стерео ресиверу, который помимо наличия FM тюнера имеет поддержку интернет радио, медиа плеера, с возможностью использования всевозможных стриминговых сервисов, а так же возможности проигрывания самых разнообразных музыкальных файлов, как с внешних USB накопителей, так и возможности по сети интернет воспроизводить музыку с домашнего сервера или NAS накопителя.. .

А кроме этого ресивер может использоваться для организации мультирума в Вашей квартире или доме с использованием беспроводных тeхнологий Denon Heos и одновременно озвучивать практически весьВаш дрм с использованием стильных беспроводных АС, которые Вы можете приобрести отдельно, как опции.

Но, и это еще далеко не все возможности этого стерео ресивера…

DRA-800H помимо выше перечисленных возможностей поддерживает работу с видео в формате 4К, т.е. используя внешний видио источник Вы можете организовать у себя дома стереодомашний кинозал икроме этого у+стерео ресивера eсть возможность по обратному аудио каналу получить звук с Вашего телевизора и тем самым получить намного более олее качественный звук, чем могут обеспечить современные ТВ с их кастрированными звуковыми способностями…😀

Что можно сказать о звуковых способностях этого ресивера?

Лично для моих ушей звук DRA-800, это полная притивоположностьинтеральному РМА-800. Конечно, в чем-то у них прослеживаются родовое сходство, но все же DRA совсем другой!

Если говорить кратко, то на мои уши звук ресивера более прозрачный, динамичный и собранный, чем у стерео усилителя. И ресивер уже с большим энтузиазмом отыгрывает не только спокойную музыку, но и с неменьшей охотой берется и за динамичную и быструю музыку… У ресивера, на мои уши, значительно выше разрешение и детальность саунда, в звуке лучше прослеживается «воздух» и ресивер выстраивает более глубокую и широкую музыкальную сцену… Можно сказать, что у DRA очень собранный, быстрый и фактурный бас, аппарат играет энергично и зажигательно, причем любую музыку… Я высказал свою точку зрения по звуковым способностям этих двух родственных устройств, но у каждого из нас есть свои представления о «правильном» звуке и мое мнение может отличаться от мнения других форумчан. И что бы сделать правильный выбор для автора темя нужно послушать и стерео усилитель и стерео ресивер Denon и выбрать тот, который ближе именно ему по характеру саунда. И такой выбор будет самым верным!

Alex @FROSTING

Да, Илья, это относительно бюджетная аппаратура, но тем не менее с широким функционалом и вполне приличным качеством звучания. Ткая аппаратура будет удобна тем, кто не имеет места под установку раздельных компонентов тракта.

FROSTING @Alex

Поэтому я уже 2 года живу с Denon DRA800H, но надеюсь поменять в ближайшем будущем. Это был мой первый hifi и я благодарен Денон за этот аппарат.

vt33

После аналитического разбора уважаемого Алексея Алексеевича и комментариев других уважаемых участников конференции, мне многое стало яснее и понятнее. Но для окончательной расстановки точек над Ё, было бы неплохо увидеть ремарку еще одного мастодонта конференции. Игоря Анатольевича.

bluesevich @vt33

Я прошу прощения, но участие в выставке не даёт времени на участие в обсуждениях. Лично мне нравится и тот и тот. Но по разному. Ресивер получился с "неденоновским" звуком. Яркий, живой, ну и конечно чуть грубоватый, но зато универсальный по жанрам звук. Усилитель спокойней и ровный, но по деноновски немного медлительный звук.

Alex @vt33

Черный, в случае необходимости будет значительно легче продать, чем серебро! И что не говори, черный цвет выглядет богаче, чем серебро…

FROSTING @vt33

На авито их ещё штук пять висит, в том числе и в серебре. Хороший усилитель начального уровня. Вполне себе hifi. Цена вопроса 60-70 тыс.

mustafa3000

У меня был Denon PMA800NE и я был максимально счастлив когда продал его. Звук сухой, с нулевой динамикой и с бубнящим басом. Да, наверняка есть и поклонники такого звука, но лично мне, он абсолютно не зашел.

Рекомендую самостоятельно послушать и принять решение.

vt33 @Andrey80

Уши у всех разные. Как и музыкальные пристрастия. С связке с Хеко Аврора 300 иногда хочется высокие слегка приглушить.

Andrey80 @vt33

Согласен, уши и восприятие разное. У меня ранее были Дали в связке с Онкио- ярковато играл тандем. Так вот по сравнению с ними- Денон - "глухой"...

Wadim

Неоднократно сталкивался с подобным в аудио, когда количество принимают за преимущество над качеством. На мой взгляд, PMA800NE значительно лучше по звуку, чем DRA-800H. Он более бережно относится с тонким деталям в звуке. Хотя его считают многие глухим и не интересным ( а ведь это не его "заслуга", а источника, акустики, как правило, или когда правильный звук просто не приемлем для слушателя и нужны задранные вч и раздутый бас). А у DRA-800H весь упор в звуке - в мощность с пренебрежительным отношением к микронюансам. Да, не искушенному слушатель однозначно понравиться больше ресивер за счет мощности, в том числе. Но в звуке он показывает значительно меньше, чем PMA800NE. Стоит напомнить, что у PMA800NE только одни реально "музыкальный" вход - CD direct, на него и нужно подавать сигнал с качественно источника, а не с внутреннего цапа. Правильно приготовьте систему - масса нюансов.

Alex @Wadim

Вадим, на мой взгляд, Вы не правы!😀

Как раз, именно DRA-800 обеспечивает для звука лучшую микродинамику, детальность, лучшее тембральное разрешение и разборчивость баса и лчше выстраивает сценическое пространство.

У РМА-800, если честно, звук слишком темный и слишком пресный, микродинамика так напрочь отсутствует, а бас «ватный» и воспринимается монотонным.

В плане звука прошлый усилитель РМА -720 был по саунду намного живее, и динамичнее РМА-800. Хотя оспаривать Ваше мнение я не буду, каждый имеет право высказывать собственную точку зрения по тем или иным вопросам.

AnatoliyPal

У меня был Dra 800h - обычный комбайн начального уровня наверное За 50 т норм, хеос - зло для меня. Если нужен комбайн, я бы взял Yamaha 803d - сравнивали лоб в лоб с dra 800h - Yamaha играет интереснее и приложение Ямахи интереснее чем хеос для меня показалось - Это личное мое мнение, с моей акустикой, для напольников или тугих полок я деноны 800 ые себе бы не брал. 

 Все зависит от бюджета который готовы потратить.

ivasta @Andrey80

И опыт личной прослушки, и усреднённое мнение пользователей. Топы обычно за 400 сейчас. Какие нибудь Хегели 390. И то условно. Дальше - тупо хайенд.

Про Мола Мола молчу. Все равно не. Мелькает.

Вот Хегель 190 стоит 250 вроде. Думал, топ. Тут пишут, что нет)

Lexus555

Начальный уровень. Но с чего-то нужно начинать, дабы было с чем сравнивать. Не слышал ресивер, но долго слушал pma-720ae. Как по мне в этой цене достаточно сбалансированный звук, недостатки которого устраняются подбором АС. Для стерео я бы рекомендовал стерео усилитель, потому что его будет легче продать, когда он вам надоест. Стерео - это все таки классический подход к прослушиванию аудио материала. Все музыкальные студии пишут материал в стерео. В стерео усилителе меньше цепей, он надежнее, меньше всяких наводок и т.д. Считаю, что ресивер - НЕ БРАТЬ!

Lexus555

а микродинамика, сорта баса, сорта подачи сч/вч - это вы начнете понимать в процессе знакомства с новой, более дорогой аппаратурой. В цене этих денонов - считаю большим подарком наличие вменяемого тонального балланса, не углубляясь в детали(на мой слух естесственно). Конкуренты грешат перекосами вверх. А так, собеседник в первом ответе достаточно точно описал подачу начального денона.

vt33

Две недели я читал, смотрел, считал и опять читал. И практически созрел приобрести DENON DRA800 (ну странно после таких оценок не захотеть обладать этим агрегатом). Проблема в том, что чуть раньше я уже настроился на приобретение акустики Mission MX4 (либо MX5), а на этой конференции, да и не только, в пару к этому Денону сватают то Фокал Хора 816-826, то Хеко Аврора 700, то Дали Оберон...А еще Кантон. А цены на эти наверняка хорошие колонки вкупе с ценой Денона уже 150-200...в мой бюджет вообще не лезут. Но зуд есть...Короче, спросил на свою голову...Назревает битва жабы с хомяком.

vt33 @Andrey80

По моему помещению (если по-умному КДП) и бюджету рассматривать могу Оберон 5. Ибо комната 18 кв, стены бревно. Расстояние от акустики до линии прослушивания метра 2.5. Хотя, конечно, комната проходная, скорее это даже холл второго этажа частного дома, а не комната, ее задняя часть - выход на межэтажную лестницу. Я толком даже квадратуру посчитать не могу из-за этого.

Andrey80 @vt33

Может ,если все же это возможно финансово "замахнуться" на линейку Оптикон от Дали? Они будут интереснее Оберон по звучанию. Естественно на вторичке...

vt33 @Andrey80

И что, прям услада будет? Не, если напрячься, можно и Хору взять и другие варианты не самого низкого класса. Был бы толк...И да, я не покупаю бу-вещи, есть такой паттерн.

Andrey80 @vt33

По поводу Фокал Хоры,лучше спросить у их владельцев. Они на ресурсе присутствую. Эту АС я лично не слышал.

По ней спросите у Boss 75, он ей владеет.

Я линейку Оптикон слушал лично. Конкретно Оптикон 2 и Оптикон 5. Играют интересно, детально, открыто. Дали достаточно универсальны....

vt33 @Andrey80

Интересно-детально-открыто-универсальны я уже читал про Хеко Аврора 300. Второй год я хороводы вожу вокруг этой акустики, и кажется, она кандидат на выбывание. Острые верхние, нет масштаба, нет внятного баса. Да, подробные, вокал и акустическую музыку (по мне) хорошо передают. Но не сложилось. Хотя неоднократно читал и видал эти Хеко300 в комплекте с моим Денон ПМА800 в качестве комплекта в разных магазинах.

Aram @vt33

Я слушал HECO Aurora 300 с Denon PMA-800NE. Этот усилитель не раскрывает потенциала этой ас даже на 50 %. Те характеристики, что Вы описали, действительно имеют место, но именно с этим усилителем. Если есть возможность, послушайте их с Tonewinner AD-66 Вы будете сильно удивлены. Также можно попробовать с чем-то из NAD или ShengYa, но последнее - это уже на вырост, если в будущем будете менять ас на ас более высокого уровня. У меня они играют с NAD C356BEE.

vt33 @Aram

Ненене! Я либо ДРА800 куплю, либо не куплю в ближайшее время ничего. А акустика и прочее- на перспективу. Я помню, Вы писали, что Хеко300 лучше с ДРА800, чем с ПМА800, вот, может попробую

Andrey80 @vt33

На Дали хорошо звучит вокал, инструменты. Акустика в меру ярковатая. Но это субъективно. Мне яркость нравится,но в меру конечно.Вам может это не подойдёт....

AnatoliyPal @vt33

Возьмите Xindak 6950 xa без ламп к нему Revel Performa M20- полочники с шикарным басом, лично слышал эту связку в комнате 20 квм, когда покупал хиндак. Если будите искать ревела, подскажу в личке кто может их продать, человек сомневается продавать или нет, на авито нет его предложения.

Andrey80 @AnatoliyPal

Я вот тоже хочу послушать для ознакомления оба 6950 и 6950 II . Надеюсь в следующий раз получится, а пока только послушал 6800 RII . Он чисто в классе А,но я бы не сказал, что там сильный окрас...

На сколько я понял с объяснения консультанта в Синемаскопе, 6950II это что то среднее между 6800RII и 6950.

FROSTING @AnatoliyPal

Анатолий, а вы случайно не сравнивали эти Синдаки с Винсент? Всё ещё мучаюсь с выбором, пока продавец меня динамит. Свой ДРА800 продал, а новый усь ещё не купил. Как Синдак в сравнении с Хегель 390?

AnatoliyPal @FROSTING

Винсент, ни разу ни слушал.

Денон как у вас был, хиндак интереснее играет чем он.

Ну хегель по звуку имеет свою идеологию, ну и класс аппарата все таки выше по звуку.

Aram @Andrey80

V-образное звучание, подъем на высоких, плохое построение сцены, посредственная детальность и отсутствие слитности звучания.

Andrey80 @Aram

Подъем АЧХ по НЧ и вч характерно для большинства брендовой акустики. На счёт детальности не соглашусь, так же как и по построению сцены.

Aram

DRA-800H намного лучше по звуку, чем PMA-800NE в связке с "родным" стримером. Если с последними звук привязан к ас и чуть более мониторный, то с DRA-800H сцена четко выстраивается в ширину и немного в глубину. Плюс у последнего лучше детальность и натуральнее тембры.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.