Подбор аккустики и AV -ресивера

Я бы выбрал Клипш, все-таки официальная акустика зала славы Рок-н-ролла) Раз у вас уклон в рок. Но с тем лишь изменением, что не Ямаху к ним, а Denon, думаю, что 3500. Тылы вешать будете или на стойках полочники ставить? и у Monitor Audio и у Klipsch есть специальные АС для боковых/тыловых каналов, например RP-240S. А еще для вашего выбора я бы заменил Monitor Audio на Tannoy Revolution XT. И вот из двух этих брендов, Tannoy и Klipsch, выбирал бы. Первые будут с неким акцентом на средних частотах, вторые - на ВЧ. Tannoy с ямахой отлично сыграет. В свое время слушал кинотеатр на линейке Reference Premiere, была конфигурация 7.1, и это было очень круто. А на Tannoy Revolution показывали кино на выставке в Крокусе, и было очень комфортно, даже на высокой громкости. И можно будет легко улучшить качество вашего ДК, добавив внешний усилитель, благо преауты позволяют.

Спасибо за рекомендацию . Тылы буду вешать - нужно ли ставить все 4 тыловые колонки или все таки установить 2 Surround ?

2 тыла + 2 Surround

Уже написали, лучше 2 сурраунда и 2 полочника. Хотя слышал системы 7.1, где и тылы и боковые каналы озвучиваются сурраундами, и получается тоже здорово. Но тут главное при развешивании колонок соблюсти все расстояния, чтобы эффект объема не пропал.

Если с уклоном в Рок то Клипш из того что вы перечислили . Ресивер Denon, Marantz.NAD Ямаха с клипшом не играет. Посоветовал бы еще обратить внимание на немецкие бренды Quadral и Canton они как то больше под рок заточенны , и брал бы трех полосную конфигурацию фронтов а не 2 или 2,5 полосы . и для кино и для рока это подходит больше . из ресиверов для немцев больше пойдет та же тройка что я написал выше . посмотрите у Quadral линейку Ascent LE Фронт Ascent LE 80 + центр LE 10 base на тыл есть линейка Phase - биполярные Phase 16 или плоские Phase 150 или 180 .

Играет Клипш с Ямахой ) смотря какой Клипш и Ямаха , ВЧ и рупор конечно на любителя )

Смысл в количестве полос не в том, что 2,5 полосы под рок не подходят, а три подходят. Поэтому Quadral прикольные, а Canton уж слишком отстраненные. В кино и одни и другие сольют вышеназванным двум брендам и конкретным линейкам, к сожалению. А в музыке они не хуже, они просто другие. И более универсальная система получится, что на Klipsch, что на Tannoy.

Q Acoustics акустика просто улёт. К Ямахе вашей. То что доктор прописал.

А 860 Ямаха не выше классом Денона 3500? Так-то Ямаха по-энергичней будет в кино, чем Денон, мне кажется. И настройки для кино там есть очень неплохие. У Ямахи.

8ХХ первая снизу модель Ямы с Pre out, равно как и 3XXX у Данона. По цене они тоже весьма близки, т.о. примерно одного уровня.

Мне кажется Деноны 3*** равны Ямахе 7**. А серия "А" у Ямах интереснее 7** по нутру, так думал всегда. Хотя черт их разберешь, наверно всеж одного поля ягоды.

серия "А" у Ямах

Я если что "сам не слышал, но осуждаю", но все же. Если мы говорим про четырехзначные А, то да:

А если про 860 модель, то это обычный ширпотреб. Он в принципе не может быть на класс выше:

Q Acoustics даже с Denon играет так, что уши в трубочку сворачиваются от звона, очень некомфортно. А с Ямахой вообще жуть. Хотя сами по себе действительно неплохи.

соглашусь с zerolostfm

KLIPSCH + DENON

причем ооооооочень часто именно эту связку используют и DENON и Klipsch ....будь то на выставках...или просто в рекламе....и в частных сэтапах

Дак сначала реклама с выставкой, потом частный сетап. Для этого и реклама создана. И в данном случае не просто деньги на ветер выброшены. Хорошо и Денону, и Клипш. Может даже скидывались.

Не думаю, что это сейчас важно, мы опять уходим от темы. Факт в том, что при разном выборе акустики будут и разные ресиверы для лучшего звучания всей системы в целом.

Факт в том, что ресиверы настраивают звук по своим алгоритмам в зависимости от помещений. И многое заложенное в АС нивелируется всякими Яппо и Аудиссеями. Вот и извращаются граждане при настройке-то микрофон тряпкой накроют, то пищалки, АС разворачивают чуть ли ни к стенам, что бы что-то убавить или прибавить. А потом еще пользуются всякими эквалайзерами, чтобы исправить звук после настройки. Так что хорошие-плохие связки это все от лукавого в случае с ресиверами.

Лично одну и туже АС настраивал и с Ямахой, и с Денонам по разному-было и звонко, и глухо, и пресно, и ядрено)). Смотря какую кнопочку нажимаешь.

У меня тоже ресивер по своим алгоритмам настроил,но...

Пришёл брат(он профессиональный звукорежиссер,звукооператор,ди-джей)и начал,то это не устраивает то басы низко то ВЧ очень высоко,(я ему рок включил в режиме стерео и на -20 Дб вывел)ну по его мнению все плохо!!!

Я свою акустику для ДК брал(только кино смотреть в 5.0(сабвуфера нет)),для чистого стерео у меня ламповый усилитель есть,и вторые напольники стоят!!!

Бывает такое. Но что бы сказали инженеры , допустим, Ямахи об отзывах брата-профрежиссера? Думаю, что-то типа мы тоже профи не пальцем деланные и тоже много чего понимаем в настройках). Как разработали, так и надо слушать. Вот и думайте, кому верить.

Я брату сказал,что выше-25Дб не слушаю,и слушаю музыку(и не только) я а не соседи,так что с настройками вроде всё в порядке(лично для меня),но и инженеры тоже якобы понимают в настройках!

Вывод:я согласен с братом,в плане звука и громкости,но после настройки так и не поменял,нашел золотую середину!!