Влияние цвета на стоимость

По разной стоимости у одной модели АС можно ответить легко. Обычно, отделка натуральным шпоном стоит дороже, например отделки матовым лаком. Шпон нужно подбирать по рисунку, что бы он был с симметричной фактурой у правой и левой АС, в бывает, что отделка определенным, редким шпоном обходится дороже, чм стандартным, вот и получается дороже в конечном итоге. У Вас при покупке всегда есть выбор. Хотите сэкономить, берите колонки в более дешевой отделке и все дела!😀

Сейчас посмотрел описание audiovector, абсолютно одинаковое и никаких отличий в материале отделки не указано. Наверняка есть отличие в отделке одной модели у каких то брендов, но похоже не в этом случае.

Посмотрите на сайте производителя. Магазин не всегда точно указывает информацию. Плюсом у вас на скринах разные модели R3: signature и avantgarde. А есть ещё arette, там цена ещё выше. И причина не в материалах отделки, а в различных ВЧ и СЧ/НЧ динамиках. Поизучайте, познавательно)

Спасибо! Я уже смотрел у производителя, если прочитать ниже. Там же (ниже по тексту) меня уже просвитили про различия в R3.)))

Я приводил в пример скрины и других моделей и брендов имеющие разную стоимость в зависимости от цветовой гаммы.

Eagle-2019, уловив суть моего вопроса, даже привел в пример разницу цен на одинаковые модели усилителей. Но к сожалению я узнал про дороговизну шпона и продолжаю узнавать про разновиднсти R3))))

Давайте еще раз акцентированнее посмотрим на скрин, я там пытался показать полноценно и с названием AVANTGARDE:

Не уверен, что итальянский орех дороже африканского розового дерева (палисандр), скорее наоборот. Потому разница в стоимости (особенно такая) в данном случае вообще не понятно чем обусловлена.

Linton черный вначале дороже был, потом стал ровным. JBL HDI 1600 одни цвета были дешевле. LS50 Meta - уже не вспомню)) Musical Fidelity MS6si по цвету отличались.

Ого, сколько R3 стоит. А они уже недавно новую модель выкатили - на ватхифи есть.

Не понимаю, чему тут удивляться. Качественный шпон всегда дороже краски, и уж тем более пленочного покрытия.
Что касается влияния на выбор покупки - тут тот случай, когда глаза хотят, а выбирают все равно ухи.

Думаю, такая политика у Пульта!

Вот очередной пример:

Причем, завтра может быть наоборот: серый будет дороже, черный дешевле! И так с любым товаром у них))

Вот тоже очень хороший пример дороговизны чёрной краски!))))

Я думаю так: сегодня скидка на серый, а завтра, возможно, будет на чёрный))

Я так у них свою "балалайку" покупал, в сером корпусе была дешевле.

Как только купил, всё поменяли: в сером стало дороже))

Вы о чем?

Немного оффтопа. У Вас Fine Audio до сих пор? А то в профиле не видно.

У Вас Fine Audio до сих пор?

У меня, скорее, ничего сейчас... Или почти ничего) В процессе выбора!

А Fyne audio никогда не было)

Жалоб я тут не увидел)

Скорее, специфика работы)

Посмотрите:)) Можно и на немецком сайте.

Рояльный лак на шпоне по определению дороже матового винила без лака. С точки зрения цен на Пульте имеет место быть сброс неходового товара (который бывает таким в том числе по цвету).

Я, например, не представляю у себя в комнате белой акустики - чтобы я захотел такую купить, скидка должна быть очень серьезной (а белый усилитель взял бы - он все равно стоит в тумбе).

P.S. В целом даже разный шпон стоит разных денег, это как покупать мебель из массива сосны и дуба, или бука. Все дерево, но очень разное с точки стоимости и характеристик.

Если даже в автосалоне надо доплачивать за некоторые цвета..

А вы про лак, плёнку и шпон говорите..)

Мне лично нравится, когда коробочки - черные, а столбики - "под дерево"..

На аппаратуру в сером/серебристом исполнении чаще всего скидки, он не очень ходовой вроде..хотя мне лично больше именно это исполнение нравится)

Ну а с колонками все вроде написали..ситовая краска/пленка - самое дешевое исполнение..ну а дальше уже стоимость конкретного шпона/дерева.

Пы.Сы. А маркетинг конкретного продавца/производителя никто не отменял, никакого криминала в этом не вижу лично)

В криминале никто и не обвинял, смысл хочется понять!)))

Возможно политика и принципы именно наших продавцов)

Хотя в случае с натуральным шпоном все очень даже логично..материал и мастерство изготовителя)

А если это просто цвет краски или пленки, то тут я уже улыбаюсь на это)

Сейчас нашел сайт официального дилера Audiovector в Дании и посмотрел модели R3, цена на те виды отделок, что на скриншотах абсолютно одинаковая - 42 500 кр. (347 650 рублей). Чуть выше ценник за нестандартную отделку. Модель QR5 возможна только в стандартной отделке и все три разновидности стоят 27 400кр. (224 132 рублей).

Я так понимаю, что в конкретных рассматриваемых случаях это творчество в ценообразовании нашего ритейлера. Энергичные пляски "маркетологов" в условиях проблем с новыми поставками?

Но если я не ошибаюсь "цветной маркетинг" был и до этого!

Кстати с удивлением обнаружил в продаже у буржуев QR7? я даже и не знал о их существовании. ))))

https://www.lydspecialisten.dk/audiovector-r3-signature/

https://www.lydspecialisten.dk/audiovector-qr-5/

У них еще такие вышли.

https://audiovector.com/r-6/

Может, QR7 - недавняя модель?

Скорее всего. Надо поискать информацию в сети. Послушать конечно интересно, но теперь нескоро наверное...

QR5 как Вам? По мне напольники как напольники по сути. Претензий не было, слушал, кажись с Roksan K3, но точно можно потом проверить на видео. Да сравнения серьёзней нужно было бы больше материала и усилителей. Но LZ звучала песня "Since I ve Been Loving You".

Уже год с ними и до сих пор получаю удовольствие! Похоже мой звук))))

))) Метал слушаете? Интересно, как они этот стиль сыграют? :)

Почти нет. Так по старой памяти Judas Priest могу из старого. Вполне звучит. Блюзы больше слушаю)))

Judas Priest — тоже хорошо. )

ЦВЕТА И ВИНИРЫ

В Audiovector мы используем только тщательно отобранные шпоны из натурального дерева. Мы предлагаем широкий выбор лакокрасочных покрытий на заказ, которые окрашиваются в Дании. Наличие по запросу.

Стандартная матовая отделка: Африканское розовое дерево, Черный Ясень, Итальянский Орех, Белый Шелк.

РЕШЕТКА ИЗ ЧЕРНОЙ ТКАНИ ВХОДИТ В КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЦВЕТА ПИАНО ПО ЗАПРОСУ

https://audiovector.com/r-3/

QR - линейка попроще. Кинотеатральная и "начальный" (для данного производителя) хай-фай.

R - линейка, стартующая с "крепкого" хай-фая и уходящая в хай-энд. Хотя ней тоже есть акустика для центрального и боковых каналов, и саб.

Спасибо, что объяснили! А то были в непонятках))))

С R-серией у них вообще не просто. Signature - "начальная" ее модификация, с тканевым куполом твиттера. Есть модели с теми же цифровыми индексами, но в модификациях Avantgarde и Arrete - у них твиттеры уже ленточные, плюс в Arrete спец система рассеивания призвуков. Стоимость каждой модификации с шагом примерно в +50% к Signature. Так что формально при том же цифровом индексе Arrete - это акустика в два раза дороже.

С технической точки зрения эти два товара идентичны?

Audiovector R 3 Avantgarde African Rosewood

Audiovector R 3 Avantgarde Italian Walnut

Это же не Arrete и не Signature? Они же оба Avantgarde?

Значит разницу компонентов  отбрасываем?

Очевидные различия в Африканском розовом дереве и Итальянском орехе. И если взять за основу, что при изготовлении реально используется древесина этих ценных пород, то становится абсолютно не понятно, каким образом Африканский орех из Танзании (находящийся на грани полного исчезновения) оказался дешевле Итальянского ореха который плохо уживается с другими растениями в виду некой токсичности!

Исходя из абсурдности приведенного мною факта, делаем заключение, что цветообразование все же формируется методом подбора красителей, где разница в себестоимости ингредиентов минимальна. Вот собственно что я имел в виду. Так что в этом вопросе с R серией все просто!))))

PS. По поводу кинотеатральности QR, Вас наверное ввело в заблуждение "начальный". Да начальный уровень, но старты бывают с разной высоты. Я наверное прочел все обзоры, но "для кино" ее никто не обзывал.)))) И да, я осознаю, что существует очень много акустики, которая значительно лучше!

Пардонте! Может излишне резко, но часто замечаю, как при обсуждении определенных тем многие коллеги (хорошие и опытные) плавно уходят от основного вопроса в сферу где больше знают. Никого обидеть не хотел! Всем добра!

Пишите чаще )))

Не, я про QR "начальный" закавычил, а "кинотеатральный" нет, сорри:). Но про "данного производителя" оговорку все же сделал. Так что еще раз сорри; все ок:)

Насчет африканского и итальянского - да кто ж его знает, чего там больше - редкости деревьев, разности в оплате труда рубщиков/краснодеревщиков, или фантазии маркетологов?.. Если у производителя отпускные цены одинаковые - стало быть, третьего, и уже на стороне продавца. Но ведь не все производители цены на свои сайты выкладывают.

P.S. а у Пульта маркетологи вообще любят задрать цену на сайте, а потом написать "скидка/акция" и поставить ту же цену реализации, что у других дилеров. Неоднократно замечал.

Технологически шпон наклеить гораздо сложней и более трудозатратней, чем покрасить краской. Потому что то, что сейчас называют "рояльным лаком", давно уже им не является. Поэтому крашеный корпус стоит дешевле, чем шпонированный.