Помогите собрать систему

Если расстояние между АС не более 2-2,5 м. и слушать не более чем с 3,5м., то рискну предложить Cambridge Audio CXA 60 и Arslab Classic 2. Немного выше бюджета 127-137т.р.

отбросте yamaha 777 сразу, если стерео в приоритете. С вашим бюджетом и данной площадью , задача не из легких... Слушаете громко, просто для фона или сидя в кресле получаете удовольствие?

слушаю сидя в кресле,на полной громкости крайне редко.

Если Вы хотите в хорошем качестве слушать музыку и реже смотреть кино с многоканальным звуком в помещении 48м бюджет в 120руб на АС и усилитель не велики, я уже не говорю о многоканальной системе звука с 5 колонками и сабвуфером, плюс ресивер... Да и музыка, которую Вы любите слушать требует от системы приличную мощность и трехполосную АС, что найти качественные компоненты даже на вторичном рынке в данном бюджете не просто. Покупать " блочные" японские муз. центры 90-Х годов, типа Техникс я не советую, звук у них весьма посредственный... А кроме усилителя и АС Вам понадобится ещё и источник с хорошим звуком, ну не с компа же слушать высококачественный звук в хорошей аудио системе

Увы, Ваши 120000 при нынешних ценах это почти ничего с нашим курсом доллара, чтобы купить приличный комплект. Тем более собирать домашний кинотеатр на эту сумму. Тут осмысленно например вложиться в хороший ресивер, обязательно с перспективой на будущее, например обязательно чтобы были выходы предусилителя, чтобы потом на стерео подключить хороший усилитель мощности. Ресиверы стоят ой как недешево, а дешевые модели не порадуют Вас звуком, хотя имеют сразу много всяких наворотов. Воспроизводить можно например файлы lossless по сети с компа, большинство современных ресиверов это умеют. Увы, денег не останется на колонки, и можно их покупать либо поэтапно, сначала фронты, потом центр, потом тылы, или вообще вложиться поначалу в дешевку, чтобы потом накопить денег и купить приличное что-то, а это ггг продать или выбросить, если хотите сразу объемный звук прямо сегодня. Но есть и возражения против такого варианта. По моему личному опыту эксплуатации Pioneer VSX-814 кажется, что он играет хорошо, пока не начинаешь сравнивать с чем-то стоящим для стерео. Красивый, удобный аппарат, уже 11 лет работает и не собирается помирать, но звук не ахти. А кино... оказалось, что ДК для меня не очень и интересно, а правильно разместить в обычной квартире 5-7 колонок, чтобы звук был действительно объемный, практически невозможно. Получается жалкое подобие. Теперь не знаю, куда его сбагрить, и больше никогда ресивер покупать не буду. Хотя мне с пеной у рта кто-то доказывал, что VSX-930 играет замечательно, ничуть не хуже бюджетного стерео усилителя, но что-то я в это не верю. Вряд ли Pioneer к модели VSX-831 придумал что-то принципиально новое, думается, какой он был, таким и остался: функциональным, надежным, но звучащим очень средненько. С другой стороны, пока лично не попробуешь хоть раз в жизни домашний кинотеатр, скорее всего, будет не понятно, нужен он или нет. У меня есть знакомые, которые от этого звука в кино действительно в восторге, и уверяют, что оно стоит того. Но надо понять, что этот путь, через ресивер и ДК, прошли почти все, дальше будет развилка: налево в стерео, направо в качественный ДК, прямо - в камень врежешься.

я имею ввиду эту сумму только на фронт и усилитель

Нет,лучше налево в стерео))

Adam F7
Adam sub8

Рисеверов и колонок в виде красивых мебелей в таком бюджете приличных не будет. Вопрос остается только в источнике.

б/у смотрите. В б/у можно хорошую систему по звуку собрать. Из новодела будет ужас за 120.

как уже писали 120 - очень мало в наше время, так что независимо от новодел/бу необходимо определиться в приоритетах:

1) громко на все 48м2 (напольники), но паршивенько

2) тихо (полочники), но более качественно

48 кв это большой размер. нужна большая акустика и мощный усилитель .

Вот вариант Dynavoice Challenger M-85 + Xindak XA6200 = 122 т.р

или чуть подороже Dynavoice Dynamite 10 + Xindak XA6900 = 137 т.р усилок для 48 кв минимум 100вт на 8 ом .

))))) будет не паршивенько))))

как-то сомнительно звучит, что можно заложить качество в:

Есть такая замечательная вещь маркетинг . вам продают к примеру одну и ту же машину Шкоду суперб , Пассат и Ауди А6 . и при этом вы платите абсолютно разные деньги за одно и то же с технической точке зрения .

Или к примеру IS250 и тайота камри . Все зависит от того сколько из вас можно вытянуть за оплату ваших понтов (комплексов) . Тут тоже самое акустика спокойно переигрывает canton 496 gle но стоит дешевле . Этоже Кэнтон!!!! ))))))))))))))))))))))

Есть такая замечательная вещь маркетинг . вам продают к примеру одну и ту же машину Шкоду суперб , Пассат и Ауди А6 . и при этом вы платите абсолютно разные деньги за одно и то же с технической точке зрения .

ой зря вы это сказали ))))))

ауди А4/А6, в отличии от суперба и пассата, сделана на другой платформе - MLB ;)

там другая подвеска, другие коробки, другое расположение двигателя, другой полный привод ;)

Или к примеру IS250 и тайота камри .

IS250 норм машина с задним приводом, камри - переднеприводная дешевка :)

Я так понимаю у вас обе были и камри и is 250 новые с салона , вы на обоих поездили пару лет , сравнили и вынесли вердикт?

немного ошибся :-) es 250 и это полная копия камри:-) я так понимаю вы поклонник заднего привода :-) :-) :-) ничего интересного в этом не вижу ... полный другое дело .

Про фольксваген групп :-) серьезно ? Расскажите какие. Надежные у ауди коробки и чем сильно отличаются у них движки ..... я на этом лет 20 отъездил :-) начиная с ауди 100 в начале 90:-) новый сс и новая а6 в полном приводе рулятся абсолютно одинаково .... нет если у вас за валялся лишних полтора ляма и вы готовы заплатить налог на роскошь :-) :-) :-) и каско от 150 другое дело :-)

Но боюсь для вас это теория ...:-)

А вот для меня сейчас практика:-)

Конечно, Skoda\VW\Audi родственные души, но знак равенства между ними поставить никак нельзя.

П.С. 6-й год на Golf VI

я не ставлю знак равенства , понятно что чтобы взять больше денег за более оптимальный бренд , модели более простого бренда искусственно ухудшают.... но вот разница по стоимости сильно перекрывает разницу от эксплуатации

немного ошибся :-) es 250 и это полная копия камри:-)

во-во, IS250 - немного другое )))

Про фольксваген групп :-) серьезно ? Расскажите какие. Надежные у ауди коробки и чем сильно отличаются у них движки ..... я на этом лет 20 отъездил :-) начиная с ауди 100 в начале 90:-) новый сс и новая а6 в полном приводе рулятся абсолютно одинаково ....

отъездили и НЕ ЗНАЕТЕ, что это совсем разные машины )))))

A4/A6 (про прошлое поколение) платформа MLB !!!

- продольшное расположение движка

- подвеска вообще другая, спереди/сзади многорычажка

- коробки вариатор мультитроник (кажись под 500нм), S-tronic мокрое 7ст сцепление до 550 крутящий момент, все коробки могут идти с полным приводом.

- полный привод один из лучших quattro

- даже вроде бы тот же общий 1.8tsi (тот что gen2) на ауди почему-то имел мелкие отличия (вроде другого фазораспределения) от вариантов VW/Skoda/Seat ))))

audi A3/golf6/passat/superb/jetta/octavia/seat leon прошлое поколение ОДНА платформа PQ35:

- поперечное расположение движка

- подвеска может иметь сзади балку, спереди макферсон ! не дано им рычажку спереди )))

- коробки совершенно другого класса: cухая DSG7 (до 250нм), мокрая DSG6 (до 350нм) ну и старенький гидрик ASIN 6 ст.

- полный привод - электронная муфта халдекс (ширпотреб) )))

т.е. что-то общее с пассатом/супербом есть ТОЛЬКО У АУДИ А3, но никак не у ауди А4/А6

учите матчасть ! ))))))))))))))))))

ну вы учите :-) я в реале пользоваться буду:-) я проще делаю сажусь еду сравниваю:-)

Когда у вас машина на гарантии вас интересует как она в эксплуатации и сколько стоит ее содержание в год:-)

И стоит ли разница в эксплуатации разницы в цене :-)

Я сейчас вообще о ужос на хендэ джинезис собираюсь переходить:-) :-) :-)

Учите реальную жизнь:-)

ну я как бы владел октахой2 1.8-DSG 3.5года, поэтому начинку фольксванген-группа знаю на зубок, хотел потом обновиться на гольфа7/сиата new/октаха-3, так же смотрел и тестдрайвил А4 (были огромные скидки на нее).

так вот гольф7/октаха3/сиат действительно одна и та же машина по ходовым ощущениям (подвеска/поведение коробки), а вот А4 - СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО особенно по комфорту, ну и по надежности нет смысла сравнивать мультик и сухие ДСГ где сцепу каждые 30тык менять )))))

И стоит ли разница в эксплуатации разницы в цене :-)

за 3.5 года владения: 2 замены сцепления DSG, замена поршневой группы из-за масложора 0.5л/1000км, ну и по мелочи...

ах да, натяжитель и цепь (которые типа на весь срок службы) тоже были поменяны )))))

хорошо, что изначально взял для шкоды продленку 5лет, иначе был бы нереальный попадос на деньги ))))))

Ну на фольксе и шкоде есть DSG с мокрым сциплением как и мультитроник на ауди.

И кстати он тоже летит ( у меня так и было на q5 дизель ) , но не так катострафически как сухое DSG - это согласен аут полный)))) у меня был второй сперб именно с мокрым машина весьма неплохая , но я продал на 45 тыс не стал выяснять как там мокрый DSG себя ведет)))) не знаю у меня одновременно были и немцы и япы у жены корейцы и вот я пришел ктакой мысли что корейцы надежнее всего при этом дешевле ,,,,,, воооот

)))) а октавия 1,8 dsg веселая машинка я ее как то тестил для жены - такая зажигалка ) но из за сухого ДСГ побоялся брать.

Ну на фольксе и шкоде есть DSG с мокрым сциплением как и мультитроник на ауди.

еще раз: на фольксе (пассат и ко) из мокрых есть только DSG6 c предельным моментом 350нм

на ауди А4 мокрый S-Tronic (DSG7) - совершенно другая коробка, с предельным моментом 600нм , не убогие 350 !!! :)

а летят/не летят это уже другой вопрос, принципиально, что они - разные ! ;)

правильно что не взяли, они задушили мозги всему новому поколению MQB, с тем чтобы сберечь эту несчастную сухую сцепу DSG7. В итоге, новое поколение щкод/сиатов (1.8-DSG) значительно тупее едет, проверено лично ! А по надежности природу не обманешь, думаю это просто продлит срок замены сцепы с 30к, до 60-100... дальше по пробкам вряд ли уедет без ремонта.

я пришел ктакой мысли что корейцы надежнее всего при этом дешевле

Был дизельный Тюксон на механике. После 150000 км весь посыпался.

а уж как бэхи после 100 сыпятся )))

Дамы и господа или открываем автомобильную ветку или нас забанят)))))))))))))))))))))))))

Точно. Заминаем ребята.

Бред!

С таким помещением и бюджетом, скорее всего, вам следует начать с бюджетной стерео системы: напольные АС + стерео усилитель + ЦАП (цифроаналоговый преобразователь) или проигрыватель CD с цифровыми входами, через которые (для получения качественного звука) можно подключить различные цыфровые источники, например, DVD, Blu-ray проигрыватель или ПК.

Предлагаю б\у Sherwood AX-5505 (будут вам 100 Вт на 8 Ом, чтобы озвучить 48 м2). Усилитель будет стоить в районе 10, что позволит выделить вам максимальный бюджет в выборе АС. Таким образом сейчас вы сможете заиметь достойную акустику, а свой спорный вопрос "ресивер или усилитель" отложите на некоторое время, за которое как раз определитесь, послушав неплохой интегральник самого начального уровня (будет с чем сравнить при выборе). Это в том случае, если вы планируете дальнейшее развитие, а сейчас задаете "планку". Если хотите сразу "под ключ" готовый комплект максимального качества получить, предлагаю Denon PMA-1520 и Heco Celan GT 302 с elektrowelt 24, выйдет примерно 105 с доставкой. Акустика будет полочная, но достаточно крупная и громкая, поэтому ее может хватить. А вообще я конечно за первый вариант. С того же elektrowelt 24 можете его дополнить напольными Heco Celan GT 702, выйдет 125 с доставкой и предложенным ранее усилителем.

Свой Sherwood предлагаете? Успокойтесь, нет в нём 100вт на 8ом)

Свой продавать пока не собираюсь. И да, откуда у вас информация? Судя по многочисленным замерам в интернете, в зависимости от конкретной модели, усилитель выдает до 120 ВТ на 8 Ом\150 Вт на 4 Ома. Минимальный результат по замеру на 8 Ом составляет 105 Вт. Так что да, там есть 100 Вт на 8 Ом и даже более.

что скажете про Yamaha A-S801 и Dynavoice Challenger M-85?

да , нормальная связка

а Dynavoice Challenger не будет маловат для этой комнаты?Может Dynamite 10?

Так я вам писал оба варианта . Challenger 85 это минимум если по финансам ограниченны . Конечно Dynamite 10 будет лучше . ( по раскачке они одинаковы - желательно не менее 100 вт на 8 ом усилитель)

Тогда буду ориентироваться на эту акустику.Наверное тыл и центр тоже из этой линейки в дальнейшем.С усилителем не могу определиться.Надо брать с запасом мощности?Если так,то Yamaha S A-801 будет маловат.

801 это интегральник вы на нем многоканальную систему не выстроите , но в стерео он будет предпочтительнее по звуку чем ав ресивер. Вы можите сделать вот как - сейчас берете его с 10 динамитами , а когда будите достраивать систему до 7,1 к примеру( помещение позволяет )

Вы усилитель оставите на фронт , а на остальные каналы возьмете ресивер ( в этом случае особо мощный не обязательно )

Вы усилитель оставите на фронт , а на остальные каналы возьмете ресивер

Разве у 801 Ямахи есть преаут?

Катя вы наверное имели ввиду сквозной канал) примут в данной связке понадобится ресиверы.

Да да Лео, Вы правы.

Хотя, я вообще имела ввиду вход "main in".

Просто мой стерео усилитель в кинотеатре может работать отдельно только как пред или только как мощник. Вот и с преда моего ресивера он подключён прямо на конечный усилитель минуя предусилитель (для сокращения прохождения сигнала).

Совсем из башки вылетело, что это вовсе не обязательно.

Вечер воскресенья, расслабилась с бутылочкой вкусностей, вот и написала фигню. ;)

Приношу извинения ;)

Dynavoice Challenger M-85 - десять очень дешевых динамиков. Продолжать?

Ага продолжайте ,,,,

Не дешевле чем в бюджетном кэнтон или Хеко . при этом меньше переплата за бренд и уж точно на порядок лучше чем бюджетная акустика от Ямаха . Мы тут что с Бурмистром или Грифоном сравниваем ?

с цензорами

Цензоры дешевка дешевкой уж лучше тогда кэнтон GLE . Хотя надо признать что при всей своей убогости Dali вытащила по звуку из цензоров все что можно было . Но учитывая внутрянку и производство в китае не на самых крутых фабриках цена там завышена за бренд прилично .

то же на динамиках по 300рэ за штуку?.. куда катиться мир! Кэнтоны да, вполне себе кстати

Вообще, если тема о наполнении шумом ( звуком ) помещение в 48 м или все же о качестве звука, без вышибания крыс из подвала... с полочной акустикой в данном бюджете возможно уложиться, да и с напольными некоторыми.

Как вариант Triangle Genese Quartet (98,000) + Roksan Kandy Mk III (42,900) выше вашего бюджета но оно того стоит , усилитель просто хорош а акустика великолепна (но желательна личная прослушка так как оба компонента наделены характером ).

Шикарный вариант - полностью согласен . Хотя для этой акустики нужен вариант (если роксан) Каспиан пред+Мощник .

В цены канди (учитывая древность модели) поверить можно. но вот триангл похоже на развод - хотя мир не без добрых людей , все может быть .

Если есть возможность доставки из Украины ( родственики, близкие друзья) вот ещо один невероятно вкусный вариант Комплект B&W 800 серии (22,000 гр= 900$ +-) .