Выбор свежего усилителя на вторичке в бюджете 60-80 • Stereo.ru
Вопрос komeradgate 124 8

Выбор свежего усилителя на вторичке в бюджете 60-80

Доброго времени суток .

Аудтофильский зуд не дает покоя , хочется попробовать чего то новенького. Если понравистя оставить, если нет продать без гемороя .

Претенденты такие

1.Audiolab 6000a или Audiolab 6000play (хотя его почему то whathifi оценил хуже чем обычную версию) слушал обычную версию понравилось , но хотелось бы все же с тембр блоком.

2. Nad 368 звучание Nadов нраватся , но как буде играть гибрид не ясно.

3. Rotel a14 , ra 1570 , 1572 . Слушал немного , показалось грубоватым , но ямаховского пилежа не услшал.

4. Arcam Sa20 слушал мельком , отторжения не вызвал , но опять так нет тембр блока .

5. Может что то из Marantz например 7005?

От усилителя хочется баса как у NAD середину как у Musical Fidelity ,верх как у Audiolab.

При этом очень желательно осязаемую сцену .

Сразу хочу попросить всех участвующих обсуждать только усилители не привязываясь к акустике и теме нужности тембр блока .

Ответы

MoneyKen

Имхо ничего хорошего в данной ценовой категории из класса AB не найти. Поэтому советую присмотреться в сторону Nad с классом D, насколько денег хватит. Либо безальтернативный за эти деньги Bluesound Powernode N330 ( то же от Nad выходцы) , там и цап на борту и стриминг встроенный. Сам себе когда-то покупал такой, и в данном бюджете, повторюсь, остался доволен!

TakoyVasya

Если есть источник с хорошим регулятором громкости, либо у вашего текущего усилителя есть выход предусилителя, то советую в этой ценовой категории лучше присмотреться в сторону хороших усилителей мощности, например parasound a23. Может быть чуть-чуть на него добавить.

Как бы вы не хотели говорить об усилителях в отрыве от АС - на практике этого сделать не получится, тем более в этом ценовом диапазоне, так как дешевые усилители сильно страдают контролем на НЧ, из-за чего они могут излишне гудеть/бухтеть, или тупо отсутствовать.


На нормальном усилителе тембр-блок вам не понадобиться уверяю Вас, только дохляков слушать без регулировки тембров невозможно.

Andrey80

Unison Research Unico Primo (Unico P). Гибрид, первые 5 Вт в классе А. Хорошо звучит на малых уровнях громкости.

Newchipo

Если за озвученные деньги найдёте. Arcam SA20, то я бы посоветовал взять его. Басы могучие, середина душевная, высокие кристальные. Мощи в нём немеряно. Я очень доволен уже не первый год. Но вы пишете, что слушали его и не получили удовольствия, тогда может быть это не ваш вариант.

komeradgate @Newchipo

Тут к сожалению было одно осложнение в прослушивании. Я его слушал после своего , который тогда слушался с включенной тонкомпенсацией. Естественно мне было мало баса.

AudioGopnik

3. Rotel a14 , ra 1570 , 1572 . Слушал немного , показалось грубоватым , но ямаховского пилежа не услшал.

Взял, по случаю, Rotel ra1570, на Авито, в состоянии нового.

Отличный усилитель, легко раскачал мои Canton ergo 690 и в целом, хорошо с ними спелся.. 😁

В итоге - от RA1570 и выше, по линейке - можно брать!

Да, грубости в звуке не ощущаю совсем. Цап Topping E70V, слушаю часами и не устаю.. 😁

AudioGopnik @komeradgate

Встроенный цап нормальный, меломанский. С ним можно жить.

Но я открыл свой "ящик Пандоры" с цапами - и меня, уже, не остановить.. 😆

Топпинг Вельвет звучит интереснее встроенного.

PG

Посмотрите Atoll IN200 SE. Неплохой аппарат с тёплым, чуть темноватым звуком, мягким бархатным басом.

TakoyVasya @PG

У меня были очень большие ожидания от in300, может быть поэтому у меня теперь такое отторжение к бренду. По контролю АС совершенно не оправдал ожиданий, да и показался сильно простоватым и плосковатым в подаче. Я надеялся, что это малоизвестный бренд, в котором больше денег уходит в аппараты, а не в макетинг, но по факту оказался обычным среднячком из серой массы.

Andrey80 @TakoyVasya

С какой акустикой слушали?

Одно время сам посматривал на Атолл и в частности обращал внимание на in 300. Но в связи с сильным удорожанием отказался от этой идеи.

TakoyVasya @Andrey80

Слушал с Klipsch rp-5000f, бас вообще не могли взять под контроль бубнили, бухтели. В сравнении мф м6си было небо и земля. Сразу гул из комнаты пропал.

Потом с Dali opticon 6, по характеру он не подошел им, было скучновато, не хватало теплоты что ли, такими я дали не слушал ещё, не думал, что их можно расстроить.

С b&w 603s2, ну тут вообще жизни не было, боверы посложнее готовить, я не научился.

TakoyVasya @Andrey80

Это совершенно другого класса усилитель, и тут разница чувствуется буквально с первой ноты! Он намного детальнее, намного лучше прорабатывает картинку, середина богатая, тембра мягче, сцена сразу громадная такая, глубина тишины - просто вакуум в пространстве комнаты создаётся, ну а количество послезвучий и мельчайшие подробности, можно сказать не было а атоле и марганце 8006, которые слушали 5 минут до него.

TakoyVasya @Andrey80

Да такие мнения всегда между разными поколениями техники, но чаще всего изменения не критичные, и о них вы будете знать, если будете обладать двумя устройствами одновременно.

TakoyVasya @st102

Я это понимаю, у нас просто обсуждение немного ушло от темы топика. Я советую посмотреть ТС в сторону усилителей мощности, так как за эти деньги - это будут устройства совершенно другого уровня, не смотрел что ещё есть по рынку, но parasound a23 можно найти.

PG @TakoyVasya

Ну он звёзд с неба не хватает, конечно) Но я, например, когда покупал его в своё время, сравнивал с Marantz 8006, который был на 20+% дороже. И взял Атолл, классик рок и ХМР отыгрывал интереснее. Простоватый - да, плосковатый - не сказал бы. (Ну понятно, ухи у всех свои, разные). Просто не забываем, что мы говорим о бюджете до 1000 дол. Имхо в список кандидатов включить можно.

komeradgate @tigra

На мой взгляд тот же mf только в профиль. Тембр блока нет , ликвидной на вторичке ниже плинтуса.

Тут nad хрен продашь ,если не демпинговать . А Вы Атол

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.