Выбор сабвуфера. SVS SB 1000 PRO или SVS PB 1000 PRO • Stereo.ru
Вопрос ElMessoren 13 6

Выбор сабвуфера. SVS SB 1000 PRO или SVS PB 1000 PRO

Всем привет.

Есть возможность купить в Европе намного ниже российской цены. Остановился на этих 2 моделях.

Комната 17м (гостиная в панельке), сильно заставленная мебелью.

Колонки Wharfedale.

Центр: Diamond 101C

Фронт: Diamond 155

Тыл: Wharfedale Diamond 121

Ресивер: Onkyo TX-NR535

Впоследствии планирую заменить акустику полностью на полочную.

Использование в основном кино/игры и иногда музыка. Примерно 70/30. В комнате очень мало мест, куда можно поставить саб, поэтому казалось, что с закрытым ящиком будет проще. Но сейчас думаю, не прогадаю ли я, если возьму в закрытом оформлении? Почувствую ли разницу в басе при просмотре кино с моими напольниками?

У модели с фазоинвертором для меня еще минус в его огромном размере. Да и дороже он на 100 евро. И боюсь для комнаты в панельке он будет избыточен.

Ответы

Alex

Сабвуфер с фронтальным размещением драйвера для звука оптимально располагать на линии фронтальных АС. Если места для установки саба мало, то нужно использовать компактные саб машины, вот еще один вариант отличного сабвуфера в компактном корпусе https://avcomfort.ru/good131931.html

Alex @ElMessoren

Зачем тогда задаете вопросы, для Вас определяющим фактором является цена, берите SVS за 75 и вопрос по сабу закроете.😀

quarashi

SB 1000 PRO достаточно для вашей комнаты , у меня был обычный SB1000 . Хороший универсальный САБ , да и к тому же ,после улучшения вашего тракта в целом , закрытый ящик будет плюсом , фазоинверторы реализованы достойно в дорогих саб машинах . У самого REL 7TI в 15 квадратах , и выкручен он на минималках , а SVS мощнее чем REL . Так что уверен не пожалеете если выберите закрытый ящик .

Alex @quarashi

На сколько «выкручена» ручка громкости у саба не является каки-то определяющим фактором, тем более, что у REL как правило более чем на треть от минимуму ручка громкости редко выкручивается. Примерно 1/3 это рабочий режим у REL.

quarashi @Alex

На высокий уровень четверть , на LFE 1/3. Да не является определяющим фактором ) но по сравнению с SVS по другому всё равно.

Alex @quarashi

SVS грубая сила для кино и никаких послезвучий в музыке, а REL в первую очередь под музыку, сабу необходимо не нарушая музыкальной ткани расширить частотный диапазон в НЧ области и отыграть тот бас, которые не в силу своих тех. хар-к отыграть Ваши АС. У этих саб машин разные задачи. В кино не требуется какой-то утонченности в подаче баса, там нужно большое звуковое давление и эффективная работа саба в области 60-70 Гц, где в основном записаны НЧ эффекты звуковых дорожен в кинофильме.Бывают случаи, когда в современных фильмах бас дорожка приписана очень глубоко и где бас может опускаться до 15Гц, но для обычных, небольших и относительно недорогих саб машинах воспроизвести такой низкий бас задача не выполнимая, тут нужен более большой саб, способнвй отыграть инфрабас в линейку, но такой саб будет стоить соответствующую сумму…😕

quarashi @Alex

Я согласен со всем что вы написали , даже не думал с вами спорить . Подскажите пожалуйста, стоит ли заморочиться заменой Саба , мой rel 7TI на MJ 100 reference .?

Alex @quarashi

Вы можете смело менять свой REL на MJ ref-100 sr, а можете оставить Ваш REL как второй саб. У MJ более музыкальный и глубокий бас и самое главное, у MJ более гибкие возможности звуковых настроек, что даст возможность идеально вписать второй саб в Вашу систему. По моему опыту 100- ка оптимальна для комнаты до 20м, если возьмете Ref 200SR, то его возможностей хватает и на комнату до 25м, а в комнате 20м он будет иметь даже некоторый запас по динамике и мощности.

msn

Rel по виду и весу вообще как игрушки, смотрел все бюджетные модели, лучший в разумном бюджете 1508. Конечно это субъективное ощущение. Отсюда вопрос SVS SB3000 насколько будет уступать rely в аудиофильстве? Опять же саб нужен в 80% для Кино.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.