Решил поменять проигрыватель Victor QL-A70 на Micro Seiki DD-8 со стандартным 505-м тонармом.
С удовольствием выслушаю советы о целесообразности замены или советы по замене на другой проигрыватель, в т.ч. новый, ценой до 150 000.
Так же рассмотрю ваши предложения о продаже.
Ответы
Когда я решил поменять вертушку (был у меня новодельный Проджект х1) я решил послушать винтаж. Чего уж мелочиться - Микру 1500. С вакуумным прижимом. С парой тонармов 12". Взял свои пластинки, звучание которых я хорошо представлял и поехал к известному в Питере реставратору вертушек. Сетап был под стать Микре: уж не помню точно топовую голову, что стояла, но свой Ортофон Квинтет Блэк - был, и Бенц Микро, ценой под 300к - тоже был. Фонокорректор - Люксман 06, усилитель и акустика, боюсь соврать - такого же уровня. Послушав всё, я решил винтаж не покупать...
PS. В результате взял новодел (в профиле).
Из вашего пассажа следует, что вы купили новодел в несколько иной ценовой категории, чем планирую купить я. И конечно я за вас рад, но мне ваш ответ никак не помог и не поможет.
Купил я свой новодел чуть дороже вашего бюджета - за 200. Микра 1500 стоила существенно дороже. Зачем я написал пост? Поделился своим опытом. Да, ещё. Перед Микрой послушал Пионер 70L. Пионер был в идеальном косметическом состоянии. Только звук был хуже моего х1. После чего и решил посмотреть Микру.
Я увидел цену выше 400к. О как...
Тут ещё и от головки зависит и от сочетаемости с тем или иным тонармом, ну и от вкуса, винтаж играет в большинстве своём жирнее, вам нравится судя по постам более разборчивый звук, пусть даже он будет острее, опять же исходя из жанров. В понятие хуже/лучше я бы ещё закладывал надёжность аппаратов. Вот я например слушаю рокешник, и помимо разборчивости люблю чтобы играло скорее задорно, чем правильно.
Я поддерживаю Вашу мысль! Купить достойный по звуку винтажный вертак, на мой взгляд, задача не для новичка, тут нужен знающий специалист, что бы оценить старый проигрыватель на процент износа… Иначе, потраченные деньги на технически убитый аппарат, но внешне в хорошем состоянии не доставят удовольствия от покупки…
Эта мысль мне покоя не даёт. Но что-то хорошее и новое стоит сильно за 200.
Спасибо за ваш ценный опыт!!! Александр, а что вы могли бы сказать от Technics 1300, 1600, 1700 и т.д.? Не планирую тратить много денег, но вертушку хочу. Новый прожект рассмотрю, но нужен полуавтомат.
Ничего не скажу. Просто не сталкивался с этими аппаратами. Наверное - неубиваемые. Скорее всего простые в обслуживании. А по характеру звучания, а это основное - надо слушать.
У всех техниксов звуковой почерк одинаков плюс минус. Если брать техникс то я бы посмотрел на 1600. Если не ошибаюсь в 1600 мк2 усовершенствованая подвеска, которая гасит вибрацию.
Небольшой совет.Если будете покупать Микру.будьте внимательны.Из-за большой популярности встречается много убитых аппаратов.
Это как водится) Но как рядовой обыватель типа меня её проверит? Внешний вид, скорость вращения, да корректная работа тонарма. Без глубоких исследований)
целесообразности замены или советы по замене на другой проигрыватель
Если не секрет, с чем связано желание замены? Этот Виктор очень неплохой аппарат. Если я не ошибаюсь то они одноклассники с Микрой плюс минус.
Стоимость в 80-е - 70-80 тысяч иен.
Может быть тогда имеет смысл переходить на топовые аппараты? Например Ямаха 2000 или Кенвуд 9010?
Секрет)) Если озвучу причину, начнут давать бесполезные и ненужные мне советы)
А у Микры всё-таки тонарм получше. За Ямаху 2000 неприлично много просят нынче.
начнут давать бесполезные и ненужные мне советы
Вы же вроде сами совета попросили😁
Мы же мысли не читаем, может внешний вид не нравится, может звук не нравится, может ещё что то..
Начнут давать советы по причине замены а не по теме вопроса.
Аж заинтриговали 🤣
А если серьезно то я бы менял на Микру только после сравнения вертушек лоб в лоб. Очень уж "вкусный" звук у Victor
Лучше чем? Они одного уровня + у Victor тонарм 10 дюймов против 9 у Микры. Смотрел много 505 тонармов очень часто именно с 505 проблемы, пружина растянута, бубликах в ножах трещины . Единственный плюс поиграться с проводом, на мой взгляд. Движок стоит викторовский в микре.
Сделайте кабинет Victor и все.
Интересная мысль. Подскажете где в Москве или рядом делают столы?
К сожалению не могу подсказать.
Лично я, особого смысла в замене Виктор на Микросейку не вижу, это вертушки одного уровня и такая замена кардинально не улучшит звучание тракта.
Не знаю, какая у Вас головка звукоснимателя и фонокорректор? Я думаю, что целесообразнее навести ревизию в этой области, заменить картридж и фонокорректор.
Но, вообще, не зная, что у Вас дальше в тракте и что Вы хотите добиться сменой вертушки в звучании винилового тракта, очень трудно давать целенаправленные рекомендации.
Я специально причину замены не хочу озвучивать, а то вместо советов по теме я получу кашу из бесполезных идей.
До недавнего времени владел VICTOR QL-Y44F.
Поменял лишь, из-за не очень хорошего внешнего вида. Потертостей, царапин и др.. По механической части было все отлично. Но вот захотелось нового, красивого. В итоге купил новый значительно дороже. Не могу сказать, что получил значительные улучшения в звуке, но внешний вид очень радует. Поэтому, надо все же Вам самому определиться с необходимостью замены. Потому, как получить лучший звук не факт , что удастся. Если конечно Ваш нынешний VICTOR исправен, но если так то менять его на Micro Seiki DD-8, который вдвое дороже, только если он в очень хорошем состоянии.
https://www.avito.ru/all/audio_i_video?q=Pioneer+PL-70LII
выбирайте. отличный аппарат
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.