Может быть кто-то слушал оба в одинаковых связках с акустикой, может что-то рассказать?
К сожалению взять "на послушать" с моей акустикой негде и не у кого.
Спб
Ответы
И тут про Cambridge CXA80..
Понимаете какое дело - для каждого будет хорошим разный усилитель 🤷
Из Cambridge и Hegel для меня однозначно англичанин 👌 но сейчас напишут люди, которые скажут - что Hegel лучше 🤷
И кстати - почему именно эти два ?
На выставке слушал Hegel в связке с System Audio
Очень понравилось
Ну раз слушали - тогда другое дело
А Cambridge слушали ? Он вообще не похож по звуковому почерку на скандинава ..
Лучше брать то, что уже слушали сами
у меня сейчас 60-ка,в принципе он меня устраивает,но я понимаю,что нужно идти вперёд:)
Если вам понравился Хегель , то значит явно Cambridge не устраивает .. они разные
И потом - на выставке вы Хегель с какой акустикой слушали ?
System Audio
Ну так вы же понимаете - что с вашей акустикой будет СОВСЕМ ДРУГОЙ ЗВУК ???
цена вопроса за попробовать мне не очень нравится:)
акустика по 35 кг/штука,160 см ростом, везти на тест тоже не реально
Ну возьмите в магазине под залог домой усилитель 🤷
Это будет идеальный вариант
Только эти два усилителя не про вашу акустику
Они для полочников
Абсолютно разный звук у обоих 🤷
Hegel - прохладный, ровный.. без эмоций. Скандинавский почерк
Cambridge - традиционный английский звук, по сравнению с первым, будет более теплым по звучанию, бас более плотный, вокал будет более эмоционален
Естественно это моя оценка звучания.
Так же вы не сказали - с какой акустикой планируете слушать и какую музыку ?
Гляньте тут - может поможет чем то
Акустика - большие напольники Dantax JJ design 6
Тогда ни первый , ни второй - оба будут слабые для них
Эти усилители для полочной акустики 👌
Извините, что встрял в разговор, а как определить какой усилитель для полочников, а какой для напольников. У меня Shengya 25CS гибрид 2х200
Естественно по мощности
Естественно по мощности
Как это? )
Значит полочники до 16км м , а напольники от 16?
Shengya 25CS гибрид 2х200
Радиаторы хороши!
Евгений, плюсую за Ваш ответ. Я полностью согласен с Вашим мнением.
Опять редиска отметилась по всем моим сообщениям 😆
друг (нет), на тебе ещё вот тут поставить "-10" 😉
Евгений, все минусы этого местного пид… я Вам исправил!😀😀😀
🤝
Человек с завидным упорством каждый день ищет мои сообщения на ресурсе и упорно минусует 😆 это вендетта 😆
Ну по крайней мере какая то цель в жизни у него есть 😆
Зачем искать, можно просто подписаться. Тогда обо всех комментах и ответах Колобку будут приходить уведомления.
😳🤔
Хмм.. тогда он мой фалловер 😆
Я могу судить на примере старших моделей и полностью Соглашусь с Евгением , но это в первую очередь касается характера звука .
На выставке слушал Hegel в связке с System Audio
Очень понравилось
Ну так и задайте себе цель приобрести эту связку раз так понравилось! И опять же, какие модели полочных или напольных АС в связке играли на выставке? 95-ый с Saxo или 190 и выше с серией Legend?
Кстати, Вы именно CXA80 рассматриваете? Не 81? А смысл?..
В Хегеле приемлемый ЦАП, не самый плохой стример. Это хороший бонус.
А в целом, коллеги сказали точно - это аппараты для полочников. На худой конец, для самых мелких напольников.
Худой конец:) не интересен:)
Кто устанавливает границы этого худого конца между полкой и напольником,также не понятно...тема не раскрыта
я музыку слушаю не наваливая, мне усь по 300 Вт/канал и не особо и нужен
Ну я имел ввиду что-то типа Martin Logan Motion 20i, Audiovector QR3 (это те, что я сам слышал), и т.п. К 20м Логанам сам думал в своё время 81й взять.
81 тоже устроил бы, я думаю, если б они чёрные выпускались:)
Цап пока не нужен,у меня CD от UBA(лягушатник) мне там встроенный цап очень по звуку заходит
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.