Какие полноразмерные наушники стоит взять как аналог Etymotic ER4SR?
На руках внутриканальные Etymotic ER4SR, мне в них в принципе нравится практически всё. Недавно задался вопросом о покупке полноразмерных наушников для домашнего прослушивания, которые по своей АЧХ будут аналогичны моим ER4SR. Ближайшее что я нашёл это Sennheiser HD 600, однако область от 5 до 6 кГц оказалась слишком резкой и горб на 80—120 Гц, который по графикам на разных измерительных установках в пике достигал от 3 до 5 дБ, слишком размазал звучание низких частот. Ситуацию с размазыванием низких частот усугубил провал на 40 Гц на целых 5 дБ в сравнению с ER4SR, а то что ниже 40 Гц так вообще ужас. При этом басу не достаёт плотности, скорости, удара и глубины в сравнении с теми же Etymotic. Это заметно и на насыщенных бас бочкой и контрабасом композициях. Помимо прочего, из-за горба на НЧ вся фактура просто исчезает, звучание сводится к однотипному «бум-бум». По слухам, родной кабель HD 600 настолько убог, что сильно портит звук. Заменил его на HeadMade Bennet и произошла заметная прибавка в звуке, однако чуда не произошло и первое впечатление продержалось всего пару дней, а сравнение с Etymotic окончательно расставило всё на свои места. По графикам АЧХ мне пригляделись MyST IzoPhones-7, слушали/что думаете и какие модели посоветуете в моём случае?? За наушники я готов отдать не более 200 тысяч рублей. Всем заранее спасибо за Ваши предложения!
У меня HD600. Пользуюсь ими крайне редко, впрочем, как и долгие годы до них, имея разные наушники, всегда предпочитал слушать музыку через колонки.))
Однако, у меня к этим Зенхам не возникло такого резкого негатива, мне кажется, они играют вполне себе приятно и убедительно, а главное честно, выдавая на мои уши баса ровно столько, сколько его присутствует на конкретной записи, хотя признаю, что глубины и плотности можно было бы немного добавить.)) Правда есть только один отрицательный для меня момент - начав в них слушать, уже невозможно оторваться, последний раз надев 600-е после полуночи завис в них до 4-х утра, настолько они захватывают и увлекают. ))
Довольно давно у меня тоже было желание купить качественные наушники. И я купил. Тоже Sennheiser. Только другую модель. Какую точно не помню, но внешний вид у них был совсем другой. Более высокого класса, что ли. Какое-то время пытался слушать наушники, а потом понял, что звук из колонок для меня все-таки приятнее и интереснее. Продал их и больше наушниками не занимался.
Так графики мне позволяют понять баланс частот. Для моих ушей эталон на данный момент это Etymotic ER4SR. Далее я выбираю интересные модели и сравниваю их графики АЧХ с моими Etymotic. Графики, безусловно, не так полезны если не от чего отталкиваться, но в моём случае это единственный правильный вариант.
в инете полно генераторов звуковых частот которые абсолютно ровные по диапазону частот.устанавливаете его на компьютер и подключаете любым способом интересующие вас наушники.и станет более менее ясно подходят ли они по балансу или нет.
Прослушивание синусоидальных свип тонов НЕ поможет для выявления акцентированных или заваленных частот у наушников. Наш торс, шея и плечи, наружное ухо, среднее и внутреннее ухо взаимодействуют со звуковой волной искажая изначальный сигнал, появляются провалы и пики. Для того чтобы понять КАК они видоизменяют изначальный сигнал, были придуманы манекены для измерения наушников, сделанные на основе человеческой анатомии по усреднённым данным, далее точка прослушивания калибруется измерительным микрофон для получения ровной АЧХ, а на месту точки прослушивания ставят измерительный манекен, проигрывают сигнал и смотрят какие резонансы вносит наша анатомия. В итоге наше ухо вносит кучу резонансов, вплоть до +15 дБ в области 2,7 кГц. Когда будешь слушать свип тон ты просто услышишь НЕ линейность нашей системы восприятия звуковых образов, не говоря уже о эффекте кривых равных громкостей, от чего приходится слушать логарифмический свип тон. Человек в любом случае из-за системы слуха слышит одни частоты лучше, а другие сильно хуже, тут с помощью свип тона никак этого не понять. Самый простой способ это взять контрольную комнату с стерео системой, где точка прослушивания откалибрована для получения ровной АЧХ. И уже сидя в этой точке прослушивания ты и слушаешь свип тон, сравнивая с тем что слышишь в наушниках и правишь АЧХ своих наушников.
В студиях идёт качественная акустическая обработка помещения, а уже потом если не получают нужного результата, выправляют АЧХ в соответствии с данными полученными от калибровочного микрофона (нужно ещё и учитывать АЧХ самого микрофона при компенсации акустики помещения).
Ну здорово конечно. Но обидно будет если эквалайзер за несколько тысяч евро вдруг не поможет выравнять кривущую ачх. Я сам адепт эквализации. У меня Fiio BTR17 и RME-ADI-2 имеют на борту эквалайзеры. Но слабо верится что +10 ( а тем более 15 ) db можно добавить без искажений на этих наушниках.
GML8200 является традиционным стереофоническим параметрическим эквалайзером. Его высочайшее разрешение, прозрачность, огромный запас по уровню, и хирургическая точность являются эталоном для множества других моделей эквалайзеров
https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-harmonicdyne-baroque-pochti-idealnye-dinamicheskie-naushniki.html-вот эти рекомендую. За свои деньги-бомба! Очень ровная АЧХ. Слушаю уже полгода на hifiman serenade. Продал свои Hifiman Arya Stealth без сожаления. C кеннертонами связываться не советую,- своих денег не стоят. Были у меня гарлахорн 50 ( рупорные) 76000 руб.,- играют на 25000. Еле продал . Хотя есть у них достойная модель- студия титан. Сейчас жду sendy audio aiva2 (планары). Ачх похожа на harmonicdyne-baroque. Если интересно,- отпишусь по звуку где-то через недельку.
P.S. Кабель для harmonicdyne-baroque лучше приобрести отдельно. Ибо стоковый " не айс".
