Доброго дня!
В продолжение темы https://stereo.ru/p/ib69p-vybor-sredi-usiliteley
Решил поднять верхнюю планку бюджета. Как итог, стоит вопрос выбора усилителя б/у ценой до 100 т.р. Предпочтительней, если что-то достойное будет в меньшем бюджете (а так бывает?), но если что-то определенно стоящее есть в большем , то почему бы и нет. Текущие АС ProAc Tablette Reference 8 Signature, будущая комната 19,5 кв.м (6,15 х 3,15), АС по длинной стороне.
Такой список составил в порядке возрастания цены:
до 70 т.р.: Xindak XA6950, Meridian 501+555, Roksan Kandy K2, Exposure 3010, Musical Fidelity A3.2, Arcam FMJ A38
до 80 т.р.: Atoll IN 200SE, Onkyo A-9070, Vincent SV 232, AVM Evolution A-1, Arcam HDA SA20, Musical Fidelity A3.5, T+A pulsar PA 2000AC MKll, Primare i30, Quad 99 Pre + 909
до 90 т.р.: Marantz PM-15S1 (+ транс.), Densen Beat 120 LE, Exposure 3010 S2, Сopland CSA 28, Atoll IN 200 Signature, Anthem 225 (+ транс.), Audiolab 8200 P+Q, Quad Artera Solus
до 100 т.р.: Sugden Signature 41 (пред + мощник), Vincent SV 226 MKII, T+A Power Plant, Vincent SV 234
100 т.р. - Electrocompaniet ECI-3, Simaudio MOON i-3, Musical Fidelity M6i, Roksan K3
На что стоит обратить внимание, что стоит сразу отмести? Возможно есть однозначно хорошие, проверенные связки с моими АС?
Сейчас ProAc играет с Quad Vena II. Хочется большей детальности, лучшего контроля баса, более галографичной сцены (но тут еще вопросы к текущей комнате и расстановке АС). Не хочется еще большей нейтральности звучания, наоборот, добавить бы щепотку эмоциональности.
Для понимания добавлю пару ремарок по поводу других прослушанных мной усилителей: в сравнении с Yamaha A-S700 - у Quad более ровное звучание, верха не такие навязчивые, но при этом достаточно детальные - тут Quad мне однозначно нравится больше. Также в сравнении c Marantz PM6006, у Quad чуть более оформленный низ, меньше окраска звука, можно это назвать менее эмоциональным звучанием - в этом аспекте Marantz больше нравился, но тогда были и другие АС.
