Harman Kardon HK 970

Был в пользовании. С акустикой от JBL было вполне гармонично. Как только подключил акустику более высокого класса - все недостатки усилителя обнажились.

Сравнить сложно 720 , т.к не ясно окружение, акустика. К примеру, старичок SE на лампах 6п14п был более утонченный в деталях.

Спасибо всё понятно.

Выскажу свое мнение. Звучание этого усилителя достаточно динамичное, но при этом излишне прямолинейное и грубое. Утонченные музыкальные произведения не для этого усилителя, так же можно отметить, что на невысоком уровне громкости усилитель играет посредственно...

Спасибо . Можно закрывать вопрос с этим усилителем.

Пожалуйста!

Вот здесь https://stereo.ru/p/95242-kakoy-usilitel-dast-samyy обсуждалась тема не так давно.

Спасибо.

Зачем вам такое ультра бюджетное решение? Если подключать к нему АС его класса' то для дачи' на веранду вполне сойдёт. Вроде его ритейл был 500 $' на столько он и звучит. Да' играет громко' но какого-то чудесного тока нету там. Мои АС гудели с ним' с новым уилителем не гудят. И да' я назвал бы его тёмным' скорее мутным. И объём он не даёт. Сугубо имхо' каждый компонент для своего класса и др. компоненты должны + - ему сооответствовать.

был НК 980.Играл с Heco Victa Prime 702.Соглашусь с вышесказанным. На небольшой громкости звук не очень. Тяжмет звучал плохо на любой громкости, а вот электронеая музыка и легкий рок типа Никольского и Чайф звучал вполне не плохо. За свои деньги нормальный вариант. Поменял его на Onkyo A9755, о чем потом немного жалел, т. к. у Хармана звук более теплый, а у Onkyo абсолютно синтетический и больше подходит для электронной музыки

Добрый день, был НК 980, играл с Jbl ES 100, стоил дёшево и для первого сетапа неплохо было. Rammstein и прочие рок-группы такого жанра даже и ничего вроде играли. Но вопрос был про стоит или не стоит, так вот я его продал в году этак 2015.... за 250 долларов еле-еле, а сейчас просят(как я перевел) 300. Точно не стоит.